А скажите, как можно отличить шактиального человека?
Это вопрос шактиальных шаблонов (т.к. таких матриц как "каста", "реинкарнат", "архат", "магирани", "свати", "аватар", "бог" и т.д)
Нет никаких формальных, "научных" способов установить, выявить причастность или непричастность человека к тому или иному из этих шаблонов.
Нужно просто назначить его на ту или иную шактиальную роль и посмотреть - соответствует ли он ей.
Ответ придёт обязательно, но это будет интуиция, внутреннее чувство - но не слова.
Это, примерно, как с выбором любимого человека.
Надо попробовать - и тогда ты поймёшь подходит сие тебе или нет.
Но ты никогда не сможешь объяснить конечный результат словами - почему подошло или же напротив - почему не подошло.
То есть мы, почти как Тримурти даём человеку как бы договор "рождения" в нашей жизни и смотрим - принял ли он его?
Да, ашху.
Вы очень хорошо сформулировали кстати, получился идеальный ответ, краткий и точный.
А что такое любовь с точки зрения Ланкары? То что действует вопреки приказу богов?
http://www.keburga.com/?page_id=306
Любовь, в ланкарическом понимании, это согласование ритмов зги у двух людей. (Если люди эти одного пола, то оно проявляется как дружба, без сексуальных эффектов)
Ашха "зашифрована" в ритмах зги. Соответственно, если этот ритм меняется, принимая в себя "внешние", "чужие" элементы (ритмические рисунки) - то меняется и ашха.
Реакция богов на подобные явления бывает разная.
Т.е. здесь почти всегда происходит нарушение воли и намерений бога, поскольку меняется структура того приказа, который он некогда отдал данному человеку для реализации в формате судьбы.
Причём, ситуация осложняется тем, что человек меняет свою ашху ненамеренно, хотя, теоретически - он может противостоять такому изменению.
Соответственно, боги (если они очень заинтересованы в реализации данной ашхи) - могут потребовать от человека такого вот противостояния. Могут принуждать человека к "восстановлению" исходной ашхи (манипулируя его судьбой) и т.д.
Но иногда бывает так, что ашха человека сразу предусматривает вот такое вот изменение под воздействием другой ашхи (под воздействием ритма другой зги).
Тогда поиск этой "второй половины" является частью фатума данного человека, и от успеха этого поиска зависит то, будет ли этим человеком исполнен "договор рождения".
Не знаю... какая-то у меня неудовлетворённость, незавершённость в сознании) Совпадения ритмов зги они возможны и при влюблённости, и при договоре - когда пара действует в пользу богов для того, чтоб получить свой энергетический профит за выполненную работу...но всё это ограничено во времени.Все примеры любви у вас идут вопреки. Свати и Шива, Хима и Агни, ну и Брахма и Радха.
Женщин, технические детали, даже самые изящные, оставляют равнодушными :)
А между тем, вот это суждение Совпадения ритмов зги они возможны, оно не совсем верно. Это не совпадение, а принуждение одного ритма другим к синтонности, к частичному согласованию.
Отсюда - трагичность любой любви. Ибо в основе её - насилие, вынужденность - но такие насилие и вынужденность, которые реализуются вне намерений и целей участников ситуации.
Вот примерный физический аналог этого явления:
http://femto.com.ua/articles/part_1/1213.html
там много технической фигни, но основной момент таки проступает сквозь неё. :)
Что касается отношения богов к этому феномену, то бывает так, что их пугает или восхищает или сокрушает, возникшая при согласовании ритмов, новая ашха.
Это (новое) намерение уже не принадлежит богам-инициаторам данных "договоров рождения".
Оно выходит из под их контроля и начинает развиваться и менять реальность самостоятельно.
Диапазон божественных реакций тут довольно велик - от стремления уничтожить -
до благоговения и преклонения и зависти.
Чем то напоминает реакцию родителей на волю детей, которые в своих любовных намерениях и связях идут против их родительской воли и планов.
Вот, Ромео и Джульетта - хороший пример того как разрушаются изначальные ашхи и возникает новый миф.
А иногда - новый мир)
Перечитываю который раз и не могу понять - почему "принуждение одного ритма другим к синтонности"?
Так делают боги. Это ведь и есть тот способ, которым они ведут борьбу друг с другом и заключают союзы друг с другом.
А "мы" - всего лишь их версии, специализированные для деятельности в материальных, "физических" мирах. Соответственно, мы действуем подобно им.
Потому что мы назначаем изначально при встрече другому ашху? И уже с ней согласуемся?
Дело не в том, что мы назначаем. "Назначение" - это лишь автоматичное следствие наличия у нас нашей собственной ашхи. Поскольку любая ашха - это версия одного из Трёх изначальных намерений, она стремится "назначиться" всем иным ашкам.
Либо подчинить их себе (1),
либо взаимодействовать с ними в целях синергии(2) (взаимного усиления),
либо - уничтожить (шуньятизировать) их(3).
Любовь представляет собой вариант №2, причём она может развиться из вариантов
№1 и №3. Особенно сильно - из варианта №3.
При этом структура обеих ашек измениться так, что у их носителей появятся свои собственные, оригинальные намерения отличные от тех, что некогда предусмотрели для них боги.
И богам приходится решать три проблемы в отношении этих новых "самочинных" ашек
1. Подчинить их
2. Достичь с ними синергии
3. Уничтожить (шуньятизировать)
Немножко из ссылки http://femto.com.ua/articles/part_1/1213.html:
за период. Этот цикл при слабом воздействии расположен на торе, а при сильном - он притягивает все траектории