• Авторизация
Дневник Ветер_Ланки Лента друзей - Дневник - Полная версия


Смотрящие за рисунком. Об уникальности и повторяемости событий. 06-11-2015 14:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


комментарии к тексту  Корабль идущий к Диту (стихотворение)

 

а кто такие были следящие за рисунком? Люди или машины?
 
Это остатки самой первой расы Атема.
Эти... люди (видимо, они всё таки, люди) были созданы Брахмой.
Они не могли размножаться шактиальным способом (т.е. тем, что в Юдоли называется "половое размножение"), 
но могли сами произвольно модифицировать свои тела (в том числе и превращать себя в машины) и вероятно -
изготавливать себе подобных. Но не в массовом порядке и вероятно лишь при помощи самого Брахмы или по его воле.
 
После появления у Изначальных родных, кровных детей ( в том числе и "обычных" людей) - 
первосозданные были их учителями, жрецами и врагами.
В уме нет никакой подробной информации о тех войнах которые происходили между первосозданными и людьми, первосозданными и богами-потомками. Известно лишь, что такие войны были.
В конце первой эпохи, первосозданных осталось очень мало.
Некоторые из них обратились к Брахме с просьбой дать им смысл жизни (точнее, бытия).
Согласно этому мифу, Брахма передал им свою память о событиях предыдущих Махакальп
 
Таким образом и появились Следящие (Смотрящие) за Рисунком. Эти существа следили за Бытием как
за некоей мандалой и замечали события которые "уже были", уже случались прежде.
Каждое такое совпадение передвигало стрелку Часов на одно деление к моменту условной "полночи" - финала Махакальпы.
 

------------------------
Есть ещё один текст про Смотрящих, он более ранний. 
Там они выглядят немного по другому, хотя суть та же.

Изначально это были, преимущественно, люди, но не рождённые, а созданные
Брахмой в самом начале Махакальпы. Возможно, он создавал их на основе
каких-то воспоминаний о предыдущих Вселенных или на основе грёз и фантазий,
имеющих основой такие воспоминания.
И среди них были и одухотворённые копии каких-то былых игрушек и машин... строений...
возможно даже биографических событий Брахмы (в бытность его человеком), оформленных
в некие персонажи.
 
Но когда у Брахмы начинают появляться родные, кровные дети - он совершает в отношении
"следящих за рисунком" Сдвиг, суть которого - в аннулировании факта создания.
Таким образом, в Атеме возникает некая популяция странных существ не имеющих ни создателя,
ни родителя.
Некоторые из этих существ становятся учителями и брахманами атеми, они передают им
знания о технологиях, магии и законах материального мира, а так же информацию о предыдущих вселенных.
Некоторые - становятся врагами атеми и постепенно погибают в битвах (о которых ничего неизвестно кроме того,
что они случались).
В конце атемической эпохи (на заре возникновения второго мира, Ланки) - оставшиеся "следящие" обращаются к Брахме с просьбой дать им смысл существования.
Тогда Брахма предлагает им "следить за рисунком", т.е. даёт им возможность видеть все события происходящие в Бытии и отмечать те из них, котрые уже были прежде (в прежних Махакальпах?) и теперь повторились.
Каждое такое событие приближало наступление Ночи Богов, конец Махакальпы.

Однако, есть мнение что они просто наблюдали за событиями Бытия и не делали вообще ничего кроме этого. Смысл же этого наблюдения состоял в том, чтобы Быть (т.е. он просто непонятен для других существ, обладающих не чисто-браминной, а какой-то смешанной природой)
 

 

 

 ведь в мире практически всё время всё повторяется
 
Разве? Мне неизвестны примеры абсолютных повторений чего либо.
Возможно, мы что-то разное имеем в виду... было бы интересно услышать пример повторного события (т.е. неуникального)
:)
 
Дело в том, что эта тема связана с феноменом шактиальной бесконечности, а также с причинами смены кальп на протяжении Махакальпы. Но чтобы о ней говорить, нужно узнать, что имеет в виду собеседник говоря о событиях повторяющихся и о событиях уникальных.
(лучше всего на конкретных примерах)
 
 
конвейер.... шаги... рождение.... и т.д. и т.д
 
Вы приводите примеры серийных событий. 
Но серийность не означает неуникальности каждого отдельного события в серии.

Взять те же шаги. Если мы будем измерять их в сантиметрах, то наверное через какое-то
(весьма длительное) время - "поймаем" два совершенно одинаковых по длине шага.
Но увеличим предел измерения до миллиметров или долей миллиметра - и тогда можно
измерять столетиями, тысячелетиями... двух одинаковых шагов мы не увидим.
И это только разница по длине. А если сюда добавить силу напряжения мышц, 
положение пальцев, скорость перемещения конечности, высоту отрыва её от поверхности и т.д.?
 
Теперь о событиях бинарного характера - - работа компьютера построена на бинарном коде 0-1.
Этот пример наиболее часто приводят как доказательство существования абсолютно
повторяемых событий. 
Но при том забывают, что сам компьютер есть не какая-то
бесплотная абстракция, а вполне материальная конструкция. Физическое исполнение бинарного кода,
это переключение транзисторов - "вентилей", которые могут (грубо говоря) пропускать ток (1) и не пропускать ток (0).
Транзистор же - это структура состоящая из обыкновенных атомов и молекул. Следовательно, он подвержен таким
влияниям, как электромагнитные поля, температура, гравитация и т.д. Всё это приводит к тому, что скорость срабатывания транзистора, сила тока, электрическое напряжение и другие параметры - никогда не будут одинаковыми. Если конечно, измерять их с достаточной точностью. Получается, что каждая вспышка пикселя на экране монитора - уникальна, ибо она вызвана всякий раз уникальными обстоятельствами переключения того или иного вентиля.
При желании, это всё вполне можно зафиксировать и мы получим некий уникальный маркер для КАЖДОЙ вспышки пикселя на мониторе. И пусть этот компьютер хоть миллиард лет работает - каждое переключениекаждого его вентиля будет уникальным, хотя бы уже по причине броуновского движения атомов, из которых этот вентиль состоит.

- рождение - оно происходит всегда из чрева матери и это повторение
Не могу представить себе два совершенно одинаковых чрева даже у женщин-близнецов.
У одной там в прихожей живёт 10000 палочек Додерлейна, а у другой 10001 - вот уже и разница. :)

- букв в русском алфавите всего 33 и если ограничить количество слов в слове и заняться перебором,рано или поздно слово повторится
Да, повторится. Но только тогда, когда процесс будет происходить полностью 
нематериально, как математическая абстракция. Но мы-то говорим именно о материальном мире (за которым
и наблюдают наши гипотетические "Смотрящие за Рисунком")
 
А в материальном мире, данный перебор будет осуществляться человеком или компьютером... или пусть даже кем-то из богов.
И вот тогда размер этого рано или поздно будет уникален в каждом случае повторения.
Ибо на "перебирающую" систему воздействует огромное количество разных и постоянно меняющихся внешних
факторов.
Поэтому мы получим несколько совершенно уникальных экземпляров слова "ж-па", например.
Первый возник через 1.2378630998765 секунд после начала эксперимента, второй через 1.5642396487586секунд,
третий через 1.5635645565644 и т.д.
И данное обстоятельство позволить нам однозначно промаркировать каждый экземпляр этого слова.
Фактически - дать ему имя:
Ж-па 1.2378630998765
Ж-па 1.5642396487586
Ж-па 1.5635645565644
 
Возможно, это и есть истинные имена Изначальных Богов
:)
 
Поэтому, как мы видим, повторение - не есть признак неуникальности.

Резюме:
Различия мелкие безусловно есть.
Так это и есть суть дела. Различия придают уникальность каждому событию.
И не имеет значения мелкие они или крупные, они есть всегда.
Речь здесь идёт не о феноменах в целом (например, о феномене рождения или феномене смерти),
а об экземплярах этих феноменов. Вот это конкретное рождение, вот эта конкретная смерть.
Вот эта конкретная деталь на конвейере (они отличаются уже тем, что каждая занимает своё собственное место в пространстве, имеет уникальные координаты. Я уж не говорю о химическом составе, количестве атомов, температуре (если её измерить до миллионных долей, например) и т.д.).
Каждый экземпляр будет уникален.
Уникальность - это банальность в материальном мире. Тут всё уникально и более того - без магии, ни боги ни люди  не могут создать что-либо материальное, что было бы действительно неуникально.
А всё неуникальное - оно сосредоточено в нематериальной сфере. Там его просто полным-полно :)
(см. пример с перебором букв, или просто таблицу умножения).
Отсюда и ценность уникальной, небывалой мысли возникающей в уме архата.
Ведь кто таков архат?
Это человек, который подумал такую мысль о которой КАЖДЫЙ из Трёх Изначальных может сказать
- "Блин... как же я-то до этого не додумался".
И это при том, что мышление каждого из Изначальных содержит все возможные мысли 
о его, этого Изначального, Намерении. Такой парадокс :)
 
 
 
"эта тема связана с феноменом шактиальной бесконечности, а также с причинами смены кальп на протяжении Махакальпы"
 
Шактиальная (истинная, вечная) Бесконечность образована бесконечным количеством конечных Махакальп,
которые возникают в шуньяте. Она не имеет Начала - ведь в шуньяте нет НИЧЕГО, даже богов. Там просто нечему и некому что либо начинать.
А то что НИКОГДА НЕ НАЧИНАЛОСЬ - не может и закончиться, поскольку оно НИКОГДА и НЕ НАЧИНАЛОСЬ.
Причиной таких парадоксальных (на первый взгляд) обстоятельств является способность шактиальных богов как к Существованию,
так и к Несуществованию. Поэтому, шактиальную бесконечность, в силу перечисленных выше обстоятельств, можно назвать Вечной бесконечностью.
 
Что же касается бесконечности Юдоли, то это физическая бесконечность проявляющаяся как бесконечное пространство ("космос" или "вселенная").
Но она не является Вечной, поскольку имеет начало (о чём честно сказано в библии).
При этом, для ланкарического мифа не имеет значения будет ли у этой бесконечности конец, прекратится ли она когда нибудь.
Раз есть начало - значит уже не Вечная - и, тем самым, не может быть изначальной.
 
чем-то напоминает про кота Шрёдингера
 
Да, кстати. Это, видимо, отражение неких общих принципов, 
ну и ещё - максимум того, что можно выразить человеческим умом и речью.
Лично я этих вещей даже никогда и не пытался понять,
только лишь старался подобрать более-менее красивые формулировки.
Ну, чтоб звучало нармально, кароч, а не как у лоха карман шуршит ) 
А то что НИКОГДА НЕ НАЧИНАЛОСЬ - не может и закончиться, поскольку оно НИКОГДА и НЕ НАЧИНАЛОСЬ.

По-моему очень убедительно звучит :))

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Ветер_Ланки 06-11-2015-14:47 удалить
Ответ на комментарий ЯраТарунаТурари # ???)) Это чего такое?))
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Смотрящие за рисунком. Об уникальности и повторяемости событий. | Ветер_Ланки - Дневник Ветер_Ланки (мифы и сказки из Умы Константина Михайлова) | Лента друзей Ветер_Ланки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»