Арина: часть я уже публиковала, но появились дополнения про шивайный выбор, а также об особенностях различных гаджетов-систем и возможностях их "взлома") Всё-таки программа Судьба, созданная Иеговой - это компьютерная программа...и она явно имеет свои баги.
метафорическая картинка. :)
Тут три действующих лица:
1. Инженер - создатель смартфона.
2. Мужчина - покупатель смартфона.
3. Женщина - покупательница смартфона.
Инженер - разработал смартфон с нуля.
Он знает точное назначение именно этой модели (мощный передатчик, чувствительный приёмник
=ловит сеть далеко от города). Он знает всё её внутреннее устройство, её дизайн, который не только украшает
изделие, но и подогнан к его начинке и истинную цену изделия.
Мужчина-покупатель - поначалу ничего не знает, но взглянул на корпус... чуть шире и массивней
обычного. Хм... видимо более ёмкая батарея. А зачем она такая? Может быть экран более высокое
разрешение имеет? Или у процессора больше ядер? И к продавцу - а дай-ка мне технические
характеристики... ух ты какой чувствительный приёмник! А передатчик какой мощный!
Видимо сделали, чтобы далёко за городом цеплял. Ну всё ясно... молодцы инженеры,
наконец-то разработали такую модель.
Женщина-покупательница - смотрит на смартфон.
Беленький какой... Блестящий ободочек
по контуру... Розовенький чехол наверное хорошо будет на нём смотреться...
Просит продавца - а можно его посмотреть?
Берёт в руку... ой, какой-то он тяжёлый... у моей подруги почти такой же, а весит
в два раза меньше и дешевле на тысячу... и корпус тут очень толстый... а вот тот розовый чехол налезет на него?
Продавец - Нет.
Ну, тогда не надо... а вот этот покажите мне телефончик...
Продавец - тут мощный очень радиомодуль, усиленный аккумулятор, берёт сеть за 200 км от города....
Женщина-покупательница - Ой, а вон тот жёлтенький, это что за моделька? А можно его посмотреть....
Примечания
1. В этой метафоре, инженер подобен одному из Изначальных богов, мужчина-покупатель подобен браминному человеку (народу), а женщина-покупательница - вайшнавному человеку (народу).
2. Разумеется, вайшнавность не является тем, что делает женщину женщиной.
Но, именно вайшнавная стилистика является основой психологической женственности
с её стремлением к созданию майи (одежда, духи, косметика, причёска, солярий, эпиляция и т.д. и т.п.).
3. Вайшнав замечает в вещах и явлениях то, что более всего свойственно его психоэнергетике - майю.
Т.е. здесь он поступает "по-женственному". Соответственно, и изображать эти явления он будет с "женственной" их стороны, со стороны майи. (см. изображения индуистских богов).
4. Каждый из Трёх изначальных использует эффекты майи для того чтобы придать привлекательность своей Шакти, если ему это требуется. Т.е. Майей может быть украшена и Веда и Тантра.
5. Внешние, доступные человеческому восприятию, проявления любого шактиального феномена можно условно называть "майей", даже если этот феномен сам по себе - браминен или шиваен. В конце-концов, хорошо покрашенные, аккуратные корпуса есть даже у бульдозеров и танков, а уж какие изысканные узоры украшают порой ножи и кастеты... :)
А как относится к майе шивай?
Я не знаю. Нужны натурные наблюдения, а наблюдать мне не за кем.
Но лично я чувствую полное равнодушие к этому вопросу, в смысле, к проблеме майи. :)
Т.е. меня не интересует истина, я не ищу ни знания, ни просветления, ни спасения.
И тем самым, не практикую никаких форм борьбы с этой самой майей и никаких
приёмов её исследования.
Возможно, если я расскажу, как я выбираю смартфон гаджеты - вам станет
более понятен этот момент :)
Во-первых, я равнодушен к проблеме полезности того или иного устройства.
Во-вторых, мне безразлична внешность аппарата - да пусть он будет хоть вообще
без корпуса.
Но что для меня важно - так это наличие в данном аппарате неких недокументированных возможностей. Чего-то такого, что не было предусмотрено разработчиком и изготовителем.
Или чего-то такого, что может возникнуть при хм... "нестандартном" взаимодействии этого аппарата с другими устройствами.
В электронике это, как правило, возможность установки альтернативной прошивки,
или (и) наличие в чипах заблокированных блоков или просто незадействованных модулей,
которые можно включить и как-то исследовать в плане "а что это даст".
Вот исходя из этих критериев, я и выбираю себе игрушки :)
Усмехается, мол и это когда-то разрушится?
Нет. "Разрушится" - это браминное понятие. Разрушение-хаос-распад - это всё термины брахманитов и отчасти вайшнавов.
Шивай же знает, что от разрушения - мир не исчезнет, просто это будет разрушенный мир.
Ещё более обременительный и неприятный для проживания.
Как он будет выбирать смартфон?
Я хочу особо отметить тут один важный, очень важный момент.
Люди не являются полностью психоэнергетическими существами.
Наша двойственная природа даёт о себе знать.
Т.е. большинством поведенческих реакций человека управляет не
его шактиальный "цвет", а банальная "мясная" психика.
Шактиальность лишь создаёт нюансы, некие оттенки - зачастую трудноуловимые.
Стилистические тонкости, скажем так.
Поэтому, мы можем запросто увидеть вайшнава внимательно читающего
техническую документацию и брахманита озабоченного цветом корпуса смартфона
гораздо больше, чем его начинкой.
Генетические обусловленные особенности нейронной архитектуры мозга,
которые порождают нюансы характера и темперамента, поведенческие
схемы привитые воспитанием и обучением - всё это маскирует шактиальные проявления.
Ну вот, теперь вроде подстелил соломку :))
но как можно узнать заранее, есть ли в устройстве скрытые возможности, если они не указаны в документации?
Это хороший вопрос, потому, что он, как раз, выводит на тему
шактиальных стилей и нюансов.
Чем более браминно устройство, тем большую свободу для исследования
и экспериментов оно даёт пользователю.
Вайшнавные моменты в нём настолько мало проявлены, что не могут скрыть
инженерных решений, положенных в основу этого устройства, а так же
логики его работы. Фактически, пользователь получает не столько готовое
изделие, сколько конструктор, набор функциональных модулей,
которые он может изучать и улучшать путём включения-отключения, а так же
комбинаций, перестановок и т.д.
Поэтому, если мы имеем дело с таким устройством, чья аппаратная база доступна
для инженерных манипуляций, а программный код открыт - то, оно, скорее всего,
сможет порадовать нас какими-то недокументированными возможностями.
Казалось бы, тут есть противоречие - программный код открыт, инженерная
начинка как на ладони... что ж тут можно найти недокументированного?
Но дело в том, что именно такие брахманизированные устройства предоставляют
огромные возможности для комбинаторной магии в силу почти полного отсутствия
каких-либо запретов и маскировок в плане своей структуры.
Резюме:
Если мы видим, что гаджет управляется открытым программным обеспечением и
построен на открытой аппаратной базе (т.е. представляет из себя, фактически, конструктор,
строительный набор) - он, скорее всего, обладает недокументированными возможностями.
Как пример - устройства на андроиде и (в меньшей степени) на виндоус и всё компьютерное
железо, относящееся к технологиям IBM. Я бы назвал это технологиями браминного типа.
В эту же категорию можно отнести гаджеты типа "черный ящик". Их программное и аппаратное
обеспечение не имеет публичной документации, однако оно не закрыто от изучения и доступно
для исследования и манипуляций. Я бы назвал это технологиями шивайного типа.
Ну и "за бортом" остаются технологии Яблока. Они могут быть хорошо документированы,
но при этом принципиально закрыты от изменений. Т.е. стена майи, закрывающая логику
их работы, сделана непроницаемой, а "железо" сконфигурировано так, что любое
вмешательство приведёт лишь к одному предсказуемому эффекту - неработоспособности.
Тем большим героем становится тот брахманит (или скорее, брамино-шивай), который иногда таки добирается сквозь стены майи до их торгашеской душонки :)