Aug. 18th, 2006
12:19 pm
Продолжаю цитировать "Прозрачное Зеркало".
Итак:
"Я спрашиваю себя - почему арийские боги не популярны? Скудна информация о них? Вовсе нет. Почти всякий человек с университетским образованием слышал о Шиве, Брахме и Вишну. Полно книг о них - во всяком случае, в контексте индийской культуры.
Я лично знаком с десятком людей, которым известно, что означает термин "тримурти".
Но всё это не переходит из категории формальной эрудиции в категорию религиозно-мировозренческую. Почему?
Да потому, что мотивации арийских богов НЕЯСНЫЕ. Они слишком абстрактные, схематичные. В отличии от мотиваций авраамического бога с его чёткой жизненной позицией насчёт рода человеческого (древо добра и зла и всё такое) и простыми запросами- "люби меня", "бойся меня", "возвеличивай меня", "унижайся передо мной".
Арийские же боги - АПСИХИЧНЫ. Их сложно, практически невозможно, любить или ненавидеть. К ним нельзя иметь никакого ЛИЧНОГО ОТНОШЕНИЯ.
Единственная возможность создать для этих богов дружелюбный к пользователю интерфейс - это язычество, организованное по античному, "эллинскому" типу.
Кришнаизм сработан по такому же принципу (создание психологического интерфейса для Вишну), но результат получился жалким. Почему? А потому, что Вишну всё пофиг. Как и его братьям Шиве и Брахме".
Aug. 17th, 2006
10:26 am
Вот отрывок из "Прозрачного зеркала", один из моих любимых.
"К проблеме самоубийства надобно изменить подход. Во-первых - никому, никаких препятствий в совершении суицида. Это личное, абсолютно суверенное дело. Если человек имеет право родиться, он имеет право и на обратное действие.
Причём в любое время и без всяких объяснений причин.
Во-вторых - что это за термин такой - "самоубийство"? Это лишь избавление от тела - только и всего. Всё равно, что снять одежду, ставшую грязной, неудобной, слишком изношенной. Или такую одежду, которая за что-то зацепилась и мешает двигаться.
В-третьих - и это самое важное:
Считается, что самоубийцы попадают в ад.
Некоторые несведущие люди, называющие себя язычниками, атеистами, сатанистами и проч. смеются над этой концепцией и выставляют её вздорной. Некоторые из них смеются от души, искренне. А большинство, просто выделываются и тем маскируют свой сильный страх перед смертью.
Однако и те и другие вводят людей в заблуждение.
Проблема-то реальная. И очень актуальная.
Человек, в момент гибели тела, в момент агонии, всегда испытывает ужас и страх. Это обыденно. Но Если человек сам разрушил своё тело, то эти ужас и страх порождают в его уме ещё и чувства глубокого раскаяния и вины за содеянное, желание всё исправить, искупить.
А чувство вины, покаяние - это и есть Мана, пища бога Ихувы. Соответственно Ихув чувствует такого человека и захватывает его в плен для своих надобностей, как мощный источник энергии.
Ад - это место где Ихув содержит своих пленников, свои "батарейки". Это его энергетическая станция, его "пищевой комбинат".
Если речь идёт об обычном человеке, то Ихув не даёт его душе развеяться и слиться с неструктурированной Шакти (океаном Праны). Если речь идёт о человеке с фиксированной, "затвердевшей" душой (т.е. о ланкаре), то Ихув препятствует его душе переродиться, обрести новое тело...."
.........
Для устранения сей проблемы предлагается следующее. Нужно создать специальную установку предназначенную для мгновенного уничтожения тела. В идеале, тело должно исчезнуть со скоростью большей, нежели скорость распространения сигналов в нервной системе. Тогда агония будет полностью устранена, и какие либо болевые ощущения исключены.
Технически установка может представлять из себя саркофаг (вот уж где это название буквально применимо!) сложенный из брусков (шашек) мощной взрывчатки. Количество взрывчатки нужно взять избыточное - скажем, сотню килограмм или больше. В каждой шашке находится электрический запал. Всё настроено таким образом, чтобы детонация всех шашек происходила одновременно, по нажатию одной кнопки.
Человек, решивший избавиться от тела, ложится в этот саркофаг и сам нажимает вышеупомянутую кнопку. После чего его тело сразу превращается в высокотемпературную плазму.
Эту установку я условно назвал СМУТ т.е. "Система Мгновенного Уничтожения Тела".
Разумеется, сами процедуры избавления от тел надо проводить вдали от мест, где мощный взрыв может кому либо повредить.
Я вполне представляю себе эти просторные поля покрытые глубочайшими воронками. Воронки заполнены чистой дождевой водой и в ней отражается голубое, высокое осеннее небо. А в далеке, по краю поля – золотая берёзовая роща. Я очень люблю осень".
Sep. 26th, 2006
08:02 pm - без слов
Тема этого поста навеяна беседой с http://lj.rossia.org/users/natan/ о сущности розовопузой мыши.
Не полагаясь на собственное красноречие, я цитирую "Прозрачное Зеркало"
"Существенным и действительно важным является деление людей на две основные группы – живущих однократно и живущих многократно. Любая классификация бесполезна и ошибочна если она не учитывает этот фактор.
Собственно, всё, что нужно знать о человеке – это способен он к перерождению или нет.
Большинство фундаментальных объектов реальности являются произведениями искусства бессмертных – например, Космос".
И ещё оттуда:
"Некоторые люди для богов - словно книги, которые они перечитывают вновь и вновь.
Не думаю, что боги делают это ради своего удовольствия. На мой взгляд, большинство таких книг представляют из себя просто техническую документацию на наш вариант Вселенной.
Но есть, конечно и романы и стихи, и, куда ж без неё - порнуха".
- из эссе Константина Михайлова «Прозрачное зеркало».
Вот что пишет Михайлов: «У меня есть основания полагать, что иногда бхараты являются своеобразными «заготовками» архатов.
Фиксация души (т.е. обретение ею бессмертия и способности к перерождениям) происходит в том случае, если бхарат, в силу каких-либо обстоятельств, поднимается в своих отношениях с Женщиной выше уровня обычной биологической сексуальности – к состоянию Истинной Любви.
Вероятно, ключевым моментом, здесь можно считать отказ бхарата от материальных благ и материальной деятельности ради обретения и сохранения такой Любви – своеобразный акт жертвоприношения.
Несомненно, боги обращают внимание на подобные поступки и они заинтересованы в том, чтобы сохранить такого человека для использования в дальнейшем – т.е. в следующих его жизнях. Тогда бхарат получает шанс возродиться уже в качестве архата, что выводит его из под власти Иеговы и делает магом, воином Троицы. Подобным же образом, некоторые гопи обретают бессмертие, превращаясь в свати».
А вот что сказано по этому поводу в «Прозрачном Зеркале» К.Михайлова.
***
1. «Очень удобно (в целях обучения), а с художественной точки зрения ещё и очень красиво, говорить, что архат это и есть сам бог, только, скажем так, в упрощённом, узко специализированном варианте. Мне такое определение тоже нравится. Вот вам мой афоризм – «Человек – это форма существования бога в условиях Земли ©».
2. Здесь важно понять вот что: Иегова (он же - Четвёртый бог) тоже имеет на Земле своих представителей и они – тоже люди. Их называют мессиями, «пророками», иногда – «святыми».
Но цели, которые преследует Иегова, отправляя их на Землю, совершенно иные, нежели у богов Тримурти (Бессонные Боги).
Типовой пример – Иисус Христос.
Взгляните-ка сюда…
 [показать] |
|
Иегова, прежде всего, стремится, определённым, выгодным ему образом, ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ЛЮДЕЙ. Для него жизненно важно контролировать поведение людей, их реакции, их мотивации, их образ жизни, их мышление. Поэтому его агенты (мессии) имитируют некий «идеал», которому люди обязательно должны последовать (иначе в Ад! - и этоне пустые слова). Мессии запрограммированы на то, чтобы навязать людям некую морально-этическую систему, выстроенную в координатах «добро-зло» и «грех-благодеяние» (или укрепить таковую). Чтобы успешно выполнить задачу, агенты Иеговы конечно же, должны выглядеть как «добрые». Иначе овцы не пойдут за ними. Испугаются.
|
3. Что же касается Бессонных Богов (Брахма, Вишну, Шива) – то они управляют сразу ВСЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ. Умонастроения людей, взятые вне контекста, их не интересуют.
Реальность, как известно – вещь абсолютно аморальная и состоит (в основном) из законов физики, а не из этических категорий. Соответственно агенты Бессонных Богов (архаты) никакой специальной морально-этической нагрузки не несут.
4. Для обывателя (для «немагических людей» - магглов в терминологии гениальной Дж.К.Роулинг; прим Х.Ходжи), архаты вообще выглядят, скорее, как «плохие -злые», нежели как «хорошие –добрые». Это связано с тем, что у архатов нет иллюзий насчёт всякого вздора вроде «загробной жизни», «наказания за грехи» и т.д.
А такая трезвость – она, делает человека смелее. Делает его менее законопослушным.
Но я уклонился от темы.
5. «Мощность» архатов – можно измерить по количеству (объёму) изменений в Реальности (фактов), которые они создают актами своего мышления. Диапазон очень велик – от сочинения пары стишков для любимой, влияющих лишь на поведение и реакции этой самой любимой, до создания философских и научных концепций, изменяющих жизнь всего человечества (а значит и структуру и содержимое Космоса).
Мышление наиболее мощных архатов, порождает т.н. «геббетов». Геббет – это «немагический» человек, являющийся своеобразным големом, «роботом» исполняющий на практике, вносимую архатом программу перепланировки или генерации реальности.
Обычно, именно геббеты остаются в истории, как «великие» личности.
Вот примеры: философ Фридрих Ницше и его геббет Генрих Гиммлер.
поэт Филиппе Томмазо Маринетти и его геббеты Адольф Гитлер и Бенито Муссолини.
(кстати, в создании геббета Гитлера участвовали архаты из России - Николай Гумилёв и Александр Блок).
Известнымногочисленные геббеты, сочинённые Альбертом Эйнштейном при участии того же Ницше и Карла Густава Юнга. К этим геббетам относятся практически все люди создававшие атомное оружие в Америке (кроме физика Ферми, который сам являлся архатом и породил такой любопытный экземпляр геббета, как Никита Хрущёв с его водородной бомбой, а так же плеяду советских физиков-ядерщиков – академиков Курчатова, Капицу (2 экземпляра), Харитона, Сахарова и возможно академика Ландау).
Если кому – то всё вышесказанное кажется неумной шуткой (или бредом), я рекомендую почитать материалы о взрывах в Хиросиме, Нагасаки и Чернобыле. Возможно, скептик и насмешник тогда изменит своё восприятие проблемы с инфантильно-иронического на более продуктивное.
6. Архат является энергетически зависимым существом. Это значит, что для того чтобы жить (в том числе и в прямом, биологическом смысле) ему нужен внешний источник психосексуальной энергии (Шакти). Без Шакти архат сначала теряет магические способности (внешне это проявляется как исчезновение творческих способностей, их угасание), а затем начинает развоплощаться – т.е. физически умирать. В качестве развоплощающего процесса может выступить любое неинфекционное заболевание ( сердечно-сосудистые болезни, рак, поражения эндокринной системы). Встреча и контакт с магирани излечивают архата (людям это излечение кажется «чудесным»).
7. Архат подобен машине. Он и есть машина для производства (генерации) Реальности. Без энергии машина не работает. Энергию архату может дать только женщина-магирани.
К.Михайлов «Прозрачное Зеркало»
(использован имеющийся у нас вариант текста от 22.10.2000. г. Это последняя редакция.)
Хотя Константин Михайлов считает, что некорректно проводить параллели между Землёй и Адом, мы всё-таки это делаем для лучшего понимания предмета. Тем более, что в своём эссе «Прозрачное зеркало», сам Михайлов пишет: «Главный лозунг сатанистов – «Мы хотим воцарения Ада сейчас и здесь – на Земле», звучит для меня несколько странно. Ребята, мы и так уже в Аду. Земля – это и есть Ад, последний из миров, локация наибольшего страдания и наибольшей нестабильности».
«Земля это поле битвы богов. Это место, где боги сражаются меж собой на уничтожение. Неважно, что ни один из Троицы не может этого достичь. Цель каждого из них всегда одна – уничтожить обоих своих Братьев,
а вовсе не тяжба за души человеческие.
Причина войны между богами Троицы (Брахмой, Вишну и Шивой) не имеет морально-этического характера. Это не конфликт добра и зла.Боги сражаются меж собой из-за несовместимости их свойств. Такова их природа – один хочет Созидать, другой хочет Разрушать, а третий хочет неподвижно зафиксировать состояние мира наличествующее на данный момент времени и не допускать более никаких изменений.
Отсюда смысл жизни людей на Земле. Каждый из нас – хочет он того или нет, является солдатом, воином того или иного бога из состава Троицы.
Да, есть способы наладить обратную связь от человека к одному из этих богов, т.е. сделать так, чтобы бог тебя заметил и приобрёл некое личное отношение к тебе, принял участие в твоей судьбе. Но такое происходит крайне редко. Да и стремится к этому, пожалуй, не стоит. Подобное положение дел, как правило, не несёт человеку никаких выгод и благ. Просто его начинают использовать чуть более специализированно, а иногда приберегают для решения какой-либо особой, уникальной задачи. Но и только.
Вообще, можно сказать, что Боги Троицы безразличны к индивидуальной судьбе человека, подобно тому, как маршал или генерал безразличны к судьбе каждого конкретного солдата и заботятся лишь о судьбе своей армии в целом».
И далее в этом тексте мы встречаем замечательное суждение, в котором (на наш взгляд, конечно), Михайлов приблизился по глубине и силе мысли к уровню Дао.
«Довольно просто понять, что Земля – это поле битвы богов и все мы здесь солдаты. Но это лишь первый смысловой слой – самый поверхностный и примитивный. Истина состоит в том, что Земля, земной мир это и есть САМА БИТВА БОГОВ, САМО СРАЖЕНИЕ.
ИЗ ЭТОЙ ИСТИНЫ БЕРУТ СВОЁ НАЧАЛО И СТРАДАНИЯ И НАСЛАЖДЕНИЯ ЛЮДЕЙ – ИБО ПОРАЖЕНИЕ ЭТО ВСЕГДА СТРАДАНИЕ, А ПОБЕДА – ЭТО ВСЕГДА НАСЛАЖДЕНИЕ».
Обратимся опять к «Прозрачному зеркалу» Константина Михайлова.
«Ход в Небеса откроется тогда, когда ты исполнишься ненавистью к земному миру, ненавистью к этой проклятой планете, где «летать нельзя и падать больно». Я подчёркиваю – ни смирение, ни страх, ни раскаянье не откроют Ход В Небеса. Только ненависть. Ярость до слёз – я уверяю тебя, что бывает такая ярость. И тогда Земля под твоими ногами застынет в Белый Камень. Ненависть и боль ведут в сказку. Больше нам бежать некуда. И бороться стоит лишь за это одно – за воцарение Сказки на Земле. Господа, я хочу жить в атмосфере мифа и легенды. ».