1.
Ведическая литература
(точнее говоря, "так называемая, ведическая литература")
представляет собой карго-культ.
Раса, создавшая все базовые образы и понятия этой литературы,
никогда не жила на Земле. Те события, о которых пытаются рассказать
всяческие веды и махабхараты - происходили не здесь, не в этом мире.
На что это похоже?
Это похоже на рассказы пожилого человека, выросшего сиротой, о своих родителях,
которые померли, когда этому человеку было года два от роду.
Что он может помнить о них?
Смутные тени - иногда цветные, но чаще - чёрно-белые. Туманные картины
где субъектов нельзя достоверно отличить от объектов.
Всплески и замирания некой активности, о которой
ничего не понятно - цели, мотивы, направления, авторство?
Отдалённые звуки голосов - иногда различимы и внятны их эмоции-интонации,
но слов разобрать никогда нельзя.
Поэтому чтение ведической литературы -
есть занятие бесполезное и даже вредное.
Происходит зашлаковывание ума огромным количеством совершенно ненужной
информации.
В этом информационном шуме, бесследно теряются те, действительно важные,
фрагменты, где прописаны принципы построения данной религиозно-мифологической системы.
Чем-то ещё похоже на веб-страницу, созданную в каком нибудь визуальном редакторе типа
"ворда" - сотни строк лишнего кода, среди которых с трудом можно обнаружить
десяток значимых слов.
Правда, при просмотре через браузер, ситуация несколько улучшается.
Но, боги мои! Как же медленно
всё это грузится! :)
2.
Для постижения истинной ведаики, достаточно знать три имени:
Брахма
Вишну
Шива.
Для понимания современного варианта бытия, к этим трём
нужно добавить ещё одно имя, имя Четвёртого бога - Иегова.
Информацию по всем четырем вышеперечисленным магическим
существам, можно найти в Интернете.
Причём, чем короче и проще будет словарная статья, тем лучше.
Рассказывать-то там особо и не о чем, постижимая часть проста,
а непостижимая - непостижима принципиально,
можно даже особо и не напрягаться по этому поводу.
http://lj.rossia.org/users/lankar/78270.html?mode=reply
И буддизм и индуизм используют арийское понятие "реинкарнация", т.е. веру в пресловутое "переселение душ". От этого многие невежественные люди считают индуизм и буддизм "арийскими" религиями.
Однако ланкара (т.е. первичное гиперборейское знание) трактует реинкарнацию, как исключительное, очень редкое явление. Кто-то (не помню кто - может Марк Аврелий, а может Джим Морррисон или профессор Лосев) сказал - "Жизнь нужно прожить так, чтобы боги дали тебе ещё одну". Тут уже брезжит некое понимание принципа. Но ещё смутно.
Некий античный философ - то ли ромей, то ли грек молвил - "Я знаю, что некоторые героические (выдающиеся) души не исчезают, не распадаются вместе с телом. Они продолжают жить в вечности". Выстрел в правильном направлении, однако - перелёт.
Затем было ещё много суждений на эту тему. Холические люди постоянно что-то такое ощущали, но выразить не могли. Большинство из них было индуцировано христианством, и они, так или иначе, начинали нести пафосную фигню о "великой любви", "великих духовных подвигах" и т.д. Якобы, боги всё это ценят и за это дают бессмертие.
Однако истина гораздо проще и она совсем не пафосная. Боги реагируют (причём, видимо, автоматически) на УНИКАЛЬНУЮ МЫСЛЬ. Т.е. бессмертным, "многорожденным" реинкарнантом становится тот, кто однажды подумал любую УНИКАЛЬНУЮ МЫСЛЬ.
Такую, какую до него не думал ещё никто на Земле за всё время её существования. Повторяю - мысль может быть какая угодно - глупая, нелепая, ничтожная, плохая, хорошая - не имеет значения. Главное - её уникальность.
Короче - если это случится с кем-то из вас, вы это сразу поймёте.
Написать же сей пост меня побудила печаль вызванная прочтением http://lj.rossia.org/users/madarka/7615
Я даже попытался, впервые в жизни, сделать неанонимный коммент, но машина мне не подчинилась, и обратно выставила меня анонимом - причём четырежды. Это явная мистика.