• Авторизация


о "язычестве" 10-07-2015 09:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!



 

06:52 am - о "язычестве"

Так называемое "неоязычество" есть вещь вредная.
Ибо эти "язычники" призывают поклоняться древним и уже
давным-давно мёртвым богам.
Если взять Россию, ту здесь обычно поминаются т.н. "славянские боги"
- Велес, Перун, Мокош, Ярило и т.д.
Но их нет. Просто нет в природе - Иисус их всех убил.
Как убил он ещё множество племенных богов у славян,
германцев, балтов, кельтов.
Впрочем, некоторые германские и кельтские боги до сих пор живы, 
но они очень, до полной бессильности, ослабли поскольку
уже более тысячи лет не получают от людей Силу.

"Неоязычники" совершенно не представляют себе - что это значит - кормить бога.
Они думают что если несколько сотен экзальтированных задротов
соберутся и начнут истерически молиться какому нибудь перуну, то он обретёт
силу и сможет возобновить воздействие на реальность.
Всё это вздор. Для того чтобы прокормить бога - нужны десятки тысяч
людей, причём в нескольких поколениях, устойчиво осуществляющие его культ.
Таким образом, современное язычество - это пустая трата Силы, трансляция её
в пустоту.

Однако каждый из тех давних богов и героев, был порождением Свастики,
малым отражением её.
Поэтому, поклонение Свастике направит Силу ко всем богам ещё
живым и спящим. Поклонение Свастике даст возможность
родиться новым богам и героям.
Поклонение Свастике - вот суть язычества.
А старые имена можно забыть.


 

 

From: [info]lankar
Date: November 21st, 2007 - 08:36 am
 
  (Link)
//А как они возникают тогда? (в смысле "что было раньше, курица или яйцо")//
 
Я не могу ответить на ваш вопрос каким-то
канонически-догматическим образом.
Дело в том, что такой вопрос важен для
христиан и мусульман, стремящихся доказать
изначальность своего бога.
Для арийской религиозности, теогенез не имеет значения.
Здесь важнейшими вопросами являются: 
1.Личное бессмертие,
осуществляемое через реинкарнацию, его достижение и сохранение.
2.Использование Шакти для магии, познания и удовольствий.
3.Для чувствительных к Шакти мужчин - поиск магирани и утоление
кайгалы (кай-халлы) - шактиального голода, приводящего к развоплощению
и страданиям.

Но, чисто по-человечески, я могу предположить,
что Свастика (она же Тримурти) является изначальным
вечным и универсальным порождающим "реальность"
принципом и что боги создают человеческие племена
подобно тому, как пастухи создают стада.

 

From: [info]lankar
Date: March 12th, 2009 - 06:18 pm

Насчёт Рагнарёка - я думаю, что отражение событий прошлого. Одной из битв, которую Брахма и Вишну (асы и ваны) союзно вели против Шивы.
Возможно, эта версия реальности была перемещена в прошлое из какого-то варианта будущего (по отношению к нам, будущего) мира ещё до того как Вишну окончательно оформил христианство.
Т.е. Бальдур и его история - всё оно было такой пилотной версией христианской мистерии. И эта версия так и не пошла в прокат.
На то, что сюжет Рогнарёка - это "прошлое", намекает тот факт, что Вельва произносящая пророчество об этом варианте "конца света" - уже мертва. Оддин оживляет её, т.е. она - пришелица из прошлого, даже по отношению к Оддину.

"Нормальные" научные люди считают, что мифология Эдд включила в себя христианские идеи (вина, наказание за вину, дуализм "Зло-Добро") поскольку формировалась в период христианизации скандинавских племён. Но для ланкарской науки это признак того, что в разработке данного мифа принимал участие тот же бог, который является автором христианства.
Просто христианство удалось, как медиа-проект, а эддизм - заглох.

 

From: [info]gekkonidae
Date: March 13th, 2009 - 04:42 pm
 
  (Link)

Мне казалось, что эддизм первоначально был очень жестоким и хитрым, и только позже туда вплелась история с Бальдром, плач по нему и все прочее, христианские элементы. И потом по духу - это похоже на шивайную религию - и асы и великаны и люди - все жаждут Исхода, Рагнарёка, не Блага и не Спасения. То есть жизнь - тренировка и откормка, а дальше смерть и дискотека. По идее, Рагнарёк завершает каждую манвантару, а оставшиеся в живых боги усаживаются в Асгард и ждут следующего. Вообще, Один должен был знать все, повисев на дереве без глаза, и вельва могла понадобиться ему, и правда, чтобы заглянуть за его мир, в прошлый.

Почему Вы пишете Оддин с двумя "д"?

From: [info]lankar
Date: March 14th, 2009 - 05:36 am
 
  (Link)

/все прочее, христианские элементы. /


Они вайшнавные, как в христианстве.

Что касается "шивайности", то тут её нет. Шивайный путь - это путь одиночества, которое и есть истинная Свобода.
А групповые упражнения с мечами в казармах Одина - это типичный брахманизм военного типа. Империя.
Благом для воина является попадание в Валхаллу. Благо для воина - это быть отобранным для участия в "последней битве".
Все эти бедняги рассчитывают на "славу", "вечную память" и прочую хрень. Они пленники своего эго - только и всего.

Затем наступает вайшнавная коррекция этой системы (т.е. это реакция Вишну на чрезмерно возросшую активность Брахмы в "изготовлении реальности")
Вайншавная коррекция проявляется добавлением в систему христообразного персонажа - Бальдура и появлением мотивов вины, искупления, разделение участников шоу на "добрых" и "злых".
Но самый главный признак того, что вайшнавная коррекция состоялась, это утверждение о том, что мир, который возникнет после Рогнарёка - будет лучше чем тот, который был - "новая зелёная земля".
Это и есть вайшнавная идея Спасения, модернизировавшая и подчинившая изначально браминную систему (схему достижения) Блага.

А шивайный путь - это послать в жопу всех этих одинов, бальдуров и локи и отправится в одиночку или с единственной, вечной подругой туда, где никто не устанавливает никаких правил и законов и кодексов. Туда где нет ни людей, ни богов.
"И если сам будда встанет на твоём пути - убей его ибо он худшая из помех". Тоже касается и Одина.

/Почему Вы пишете Оддин с двумя "д"?/

Иногда он начинает для меня путаться с числительным "1" и это сбивает с мысли, потому что мне становиться смешно :)
Ну и я меняю написание, то пишу с двумя "д", то как положено - с двумя "н" т.е Óðinn.

PS
Для земного мира, Одинн мёртв, как мёртв и другой известный сын Брахмы - Зевс-Юпитер.
Иисус убил их всех, и он истребил почти всё их потомство.
Вот почему, любое неоязычество, всегда выглядит либо жалко, либо истерично, либо как то и другое вместе.
Потому что человеческое оно, и только человеческое.

 

/Иисус убил их всех/ - а почему он, а не сам Адонай? Словом, которое дал ему Шива? Тут (по поводу слова) что-то есть, я не до конца понимаю...

Вот это Слово дословно - "Я поднимаю против вас того, кто будет сильнее каждого из вас..."
Имеется ввиду, что Адонай сильнее каждого из Братьев в отдельности.
Но если они объединяют усилия хотя бы вдвоём - Слово уже не работает на поражение, а только на сдерживание.
Те кланы богов (выходцев с Ланки), которые правили людьми на Земле до рождения Иисуса, имели смешанное происхождение. Например боги Эллады были преимущественно браминными, но в них была и шивайная кровь и вайшнавная (в порядке убывания).
Адонай не мог их одолеть. Их чисто шактильная, тройственная структура была неуязвима для него.
А Иисус, он в шактиальном аспекте, такой же точно, как эти боги (те, которых называют "языческими")
И он может их убивать.
Что мы и видим на практике:
Власть Адоная распространяется вместе с движением апостолов Иисуса. Падают священные дубы и реки уносят поверженных идолов.

Цель с которой Иисус был рождён - это создание бога с возможностью "двойного питания".
Типа как гибридный автомобиль - на бензине и на электричестве.
Иисус может питаться и Маной и Шакти.
Шакти - в меньшей степени, но всё-же.
Потому что он не только Сын Божий, но и Сын Человеческий.
Его Свати - та, которую называют Мария Магдалина.
Шактиальный Свет он получает и от людей - через Любовь.
Люди любят Иисуса и Деву Марию и Марию Магдалину - весь католицизм, например, построен на этой Любви и является практически, дуальным в смысле психоэнергетики.
Мана и Шакти представлены почти поровну в католическом культе, поэтому православные совершенно справедливо полагают католицизм "язычеством".

Выходит, что пресекая шактиальные каналы из Ланки, кебурги (в Европе, в Ю.Америке), Адонай ограничивает Христа, ослабляет его?/

Это разные фазы войны.
Когда осаждают город, то отводят от него реку - чтобы гарнизон вымер или хотя бы ослаб от жажды. Но когда город взят, реку можно вернуть в прежнее русло.
А бывает так, что то что сделано - уже необратимо.
И приходится жить на привозной воде.

Можно обобщить проще.
Для этого достаточно ответить на вопрос - а зачем разрушают
во время войны заводы? Города?
Взрывают мосты и электростанции?

Но это в данном случае это даже не важно.
То количество Шакти, которое производит христианство (все его разновидности) настолько огромно, что Свет кебург теряется в этих потоках как свет свечи на фоне солнца.
Масштабы энергопотребления богов иные.
Это примерно как для заурядного гражданина - сто рублей вполне себе деньги, а для какого-нибудь випа с рублёвки - и сто тысяч - карманная мелочь.

Но кебурги вредят Адонаю, ибо стимулируют людей в языческом, скажем так, направлении. Т.е. они выполняют триггерную роль, малым относительно воздействием, вызывая достаточно существенные сдвиги в ментальности.
И если та Шакти, которой управляет Иисус, действительно конвертируется в Ману, то та Шакти, которую излучают кебурги -
нет. Или почти нет.
Соответственно, Адонай против кебург и старается их заглушить.
Лучший способ - поставить внутри кебурги свой храм.
Вот поэтому многие христианские храмы стоят на месте бывших языческих капищ.

то есть боги античности, уничтоженные, живут дальше как люди?/


Не все, но некоторые - вполне возможно.
Для этого нет принципиальных препятствий.
Но скорее - как демоны или вновь как боги.
А многие из них погибли полностью и навсегда, уничтоженные (по разным причинам) самими Тримурти.
Ведь тот, кто сохраняет файлы настроек - может их и стереть - со всех носителей.

/А бывает, что демоны рождаются людьми?/


Да.

 

http://lj.rossia.org/users/lankar/152788.html?nc=96


 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
RA-2 16-09-2015-12:29 удалить
А все-таки она вертится. Помните наши рассуждения о похожих сюжетах? Для скандинавов день Рагнарек настал с появлением христианства. Один убит. Но нигде не проскакивало сообщение, что молчаливый бог сказал свое слово... Получается что Фернир (возможно собирательный образ убийц богов) жив. Пока жив. И... на Тримутри найдется свой Видар?
Ответ на комментарий RA-2 # не сравнивайте)) Тримурти - это изначальная сила. А все скандинавские божки - местные проявления силы Тримурти. Я вот например недавно видела фотографию разбушевавшегося Брахмы в небе, а кому-то-то в Казани он Одином показался..
RA-2 16-09-2015-12:39 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Но сюжеты-то повторяются. Восходя по спирали все выше и выше. Правило коплиментарности работает. И сказки, в т.ч. о дне Рагнарек на пустом месте не возникают. Они только "отражение" более существенных событий, как в прошлом, так и в будущем.
Ответ на комментарий RA-2 # Ну так однажды, когда Брахма уснёт, а Вишну погрузится в свою медитацию вечную, Шива совершит то, что в его свойствах - закончится данная Махакальпа. А пока - слушаем сказки и проживаем их)
RA-2 16-09-2015-12:48 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Пытаюсь прокрутить - Вишну-гравитация ("вакуумное полотно"), Брахма-пространство ("черты-резы"). А шива? И чем о "распрямит вакуумное плотно" и "сотрет резы"? Тут явно чего-то не хватает.
Ответ на комментарий RA-2 # а Шива - это умение делать то, чего вообщем-то нет) Например брать слова обратно, совершать свёртку развёрнутого текста, управлять тем, чего нет - временем.
RA-2 16-09-2015-12:55 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Но он есть. Точнее, его нет, потому, что он делает то, чего нет? Как можно делать то, чего нет? Но раз он делает, то он есть? )))) Вообще-то действительно интересный вопрос. Принимать его как есть - это одно. А вот понимать его - это намного интереснее.
RA-2 16-09-2015-13:02 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # А не "спрятан" ли секрет Шивы в "нулевой точке"? Она же тоже - одна, но присутствует во всем сущем )
Ответ на комментарий RA-2 # не уверена. Там могут быть и Брахма и Вишну и Шива вместе - она как потенциальная возможность всего. Начало Махакальпы и завершение её же одновременно.
RA-2 16-09-2015-14:03 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Есть небольшой ньюанс - он всегда находится в "нулевой точке", в отличии от двух других, которые выходят погулять. Потому-то и сам себя уничтожить не в состоянии. Как уничтожить то, что неуничтожимо. Сколько ни двигай энергосетки - нулевая точка все-равно где-нибудь да всплывет) Да если логически подойти к вопросу - то только из этой точки можно делать то, чего нет.
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # нет, это только его мечта - не быть...братья разбудили его.
RA-2 16-09-2015-14:31 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Все верно. Они и разбудили. Представим вакуумное полотно в виде пьезокристаллических тетраэдров. Пока оно в состоянии покоя, то и нулевая точка "спит". Она "распылена" везде. До первого "толчка". Только стоит появиться первому "сигналу" - искре гравитации - и она стягивает соседние вершины тетраэдров, деформация, очередной сигнал... цепная реакция... "нулевая точка" активируется, и пошла писать, как луч развертки по экрану, по полотну вакуума... навсегда. Или до затухания волны. Судя по всему, вакуум в состоянии покоя крайне нестабилен. И энергии от спрямления полотна хватает для запуска очередного процесса. Ну, как простынь в воздухе - плавная незаметная волна доходит до края, а уже край заметно дергается.. Так, в качестве "модели".
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # есть Сеть Мироздания, она состоит из трёх взаимопересекающихся сеток [показать] "Всё связано. Связано сетью. Вне линий сети чертоги не доступны. Первый наш дом Земля. Всё Земное только через центр Земли. Шаг сетки постоянная величина. Что бы сделать то что тебе желаемо, надо только переупаковать плоскость, а чтобы переупаковать плоскость надо знать законы пентаграммы («адаптер») и как переупаковывать." Это нам Егор рассказывал. А это уже Админ "В "ткани" скрыт основной принцип появления сотовых структур!!!! Их получают из трёх повёрнутых друг относительно друга на 30 градусов квадратных сеток Сота проявляется в виде суперпозиции трёх видов энергий!!!Сдвинишь ткань сота в одном месте рассыпится, а в другом образуется. Это к вопросу о стыковке. Три кальки возьмите. Нарисуйте квадратную сетку на каждой разного цвета. Иголочкой все три проткните в одном месте "Пересечении путей" и поверните на 30 градусов, получите сотовую ткань.А пятёрка как переходник РБ дал, в том его сообщении где матрица представлена в виде пятиугольника. У вас пять узлов в матрице, расположите их по окружности. Два реза станут другой длины, из этого можно уже футбольный мячик сложить. С рунами на мячике. Красиво получиться. Сотовая структура и квадратная стыкуется в узлах, где 100% стыка нет, там и нет проявления."
RA-2 16-09-2015-14:54 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Сетка - это модель. Но что ее "сворачивает в объем" в реале? Каков механизм? Сколько не сдвигай и не рисуй на ней - она так и останется плоской. А вот из модели вакуума из тетраэдров со "стягивающимися" свободными вершинами можно "лепить" любые фигуры. И становится понятна телепортация путем сближения токи А с точкой Б. Не зря же тетраэдную модель показали?
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # голограмма она ведь тоже плоская
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Мир Вишну, его душа - Майя, иллюзия...голограмма и есть иллюзия объёма.
RA-2 16-09-2015-15:20 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Все бы так, но голограмма предполагает распространение света с плоскости в какую-то среду. А вот плоскую голограмму, в которой только одна среда проводит свет - сама плоскость толщиной в один элемент (еле хватает для похождения фотона) представить как-то сложно. И откуда ее можно наблюдать? Если плоскость ровная как стол. Только полоску и можно увидеть. А вот если плоскость имеет свойство сворачиваться, сближаясь до расстояний, достаточных для прохождения сигнала...
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # так она и сворачивается, разворачивается, скручивается, распрямляется и три сетки её составляющие тоже видимо всяко вздыбливаются и пересекаются по-разному) Покой он только снится....Вишну)
RA-2 16-09-2015-15:52 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # Пытаюсь представить как три плоскости произвольно деформируются вокруг одной точки. Пока получается какой-то хаос и энергии неоткуда взяться. И длинные резы и особенно "переходы" пока в такую модель вписать не получается. Чуть по-позже еще попытаюсь подойти. С другого боку :)
RA-2 16-09-2015-16:00 удалить
Ответ на комментарий Ветер_Ланки # И еще интересно - сетка под углом 45. Ее тоже используют, и как они взаимодействуют. Попробую еще модельки повиртуалить :)


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник о "язычестве" | Ветер_Ланки - Дневник Ветер_Ланки (мифы и сказки из Умы Константина Михайлова) | Лента друзей Ветер_Ланки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»