Создавая философские концепции, люди браминного типа
никогда не признают богов в качестве управляющего и
контролирующего принципа.
Таковым принципом, они полагают "законы природы".
Причём для браминного человека в законы природы укладывается
абсолютно всё - в том числе и мистика и магия и чудеса и сами боги.
Для браминного ума нет чёткой грани между наукой, магией, религией.
Он видит, наблюдает, анализирует сразу всё мироздание целиком, весь Космос.
При этом, происхождение "законов природы" не является для браминного ума
поводом для исследования. Исследование производится лишь на тему того, как-зачем-почему
эти законы действуют.
Это "инженерный", "технический" подход к пониманию мира.
И он очень эффективен с практической точки зрения.
Он позволяет создавать машины и социальные конструкции
работающие на основе природных явлений, генез которых
неизвестен и при этом не тратить силы и время на попытки выяснить
этот генез. В сущности, вся материальная база человеческой
цивилизации создана браминными людьми - это благодаря им
мы пользуемся моторами и компьютерами, совершенно не понимая что такое
электричество. Главное - работает.
Эзотерическая суть браминного мышления, его квинтэссенция -
это мудрая и, обычно, добрая
сказка. А где сказка - там дидактика и мораль.
Предел браминного мышления - это теория Большого Взрыва.
Большой Взрыв был, а кто его произвёл (инициировал) - не имеет значения.
Важно что таким образом возникли "законы природы", вот их и надобно
изучать, а изучив - ими пользоваться.
PS.
по этой теме ещё сочинял здесь
http://lj.rossia.org/users/lankar/4
Люди брахманического типа тяготеют к магии Хаоса, к
сверхъестественному исходящему от Шивы.
В то время, как шивайные люди пытаются улучшить свою жизнь
ритуалами (магией) Порядка, эманирующими от Брахмы.
Отличный пример найден в блоге френда 666
http://lj.rossia.org/users/666/58799.ht
Немцы - брахманический народ, оплот Порядка, пали
жертвой шиваистической магии, к которой, как к наркотику
пристрастился Фюрер.
На самом деле, реально полезной оказывается лишь магия
синтонного типа - для брахманитов - магия Порядка, для
шиваев - Хаоса. Инверсия свойственна тем, кто
ничего не знает о законах шактиальной психоэнергетики.
А значит - всем, практически :-)
Как определить, к какому кругу Силы относится тот или иной человек?
Это довольно просто.
Браминные люди стремятся к Благу.
Вайшнавные - к Спасению.
Шивайные - к Преображению или Исходу (что есть одно)
Браминные люди не используют магию и не верят в неё.
Вайшнавные - используют, но лишь после того, как исчерпали
все рациональные, "посиюсторонние" средства достижения цели.
Шивайные - сначала используют магию,упорствуют в этом, зачастую считая
её единственным способом достижения цели и лишь в крайних случаях,
вынужденно обращаются к "посиюсторонней" практике.
Тип Шакти свойственный браминам называется Веда.
Тип Шакти свойственный вайшнавам называется Майя.
Тип Шакти свойственный шиваям называется Тантра.
<i>Может ли, согласно вашей Умы, женщина строить миры, если она является потомком Брахмы?</i>
"Цвет" шакти не важен в данном случае. Женщины не могут "строить миры" потому что они
не могут создавать информацию, зато могут её воспроизводить, тиражировать.
Суть женственности - не создание, а воспроизводство созданного.
Т.е. "женщина-потомок" Брахмы будет воспроизводить то что создал или придумал Брахма.
И если её не остановят потомки Вишну или Шивы, она заполнит всю вселенную своими порождениями
и эта вселенная будет принадлежать Брахме.
Точно тоже самое с "женщиной-потомком" Вишну (заполнит весь мир творениями Вишну если её не остановят Брахма и Шива).
И с "женщиной-потомком" Шивы (заполнит весь мир творениями Шивы если её не остановят Вишну и Брахма).
А вообще "строить" может любой из Тримурти. Это из-за омрачения индуизмом принято считать что "строит" только Брахма.
Просто цели "строительства" будут разные:
Брахма строит для того чтобы мир разрастался и был.
Вишну строит для того чтобы мир оставался неизменным и сохранял
навсегда имеющееся в данный момент соотношение бытия и небытия.
Шива строит для того чтобы мир Не-был.
<i>Или она только сила, помогающая архату (по видимости тоже потомку Брахмы) воплощать задуманные им миры?</i>
Она лишь сила :) Только вот, слово "помогающая" тут неимоверно искажает смысл.
Всё равно что сказать, что бензин помогает работать автомобилю.
Он обеспечивают ему работоспособность, это да.
А насчёт того, чей "потомок" данный архат, то он может быть хоть чей, "строительные" функции у него всё равно есть.