• Авторизация


Фильм "Липкие пальчики времени" и прочая Алиса в стране чудес 27-07-2015 08:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!



 

Фильм "Липкие пальчики времени" и прочая Алиса в стране чудес

April 29th, 21:11

"Я знаю этот фильм... как и много других подобных.

Они все имеют основой не сюжет, но дух, "движок" "Алисы в стране чудес".

В этих "Пальчиках" есть, насколько я помню, даже прямая отсылка к "Алисе",

надпись "выпей меня" или "съешь меня" - что-то такое, где-то по ходу сюжета.

Эти "странные" фильмы, они иногда кажутся глубокомысленными,
многомерными, полными скрытого смысла и даже несущими некие мистические "откровения"... но увы.
Их столько снято всяких уже.  А с миром ничего не случилось. И люди, их смотревшие,
не открыли ничего принципиально нового - ни в мире, ни в себе.

Почему?

Потому, что суть этих фильмов - вовсе не откровение, а лишь карго-культ магии.

А карго-культ чего либо, он никогда не бывает продуктивен -
в отличии от того реального явления, которое этот культ отображает.

Что же он отображает в данном случае?

Я начну немного издалека.

В 90-х, я сам переживал это состояние ума... я был охвачен мыслью о том, что если делать странное,
вести себя странно, думать странно, говорить странно - то что-то произойдёт необычное -
с тобой или с миром или с тем и другим.

Словно деланье странного, думанье странного и странное поведение -
это ключ к чему-то магическому, методика, которая позволяет стать магом.

И когда ты находишься в таком состоянии достаточно долго, ты начинаешь убеждать, уговаривать себя,
что тебе нужно нечто странное, непонятное, что оно тебе нравится - в искусстве, в жизни.

Что оно тебе нужно.


Но ведь на самом-то деле, жизнь проста и понятна - всегда.
Если не засирать себе мозги всякой ерундой и не давать это делать (в отношении тебя) кому-то другому,
то ясно же видно, что жизнь не содержит в себе ничего загадочного, ничего непонятного, что она нетаинственна.

И что же остаётся такому искателю странного?
Искусство. О да, искусство предлагает этот продукт в промышленных количествах.
Точнее - предлагало тогда - в 80-е, в 90-е. Сейчас мода вроде прошла :)

Ну и вот. Некоторое время ты живёшь этим, заставляешь себя это любить,
заставляешь себя этим восхищаться - потому, что где-то глубоко внутри,
ты веришь, что это и есть путь мага, единственный его возможный вариант в нашем немагичном мире.

Делание странного, да.

А затем, однажды осенним утром - ты выходишь на балкон покурить и вдруг
врубаешься в ситуацию, понимаешь суть дела.

Это не магия и не путь к магии. Это лишь карго-культ магии.

Вероятно, где-то есть миры в которых магия существует. И если бы мы могли наблюдать за работой мага,
то скорее всего, она бы выглядела для нас, как делание чего-то странного, говорение странного, думание странного.

Каким-то образом, души некоторых людей несут в себе отпечаток, тусклое воспоминание о бытии в таких мирах.

И вот, оказавшись здесь, в этом немагичном мире - обладатели этих душ пытаются делать магию так,
 как они привыкли или умели делать её там.

Но.

Здесь они могут лишь воспроизвести форму, пустую форму этого делания,
пустышку для которой здесь нет и не может быть никакого содержания.

Это и есть исток "элитарного" кинематографа, "непростой" литературы, "странной" живописи.

Когда подобные вещи сделаны талантливо, они, и правда, влекут нас и волнуют - именно за счёт того,

что будят в нас смутные метапсихические воспоминания о неких магических возможностях, которыми

владели или мы сами или кто-то кого мы могли наблюдать.

Но это обман, тупик.

На самом деле здесь нет пути способного вывести нас за пределы земной реальности.

За пределы каких-то других реальностей - возможно. Но не этой. Тут это не работает.

Собственно, вот и всё что я могу сказать по теме "странного" или "элитарного" в искусстве.

Карго-культ магии, воспроизведение форм магического действия в мире,
где они неработоспособны и потому - пусты и тщетны.

Ну и ещё про "Алису в стране чудес" - раз уж с неё мы начали , то ей и закончим.

Льюис Кэрролл был, вероятно, первым, кто сумел облечь карго-культ магии в

более-менее завершённое литературное произведение. Потому-то любое "странное",

"элитарное" искусство, любой арт-хаус есмь воспроизведение этой "Алисы",

её пересказ "своими словами". Всякий там Кастанеда, например".


 

 

//Там в фильме после смерти люди распадаются на коды, которые потом используются для строительства новых людей. Это замкнутый мир и количество кодов ограничено. Из-за этого всё повторяется, всё липкое, взаимоувязанное... Вобщем-то вы об этом тоже говорите... Меня интересует - возможно ли, что наличие зги у человека закрепляет код, не даёт ему распасться?//
 
Я не знаю, как оно там на самом деле :)
 
Просто тупо воспроизведу содержание Умы на эту тему, ок?

Если под "кодом" понимать ту структуру атмана, которая затем, при реинкарнациях, определяет структуру возникающих на основе этого атмана личностей - то она "закрепляется" волей богов. Внешней, по отношению к атману, волей и внешним мышлением. Т.е. это, фактически, воспоминания или фантазии или пожелания или мнения богов о данном атмане.
 
А пульсация зги, та "мелодия" из ритмов зги - она определяет особенности физического представления данного атмана в Реальности, в материальном мире.
Пульсация зги - это, как буквы, как строчки или, как произносимые слова.
В голове автора ведь может быть какой угодно сюжет, какой угодно рассказ или роман - но мы их не узнаем если автор не начнёт писать буквы или говорить слова.
 
Однако, по отношению к самой структуре атмана, зга - вторична. Она лишь "головка" принтера печатающая буквы, лишь дудочка насвистывающая ту мелодию, которая содержится в сознании музыканта.
 
Разумеется, композитор или писатель или художник - могут добавлять в своё произведение (в очередную его версию) отрывки из сочинений других композиторов, писателей, художников. А могут и не добавлять.
 
Кроме того, следует заметить, что зга есть у любого человека, разница лишь в том "просвечивает" она через адамову "глину" или нет. И это обстоятельство зависит не от силы свечения зги а от "массы" "глины" в данном человеке.
Поэтому способность данной конкретной личности к реинкарнации, определяет не наличие у ней зги (зга есть у лобой личности и вообще у любого живого существа), а наличие некоей внешней воли стремящейся сохранить ритм в котором пульсирует данная зга. Стремящейся сохранить не дудочку, но саму мелодию.Что же касается дудочки, то она сама по себе - сохранить мелодию не способна.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фильм "Липкие пальчики времени" и прочая Алиса в стране чудес | Ветер_Ланки - Дневник Ветер_Ланки (мифы и сказки из Умы Константина Михайлова) | Лента друзей Ветер_Ланки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»