"Мы лишь текст, который пишут наши Отцы…
Читая его, мы может стать чем-то большим.
Или, наоборот, измельчать.
Именно в этом проявится наше личное.. наше человеческое.
Но изначально — мы только их текст".
Человек - информационная машина.
Поэтому сражаться и умирать не за жратву и территорию, а за идею и веру -
свойственно только человеку.
У животных не бывает гражданских войн.
Народ, который не хочет кормить своих поэтов, будет кормить чужую армию.
Основное различие между обезьяной и человеком заключается в в том, что обезьяна взяв какой либо предмет - не может положить его на прежнее место. Её, наверное, можно научить этому (выработать у неё условный рефлекс) - по тому же принципу, по которому медведя научают кататься на велосипеде. Но сама по себе, ни одна обезьяна такого сделать не способна. Да и для каждого конкретного предмета и "места", такой рефлекс придётся вырабатывать особо, заново.
А между тем, это вот элементарное действие и есть тот маркер, который отличает разумное существо от неразумного, а именно - произвольно проявляющаяся способность вернуть систему в исходное состояние (снова "взвести курок").
Оно (действие сие) устойчивым образом зафиксировано и в речи человека - например, как постоянно использующаяся при воспитательных актах, фраза - "Ну-ка быстро убрал всё за собой! Я за тобой убирать не собираюсь!" Т.е. инициация данного умения, есть важнейший момент очеловечивания.
Можно добавить к сказанному, следующее рассуждение:
Способность возвращать некую систему в исходное состояние, после того, как с ней были произведены какие-то манипуляции, есть способность общая для человека и богов.
Разница здесь лишь в масштабах воздействия.
Эта же способность является основой для изготовления ритмов ("орнаментов"), а, следовательно и для создания (генерации) информации.
http://lj.rossia.org/users/lankar/256380.html?nc=7
Обычно, в качестве абсолютной, так сказать, образцовой неизбежности
принято называть смерть.
На самом деле, рождение является точно такой же неизбежностью
как смерть.
Ведь ни одному живому существу ещё не удавалось избежать рождения
(а иначе, как бы оно стало живым).
Более того - рождение ещё неизбежней смерти. Если при помощи науки,
смерть когда-нибудь будет устранена из реальности, то устранить рождение
тех кто уже родился - не получится.
Таким образом, вся человеческая "свобода воли" заключена
между двумя абсолютными неизбежностями - неизбежным рождением
и неизбежной смертью.
http://lj.rossia.org/users/lankar/317667.html?mode=reply
Бог - это тот, кто владеет энергией и может её произвольно
распределять между невладеющими.
Любая власть и любая магия, в конечном итоге, сводятся к этому.
В сущности, социальная власть - это тоже разновидность магии.
Поэтому, она всегда даётся по воле богов и никак иначе.
Реанимация - это насилие над человеком,
ещё более мерзкое, нежели его (человека) зачатие.
"Нет лучших миров, ибо боги правят всюду и всюду они беспощадны.
Но есть лучшая доля - стать одним из них".
[показать]
Фантом указал на видео
где показано, как роботы делают роботов.
И я подумал, что при определённом уровне технологии,
роботы могут делать своих хозяев.
Например, полностью автоматизированный комплекс
по клонированию человека, или даже по синтезированию
живых клеток путём молекулярной сборки.
Клетки, разумеется, при таких возможностях, можно
синтезировать любые, но прикольно если они будут человеческие
и конечным продуктом будет человеческая особь.
Скажем, копия главного конструктора этого автоматизированного
завода био-репликатора.
"Накопительная часть песни"
Это всё то, что идёт (пропевается), например, перед тем, как
выдохнуть - "чёрный ворон, я не твой!" или перед "эх сама пойдёт, сама пойдёт"
(в песне "Дубинушка") или пред тем как заорать "Конфетки-бараночки! Словно лебеди саночки!"
в известной песне про маскаву.
[показать]
Волшебный Взрыв - это такой взрыв, который (при условии всеохватности, тотальности)
уничтожит всех плохих и оставит всех хороших.
К архетипу "волшебного взрыва" относятся также фантазия и мечта о "волшебной эпидемии",
которая сделает всё тоже самое, но несколько другими средствами.
"... В ланкарическом смысле - изначальная речь - эта та речь, звуками которой боги творят реальность,
а "язык богов" или речь магов (волшебников) образована из того языка которым
люди пытаются разговаривать с богами.
Ну типа, как речь матери обращённая к младенцу - это будет "изначальная речь". А то
что в ответ обращает к ней (к матери) младенец - это будет "язык богов".
Скорее всего, младенец так бы назвал своё бормотание если бы имел хоть немного рефлексии-понимания".
http://lj.rossia.org/users/lankar/221411.html?nc=28
"...Любые исторические события, легко и естественно,
объясняются волей конфликтующих, или, напротив -
заключающих меж собой союзы, богов. Волей богов, которая
обращена на тот или иной народ, на ту или иную территорию
в тот или иной период времени.
Это и есть причина Истории.
Все прочие объяснения
(экономические, климато-географические, психологические) носят
лишь вспомогательный или (и) иллюстрирующий характер, ибо
они рассматривают только следствия, но не причины".
Боги крайне мало говорят с людьми - коротко и редко.
Но человеческий слух остаётся очень напряжённым,
очень сфокусированным в том направлении.
Избыток фэнтези порождается дефицитом священных текстов.
Он - этот избыток и гвалт - есть зеркальное отражение тишины
звучащей с той стороны Зеркала.