Исходные тексты:
http://lj.rossia.org/users/lankar/17220
http://lj.rossia.org/users/lankar/18964
и здесь
http://lj.rossia.org/users/lankar/20060
На этот раз совершенно академично получилось,
поскольку своевременное и правильно дозированное
упоминание Пизды значительно
повышает эффективность любой дидактики
"...Что же касается Иеговы, то поскольку он не может порождать потомство,
ему приходиться прикидываться Матерью (о, Великой Матерью, да), чтобы таким образом заманивать
чужих потомков в свою Реальность. Другими словами - он эмулирует Пизду.
Словно бы Папа Карло время от времени переодевался в женское платье
и говорил Буратино, что он - его мама.
Эта его (Иеговы) деятельность вносит ещё больше искажений и противоречий в
тот метафизический феномен, который люди называют "женственностью".
http://lj.rossia.org/users/lankar/200923.html?nc=43
|
|||||
| (Link) |
Расскажите тогда - как же рождают Отцы? Кто даёт материю для их Мысли, которую они производят?
Каждый из Отцов - это и есть абсолютно чистая Мысль каждого из Отцов о самом себе.
В этом суть "изначальности" - в этой вот абсолютной чистоте Мысли существа о себе самом.
И для того чтобы сохранить эту чистоту в условиях когда в мире
присутствуют ещё две других абсолютных Мысли - нужна экспансия.
Поэтому каждого из Изначальных всегда сопровождает его Шакти, его Сила направленная против Двух Других, его Женщина. Та кто рожая Изначального (в формате Его потомков) - приумножает Его настолько, насколько это возможно.
Изначальные могут пользоваться и чужой Шакти чтобы она рожала для них -
но это уже детали.
Если "опуститься" на гендерный "человеческий" уровень,
мы увидим, что любая женщина рождающая ребенка действует
с одной целью - сделать Отца этого ребёнка - Единственным.
Размножить его (отца ребёнка) до такой степени, чтобы в мире не осталось
никого кроме Него. И кроме Её, разумеется.
|
|||||
| (Link) |
вот этот момент мне не совсем понятен
Мне он совсем непонятен. Но, основанная на Уме, интуиция спокойно относится к нему,и не требует уточнений, не требует логических раскопок.
В чисто человеческом смысле, я знаю, что Шакти всегда сопровождает каждого из Отцов.
Однажды я беседовал на тему с одним человеком сильно погружённым в данную
проблематику (у него были проблемы с девушкой). Он всё задавал какие-то
вопросы, цеплялся к словам и т.д... В общем - пытался перевести всё это
в область интеллектуально-логического понимания.
И вдруг лицо его прояснилось, взгляд стал осмысленным.
Он сказал - "Мужчина и женщина... спят вместе. Это ведь оно и есть...
именно спят. Вместе засыпают, уходят в Шуньяту, вместе просыпаются... двуспальная кровать... ну да, ну да. Теперь мне всё ясно!"
С этими словами он удалился и больше я его не видел.
http://lj.rossia.org/users/lankar/200923.html?nc=43
|
|||||
| (Link) |
А откуда же у них энергия, как по-вашему, если вся энергия - это женское начало?
То что принято называть "женским началом" (принято, например, в
индуистичных трактовках "шакти", в разделении на "инь-янь" и т.п) - это на
самом деле экспансия Изначальных. Т.е. стремление каждого из Трёх
Изначальных быть Единственным, его стремление захватить ВСЮ реальность -
это и есть его Шакти.
При взгляде "снизу вверх" при взгляде "от человека", или скажем так -
"с человеческой точки зрения" - экспансия Изначальных выглядит как
"женское начало".
Кстати, русский язык совершенно правильно наделяет слово "война"
женским родом.
Формулу можно упростить, адаптировать её для гендероцентрического
восприятия (каковое здесь демонстрирует большинство людей, особенно
женщины с их вечным стремлением украшать секс бантиками и цветочками -
физическими или метафизическими).
Вот адаптированный вариант этой формулы:
"Любая пизда стремится заполнить мир потомством того самца (Отца),
который её ебёт. И она бы преуспела в этом стремлении, если бы не аналогичная деятельность других пизд, которых ебут другие Отцы".
Это и есть суть т.н. "женственности".
Что же касается Иеговы, то поскольку он не может порождать потомство,
ему приходиться прикидываться Матерью, чтобы таким образом заманивать
чужих потомков в свою Реальность. Другими словами - он эмулирует Пизду.
Словно бы Папа Карло время от времени переодевался в женское платье
и говорил Буратино, что он - его мама.
Эта его (Иеговы) деятельность вносит ещё больше искажений и противоречий в
тот метафизический феномен, который люди называют "женственностью".
http://lj.rossia.org/users/lankar/200607.html?nc=28
//Есть ли в вечности женское начало или оно выступает лишь как энергия мужчин?//
Далось вам это женское начало
[показать]
Нету ни женского ни мужского начала, а есть намерение того или иного Изначального Бога и процесс его воплощения.
Этот процесс - как раз то , что называют "энергией".
И он выглядит для разумных существ как "женское начало".
Но большинству людей невыгодно такое понимание,
потому что оно лишает смысла их жизнь.
Ведь её жизнь - это "жизнь женщины".
А его жизнь - это "жизнь мужчины".
В сущности почти каждый человек - это лишь придаток к своему половому органу.
Присутствующие - не исключение. Избежать этого нельзя, но некоторым удаётся
увидеть это печальное обстоятельство в себе самом, понять его и получить
возможность отстраняться - иногда.