[показать]

Фотография, которую использовали в качестве доказательства в деле «Чаплин против Амадора». На снимке Чарли Чаплин.

Чаплин подал в суд. Судебная тяжба растянулась почти на десятилетие. «Имитатор надел точно такие же ботинки, брюки, пиджак, шляпу и приклеил такие же усы, — говорил Чаплин судье. — Даже я не сразу могу различить, я это или Амадор».

[показать]

[показать]
Чарли Чаплин в суде, рядом с портретом своего противника в образе «Чарли Аплина», 1925 год

Адвокаты мексиканского актёра выстроили линию защиты на том, что образ «маленького бродяги» состоит из деталей, которые уже использовали театральные актёры задолго до Чаплина, поэтому Амадор имеет такое же право носить на экране тесный пиджак и большие ботинки. Чаплин настаивал, что он первый собрал эти детали в единый образ.

[показать]

В 1925 году Верховный суд США вынес решение в пользу Чарли Чаплина, заявив, что усматривает мошенничество в действиях Амадора. Суд принял во внимание, что Чаплин первым воплотил образ «маленького бродяги» на киноэкране. Амадору запретили использовать образ «Чарли Аплина» в фильмах, а также показывать уже выпущенные картины. Чарли Чаплин получил исключительные права на использование образа «маленького бродяги».