[383x600]
Фильм про Рембо и Верлена, но не как про поэтов, а как про прожигателей жизни и педиков, увы. Претензия какая-то правда есть. Но то ли из-за вины муивмейкеров, то ли ещё из-за чего, образ Верлена как-то неубедителен. ДиКаприо тут имел какое-то место для демонстрации таланта и образ Рембо как-то более целен. Но в целом, чего-то совершенно не хватает. Поэзии что ли?

Нет, они читали там какие-то строки стихов, но... Фильм на английском, Рембо писал на французском, поэзия вообще переводу не поддаётся, а перевод отдельных строк с перевода на английский - можно себе представить, что там практически ничего не осталось. В книгу какую-то переводов скажем Рембо на русский хотя бы с французского конечно же переводчики залезть не пошевелились, это трудно, я понимаю.

Но меня как педанта и французского лингвиста больше всего доставала тупо формальная безграмотность перевода. Один раз чтица сказала вместо РембО - РЕмбо (ппц!), а в субтитрах и в тексте постоянно ПОЛ ВЕРЛЕЙН. Бл*, неужели можно быть таким дремучим деревенщиной, чтобы не только не знать этого поэта, которого по-русски и по французски собственно зовут Поль Верлен, но даже полениться в википедии проверить?! Мы же не про выдуманного ДжекаСмита говорим, а про известного французского поэта. Апцтену таких переводчиков и розгами по мягкому месту до поросячьего визгу.

Ещё я с удивлением узнала, что на мужеложство экспертизу оказывается в 18 веке делали (да и что её вообще делают). Ну ладно, с современными средствами или может даже и с древними (сперму как они идентифицировали? или это по деформациям заднего прохода?) я ещё могу представить себе пассивную, но как они активную определили? Тут я конечно допускаю свою медицинскую безграмотность, просто впервые о таком слышу.

И, честно говоря, трейлер был лучше фильма, в нём собственно почти все самые насыщенные моменты собраны, я ожидала, что там будет нечто большее. Так, жена Верлена только стала интересна, как персонаж, и тут же просто выпала из истории - да, она не о неё, но зачем вообще тогда было интриговать? Верлен получился бесхребетным алкашом-абьюзером, а Рембо какой-то злобно безбашенный вышел. Так и неясно, любил он Верлена или нет. Весьма циничен, и тут же сентиментален, по психологии должен был бы быть неуравновешен, но ведь нет же - по поступкам! Т.е. актёр сыграл лучше, но сам образ всё равно не очень клеится, не знаю, чей недочёт. Фамилия режиссерши польская, но получился какой-то американизм, кажись - лишь бы поскандалить, претензии на глубину, но это так, понты для простаков.

Одна только мысль там затронула - что Рембо типа все видел без соплей напрямую, но ни к чему она, увы, не приводит зрителя. А мальчик ведь (исторически-литературная справка от меня) действительно перевернул поэзию, создал запредельный символизм в том виде, в каком он массово расцвёл только в конце прошлого века (даже в серебряном по большей части это было лишь что-то между Верленом и Рембо), и бросил перо в 19 лет.