[300x492]
Это я в рамках пересмотра кина с Джекманом снова посмотрела Ван-Хельсинга, о котором уже писала ранее.

Принципиально нового ничего сказать не могу. Несмотря на изменившееся отношение к Джекману, которого в прошлой рецензии я изрядно побранила, он тут таки никакой, но похоже, что это недостаток сюжета или формата фильма, если угодно. Т.е. как в "Звёздных Вратах" - герои черсчур картонные, чтобы было место для глубокой актёрской игры, но в отличие от Флэнигана, Джекман не переигрывает. Пока неясно ещё, может он позже развернулся, а в это время ещё и был таким (роли Росомахи по большому счёту приобретают в глубине со временем, это кино снималось параллельно с "Людьми Икс-2"). Хотя кое-где усы отклеиваются и проступает что-то чересчур живое сравнительно с общей картиной, это смотрится странновато, особенно когда оно исчезает быстро, между двумя ракурсами одной и той же сцены, словно с лица что-то стёрли, и, как ни странно, не только у Джекмана.

Зметила, что Бэкинсейл тоже что-то изобразила таки пару раз прочувствованное. Карл (Вэнхем) опять сценой с открытием картины на стене просто завораживает - сильно сыграл, это чуть ли не самая живая сцена в фильме, даже странно, по крайней мере со стороны "сил добра". Дракула же (Роксбург) по-прежнему великолепен, живее всех хороших, но уже не так ослепляет (видимо, понизилась моя зависимость от эмоций, а он у нас очень эмоциональный вампир, невзирая на отсутствие сердца =))

Спец-эффекты конечно - да, безумные трюки, крутые сцены, красивые позы, эффектные жесты, драматические истории персонажей, и мощная музыка! - в общем, кино должно особенно впечатлять тех, у кого интровертная сенсорика в функции внушения (у меня, кажется, зеркало). Некоторые сцены я пересматривала несколько раз, чтобы понять, что как случилось, обозреть подробно или просто полюбоваться. Особенно меня чарует, когда он в конце воет над ней, превращаясь из верфольфа в человека, надо было додуматься взять кого-то на руки таким нереальным, но чертовски красивым образом.

И ещё забавная подробность: на этот раз смотрела в оригинале, и всплыла одна пикантная особенность - все, кроме Ван Хельсинга и Карла (кажется, ещё монстр Франкенштейна? ну а Джекил-и-Хайд не особо в счёт) разговаривают на английском с акцентом, включая епископа в Ватикане (итальянец типа), и всех "румын" (не уверена насчёт брата Анны, но деревенские и Дракула, и его невесты все с акцентом изгаляются бедолаги).

Но вот что мне подумалось. Мне кажется, я поняла, почему вообще люди так любят характерных героев-суперменов. Тут ведь важно не только супергеройство, но и личная харизма, так сказать, некое глубоко устоявшееся чувство самости, которое неколебимо проецируется вовне при любой ситуации. Это как правило ассоциируется с малоинтеллектуальным кино, поскольку такой персонаж не может претерпевать развитие, он уже представляет собой некий апогей. Но тяга к таким героям - вовсе не тупость. Я думаю, людям нравится вот эта их самость. Т.е. они нашли себя, и укоренились в этой самости очень прочно, а высокая степень реализации, пусть и в каком-то довольно фантастическом деле или ракурсе, извиняет несовершенства этой самости (поэтому есть поклонники и у удачно сыгранных злых героев, лишь бы в них была эта реализованная самость). И в этом есть некая великая сермяжная правда. Ибо счастлив тот человек, который нашёл себя и не испытывает сомнений, а главное, таки имеет дерзость и свободу выражать наружу свою суть (власть на то дают его свершения). И возможно, в этом где-то в глубине души нуждается всякий. По крайней мере я сейчас так думаю про себя.