И этот человек пробирался, может быть, стесняясь, к девушкам через окна, при чем ни к одной и не раз! Бабник? О какой нравственности речь идет, о какой морали сейчас нас учат? Вы посмотрите не глазами на эти строки, эти чувства - вдохните их поглубже, что же, ну же?! Умоляет значенье этих слов его поступки? Да ни сколько! Наши действия - это МЫ истинные и не надо себя запирать в глазах других - ПЛЕВАТЬ!... Так глубоко, пусть мимолетно, но след в жизни порой значит больше, чем вся дорога, если его сделал свободный человек!

А мне более симпатично:

Мой первый друг, мой друг бесценный!
И я судьбу благословил,
Когда мой двор уединенный,
Печальным снегом занесенный,
Твой колокольчик огласил.

Молю святое провиденье:
Да голос мой душе твоей
Дарует то же утешенье,
Да озарит он заточенье
Лучом лицейских ясных дней!

Что я могу сказать? Молодец, Санек! :)

Sieman, другое время... другие люди... другие чувства... Сейчас это звучит по-другому, чем тогда. Любовь - миф. Бог - миф. Свобода - миф. "Наплевать" - миф. Игры разума, да и только

Другие... нет, не думаю. Не на столько. Любовь - есть, я испытал и назвал это - любовь. Потом испытаю нечто вновь, сильнее, ярче и опять скажу - любовь. Бог - миф для нас, для тех кто верит свято - жизнь. Свобода - свобода есть всегда и во всем, и мы сами себе ограниченье. Так что она-то есть, а вот её отсутствие, наверно, миф. Наплевать - миф, когда на всё. И не знаю, играет ли разум или мы играем с ним... и разум ли?

Я испытал смерть, когда разошёлся с любимым человеком... Я мог бы назвать назвал это "смерть". Но это не смерть в привычном понимании, поэтому смертью это я называть всё же не стану. Зачем подменять понятия, говоря про какого-то Бога, про какую-то Любовь, про какую-то Смерть, хотя на самом деле всё не так?
А играет разум. Мы сами "разум"... мы играем сами с собой

Мне не понятно, ты живешь по привычным понятиям? Да, я тоже, когда речь о большинстве, но если я говорю о себе в дневнике, по крайней мере, совершенно точно пытаюсь называть вещи именами именно своими. Не всегда получается, часто – они схожи. И смерть можно назвать смертью, а можно - рождением другой жизни. Все так, как мы видим, если мы видим искренне и по-своему. Я уже писал о том, что все зависит лишь от того, с какой стороны посмотреть на этот мир и на других… и он может быть таков – каким мы его хотим видеть.
Да и как это - не так? Ты знаешь? Скажи мне, для начала, так - это как, а потом о том, как, всё-таки, не так.

И если ты говоришь, что испытал смерть... ты веришь в это, знаешь? Значит для себя ты это такими словами называешь? Ну и что же, пусть придется объяснять под сотню раз кому-то, если оно того стоит - объяснишь. И когда ты в себе, когда ты мыслишь, а не говоришь, ты же называешь это смерть - и для тебя это была именно она, так почему же не сказать об этом.. так, как чувствуешь, как хочешь?

Я живу в реальном мире, а не в своём разуме. Я стараюсь жить, а не мечтать. Потому что мой разум слаб.
Я хочу смотреть на боль, страдания и не видеть их. Но они есть. Не замечать их глупо и кощунственно.
Я хочу жить в идеальном мире, но его нет и никогда не будет. Поэтому Я стараюсь жить так, КАК ЕСТЬ. Я хочу то, что могу потрогать или почувствовать. Для меня непозволительно избить ребёнка и праздновать победу. Хотя это - победа. Мне хочется избить взрослого подонка за его уродливые действия и праздновать победу. Потому что это - ПОБЕДА. Вопрос соответствия, ценности - если хотите.

Я назвал это смертью для ТЕБЯ
я знал, что ты поймёшь, что я хотел этим сказать. Для себя я это никак не назвал. Я прошёл через всё это и не опустил руки. Если бы я назвал это Смертью для себя, я не смог бы начать встречаться с тем же человеком через полгода, ибо со смертью следует полное исчезновение, физическое или моральное.
То, что я чувствую, я могу сказать словами. Но меня никто не поймёт, кроме меня самого. Хоть сто раз, хоть триста - нет разницы. Если я хочу, чтобы меня поняли, я переведу своё на язык чужого. Ценность общества как раз в том и заключается, что все говорят на одном языке. Или не говорят совсем.
Поэтому я, например, отрицаю любовь в понимании общества. И поясняю для тех, кто считает меня чёрствым/ неполноценным, что для меня существуют нежность, бескорыстие, интерес, уважение, страсть, доверие. Фактически любовь есть и у меня, просто она в другом измерении.
Но общаюсь я всё-таки с людьми, с обществом. Поэтому для их восприятия я говорю, что любви нет
Да и зачем называть всё СВОИМИ именами? Если я говорю об этом (а не переживаю в данный момент), я хочу понимания со стороны других. Если оно мне не надо - я промолчу

Так. я не по порядку.
У меня слишком много вопросов к тебе, для того, что бы дать ответ. Жаль, это лишь интернет, а не реальный разговор.
Я задам всего один: как ты переведешь себя на язык другого? Для этого нужно понять другого, как себя. А это, скорее всего означает, что тебе не придется переводить - ты скажешь все так, как выпорхнут слова и другой поймет, прочувствует тебя совершенно точно – без труда и радостью наполниться его душа.... м-да..
И ещё, пожалуй: о том, о чем я говорю - это я переживаю и называю своими именами, что бы понял тот, кто их называет так же. Эти люди для меня имеют цену, понимаешь? Я готов терпеть неидеальный мир и во взгляде своем делать его таким, каким могу/хочу ради этих людей, что бы замечать только их боковым зрением, если ещё нужно, искать других. Как бы глупо не звучало: я найду тех, кто со мной пойдет и дальше. А общество - это так, в нем лишь бы проскользнуть к индивидуальным личностям, оно само по себе никого не волнует, лишь бы протянуть до основного момента. И совокупность качеств, о которых ты говоришь, и совокупность боли, которая заставила задуматься о смерти (а то, что следует за ней, зависит от того, что в тебе умерло и умерло ли всё?.. и если всё – так значит будет новое, новое всё), это друг мой и есть любовь, как мне думается, так я выражаю это. Она, черт побери, не обязательно должна быть такой – идеальной или такой, как говорит общество. Но просто когда столько нитей из тебя начинают тянуться и переплетаться с другим человек, тех нитей, что ты, быть может, не замечал, не знал о них… любовь. Не штамп – а когда хочется одним словом сказать так много…

Ты знаешь, мне бы очень хотелось быть простым и понятным, выражаться на «общем языке», но это не интересно. Это как… в поисках брать все подряд и довольствоваться тем, что есть, лишь бы было, глушить голод мусором, не замечать его! Нет. Я стараюсь быть более точным, если хочешь, более реальным собой для того, что бы увидеть других, в ком есть такая же черта или виденье или что-то ещё….Я не замечу – заметят они. Мне иногда так одиноко, хотя один и не был никогда – вокруг всегда толпа, друзей, знакомых, но одиночество – оно в душе.

Извини, я не хочу повторяться. Поэтому дам ссылку.
Там пару месяцев назад я высказался про "идеальный мир", "переводы", "простоту и понятливость".
Моя точка зрения указана там.
Про тех, с кем ты готов идти... Но они - это всё равно не ты! Ты же чувствуешь себя одиноким время от времени, я тоже чувствую. Потому что полного понимания не бывает.

http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=917008&jpostid=10686063

hullabaloo80, Знаешь, я умею верить даже в то, существование чего отрицаю разумом.

Зачем?

Затем, что я так же чувствую.