люб.
06-12-2005 15:16
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ну вот как сказать человеку - больше года пишущему тебе письма по интернету и кторого ты виидел -то два раза в жизни в кафе - что ты "не любишь".
А он - любит. У него это уже не любовный роман а то ,как когда то у меня было с RheSSSusFucKtor. Вроде и любовь но издалека. Только в этом варианте даже встреч нет. И неб удет. Боюсь, никогда больше не будет. Человек вообще не интересен. А когда я пишу, что мол, нужно дальше и сейчас в общем то нам и говорить не очем - он пишет, ну как же не о чем, я же люблю.
Вообще это странно и сложно - сказать человеку, что не любишь. Особенно если относишься к нему - никак. Никак - это априори положительно. Для меня. Таким людям сложней всего сделать больно, просто потому что они от тебя далеки и ты задумываешь (ну почему, почему так) о том, что они подумают намного больше. Или не задумываешься вообще. Но это как то не этично - вот так вот делать больно. Да. И получается какой то замкнутый круг. Где уже совсем не ты- центробежная сила. А что-то что движет тобой.
Плохо.
Поему близкого так легко обидеть. Это ведь совсем не потому, что он близкий и знаешь ты его лучше и воспринимает он все слова ближе. Нет, есть какое-то другое объяснение. Какое?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Ну вот как сказать человеку - больше года пишущему тебе письма по интернету и кторого ты виидел -то два раза в жизни в кафе - что ты "не любишь".
А он - любит. У него это уже не любовный роман а то ,как когда то у меня было с RheSSSusFucKtor. Вроде и любовь но издалека. Только в этом варианте даже встреч нет. И неб удет. Боюсь, никогда больше не будет. Человек вообще не интересен. А когда я пишу, что мол, нужно дальше и сейчас в общем то нам и говорить не очем - он пишет, ну как же не о чем, я же люблю.
Вообще это странно и сложно - сказать человеку, что не любишь. Особенно если относишься к нему - никак. Никак - это априори положительно. Для меня. Таким людям сложней всего сделать больно, просто потому что они от тебя далеки и ты задумываешь (ну почему, почему так) о том, что они подумают намного больше. Или не задумываешься вообще. Но это как то не этично - вот так вот делать больно. Да. И получается какой то замкнутый круг. Где уже совсем не ты- центробежная сила. А что-то что движет тобой.
Плохо.
Поему близкого так легко обидеть. Это ведь совсем не потому, что он близкий и знаешь ты его лучше и воспринимает он все слова ближе. Нет, есть какое-то другое объяснение. Какое?
Комментарии (16):
по странному :) совпадению...
прочти тут: http://www.liveinternet.ru/users/symerka/post9909535/
прочти тут: http://www.liveinternet.ru/users/symerka/post9909535/
simulacres
06-12-2005-15:53
удалить
western,
саоме сложное - не судить слишком строго.
саоме сложное - не судить слишком строго.
может проще-не судить вообще?:)
simulacres
06-12-2005-16:00
удалить
western,
а это еще сложней.
Только, когда не судишь - то и не осмысляешь, может так.
Хотя... хотя наверное это и есть - какая то одна из глобальных и кичливых задач, принимать все как есть и не судить, но если вспомнить, что все мы находимся в разных реальностях и все, даже наши суждения - по большему счету до фени всем остальным - появляются другие мысли.
МОжет быть, если кому то не до фени - это его трабл, а ты такой себе зайчик с розовым хвостом? Хотя, почему розовым, они ,какжется белые, хвосты то,нет?
а это еще сложней.
Только, когда не судишь - то и не осмысляешь, может так.
Хотя... хотя наверное это и есть - какая то одна из глобальных и кичливых задач, принимать все как есть и не судить, но если вспомнить, что все мы находимся в разных реальностях и все, даже наши суждения - по большему счету до фени всем остальным - появляются другие мысли.
МОжет быть, если кому то не до фени - это его трабл, а ты такой себе зайчик с розовым хвостом? Хотя, почему розовым, они ,какжется белые, хвосты то,нет?
Texxy,
может-поняв условность нашей реальности и к суждениям относиться как к условностям, не имеющим ведущего значения?:)
может-поняв условность нашей реальности и к суждениям относиться как к условностям, не имеющим ведущего значения?:)
simulacres
06-12-2005-16:11
удалить
western,
может. Собственно это я и пыталась сказать)
Только если все условность, а реальноть натсоящая - это внутренний мир и ничто больше, то тогда зачем жазнь на земле7
Есть ли какая то глобальнаяцель?
может. Собственно это я и пыталась сказать)
Только если все условность, а реальноть натсоящая - это внутренний мир и ничто больше, то тогда зачем жазнь на земле7
Есть ли какая то глобальнаяцель?
Texxy, если твоя внутрення реальность построена на суждениях -тоя тебе не завидую:)
смысл-насколько я ощущаю-состоит в нахождении некоторой своей целостности и во взаимодействии с окружающим миром.
более того-я заметил очень интересную весчь -отсутсвие полярных суждений внутри себя приводит к качественному изменению связей с миром - из набора раздельных и пролтиворечивых мнений и суждений или точек зрения он становится многообразным-но единым.
смысл-насколько я ощущаю-состоит в нахождении некоторой своей целостности и во взаимодействии с окружающим миром.
более того-я заметил очень интересную весчь -отсутсвие полярных суждений внутри себя приводит к качественному изменению связей с миром - из набора раздельных и пролтиворечивых мнений и суждений или точек зрения он становится многообразным-но единым.
simulacres
06-12-2005-16:23
удалить
western,
то, что ты только что написал и есть какой-то компромис, которого я вот уже несколько месяцев... до которого дошла и вот живу.
Только это потом уже начинает изменят ьи саомго тебя.
Отсутсвие черного и белого не всегда серое, оно показывает офигенно яркие краски,, но блин, как мало людей, которые готовы с тобой в месте в них окунуться.
Безусловно мой инсайд не может быть построен на суждениях.
Хотя тогда на чем это все может быть посроено?
Аристотель называвал это все миром идей. Только тогда он еще не предполагал, что мир идей внутри.
Теперь это так. Только ведь как бы ниб ыли идеи вычны, они тоже имеют свой базисс. И что это?
то, что ты только что написал и есть какой-то компромис, которого я вот уже несколько месяцев... до которого дошла и вот живу.
Только это потом уже начинает изменят ьи саомго тебя.
Отсутсвие черного и белого не всегда серое, оно показывает офигенно яркие краски,, но блин, как мало людей, которые готовы с тобой в месте в них окунуться.
Безусловно мой инсайд не может быть построен на суждениях.
Хотя тогда на чем это все может быть посроено?
Аристотель называвал это все миром идей. Только тогда он еще не предполагал, что мир идей внутри.
Теперь это так. Только ведь как бы ниб ыли идеи вычны, они тоже имеют свой базисс. И что это?
Texxy,
оставь старика Аристотеля в покое:)
твой мир-внутренний и внешний стрпоится на ощущениях, я бы сказал на развитии "думания телом" -и никакой философ (тот кто стремится к обобщениям) не даст тебе больше, чем откроешь ты сама.
Да людей НЕ СПЯЩИХ мало, но зачем тебе спящие?
Они живут на автомате механических идей, вложенных в них с дества и самое бОльшее что ты можешь-только помочь им проснуться-но лишь при их согласии на это.
А может-и личным СОбытием-но на это нужно немалое мужество:)
оставь старика Аристотеля в покое:)
твой мир-внутренний и внешний стрпоится на ощущениях, я бы сказал на развитии "думания телом" -и никакой философ (тот кто стремится к обобщениям) не даст тебе больше, чем откроешь ты сама.
Да людей НЕ СПЯЩИХ мало, но зачем тебе спящие?
Они живут на автомате механических идей, вложенных в них с дества и самое бОльшее что ты можешь-только помочь им проснуться-но лишь при их согласии на это.
А может-и личным СОбытием-но на это нужно немалое мужество:)
simulacres
07-12-2005-12:37
удалить
western,
СОгласна, об Аристотеле)
Только вот большинство людей, находятся в сметении, они просто не понимают нужно ли и вообще все это просыпание.
КОгда пытаешься что-то доказать показать - на тебя сморят и говорят - какая колесница летающая - вам в больничку уже давно, да.
Как сражаться если существуют ярлыки?
Всегда есть вероятность того, что ты не доживешь до утра, хотя в этом и ест ьпрелест ь риска - жить.
СОгласна, об Аристотеле)
Только вот большинство людей, находятся в сметении, они просто не понимают нужно ли и вообще все это просыпание.
КОгда пытаешься что-то доказать показать - на тебя сморят и говорят - какая колесница летающая - вам в больничку уже давно, да.
Как сражаться если существуют ярлыки?
Всегда есть вероятность того, что ты не доживешь до утра, хотя в этом и ест ьпрелест ь риска - жить.
пока у них будет уверенность, что завтра проснутся - будут спать:)
бороться -зачем?:)
что это тебе даст , если кто то скажет-"да пусть это "ярлык"?...
ищи "своих"- белые вороны уже сбиваются в стаи, но не путай их с чайками.
бороться -зачем?:)
что это тебе даст , если кто то скажет-"да пусть это "ярлык"?...
ищи "своих"- белые вороны уже сбиваются в стаи, но не путай их с чайками.
simulacres
07-12-2005-15:39
удалить
western,
)) Это самое сбитие ворон в стаи и как наиболее наглядно происходит тут. В инете, где всем пофигу как ты выглядишь, главное что ты говоришь и что ты несешь этим разговором.
На самом деле пока не появится ЯВНЫЙ риск завтра не проснуться - так все и будет продолжаться. ПОэтому мне и нравится состояние пред-катастрофы сейччас. МОжет быть это разбудит еще кого-то.
)) Это самое сбитие ворон в стаи и как наиболее наглядно происходит тут. В инете, где всем пофигу как ты выглядишь, главное что ты говоришь и что ты несешь этим разговором.
На самом деле пока не появится ЯВНЫЙ риск завтра не проснуться - так все и будет продолжаться. ПОэтому мне и нравится состояние пред-катастрофы сейччас. МОжет быть это разбудит еще кого-то.
Привычка, привычка... Иногда даже кажется, что это единственное постоянное состояние этой версии мира. Близкий знает тебя без масок, и поэтому нет нужды надевать новые маски - улыбка, радость... Их ведь трудно носить, когда это только маски. Вот и снимаем перед близкими.
Потому что так привыкли.
P.S.: а ведь действительно трудно сказать "нет" тому далекому, кто верит, что любит. Хех, помню. А ведь он до сих пор любит....
В колонках играет: Мы за ценой не постоим
LI 5.09.15
Потому что так привыкли.
P.S.: а ведь действительно трудно сказать "нет" тому далекому, кто верит, что любит. Хех, помню. А ведь он до сих пор любит....
В колонках играет: Мы за ценой не постоим
Смесь,
не вижу никакой другой трудности чтобы сказать "нет"-кроме нерешительности.
во всяком случае человек САМ решит - что ему делать потом.
а так- на привязочке держится-удобно, да?:)
не вижу никакой другой трудности чтобы сказать "нет"-кроме нерешительности.
во всяком случае человек САМ решит - что ему делать потом.
а так- на привязочке держится-удобно, да?:)
Исходное сообщение western: Смесь,
не вижу никакой другой трудности чтобы сказать "нет"-кроме нерешительности.
во всяком случае человек САМ решит - что ему делать потом.
а так- на привязочке держится-удобно, да?:)
Нет, напрягает. Потому решительно пресекла, оставив, впрочем, возможность контакта на другом уровне. Но по-другому он не может/не хочет. Его право. Жаль, но да будет так.
А привязочка - хорошо, если нужен запасной вариант. ;-)
В колонках играет: - Higher Than Hope
simulacres
12-12-2005-20:17
удалить
Комментарии (16):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник люб. | simulacres - Тут мимо проходил французский боцман.Ее увидев,он свалился с пальмы. Шаман решил, что зто дух Кокоса |
Лента друзей simulacres
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»