Вот интересно и забавно (с) Гришковец
Передо мной две книги по теории фотографии. Две книги - одна мысль. Аура. Понятие ауры. Возведение фотографии в разряд какой то машины по отмывке денег. И одновременное возвеличивание и низложение людей, присутсвующих на них.
Я могу долго глядеть на старые снимки. В них какой то обреченный испуганный взгляд людей (это объясняется появившимся страхом перед новой, неизведанной техникой), но такой живой. И такой грустный. Как будто бы уходит вдаль что то очень важное. Что важное - для всех разнится. Но отчетливо заметно почти во всех взглядах того времени.
Или снимки улиц Парижа. Просто улица. Просто площадь, без людей. Просто-просто, да только это отсутствие приносит такие ощущения. Ты буд-то бы там. Среди этих покосившихся домишек и огромных нарисованных на них номеров. Утопая одной ногой в грязи парижских улиц ты читаешь Бодлера.
И смотришь в окно, а перед глазами фото. Нет, фотография. Фотография мимолетного видения обреченность фото-художником.
Каким же мастерством нужно обладать, что бы передавать весь спектр ощущений реального человека, глядящего на эту вот пустынную от людей площадь? Где и ты - не человек-воспринимающий, а нечто отсутствующее - что бы не нарушать гармонии.
Нет людей, но есть людская аура. Отпечатки чужих мыслей и остановка времени в "тогда". И ты сам там, этом "тогда".
___________
А работа все равно не хочет писаться. Черт.

LI 5.09.15