Если ваше обращение выражает озабоченность о том, чтобы наши дети не повторили потрясения отцов и дедов, то я вашу озабоченность разделяю на все сто процентов.

Но я не думаю, что противоракеты в Прибалтике является вызовом РФ со стороны НАТО. Это то же самое, как С-400 развернутые под боком у Турции - члена НАТО, или с - 300 переданные, даже агрессивному Ирану. Но это, отнюдь, не угроза соседям, а довольно надежная защита на случай запуска ракет - другой стороной, способных нести ядерные боеголовки.
Ведь обычные боеголовки не отправляют за тысячи километров. Само изделие на порядок дороже, того ущерба, которое оно может принести.

В отношении России или стран Запада, в наше время, превентивный удар нанести невозможно, ибо запуск фиксируется мгновенно и полет прослеживается ровно столько времени, сколько необходимо для ответного удара. И даже несколько ракет не смогут спровоцировать ядерную, мировую войну - их просто постараются уничтожить, либо ракетой, либо авиацией. Ведь и дураку понятно, что ядерная держава, не станет делать пробный налет, а подымет в воздух сразу весь свой арсенал, чтобы максимально уменьшить потери от ответного удара.

Мне кажется, что применение ядерного оружия возможно только в условиях, когда страну, обладающую им, загонят в безысходный тупик, но опять же, не на своей территории.

Я не смотрел шоу господина Сатановского, но чтобы там не говорили, но тысячный контингент войск НАТО и ракеты в Прибалтике, не обладают никаким наступательным потенциалом, да и навряд ли способны оказать достойное сопротивление войскам России, у которых многократное преимущество в живой силе и технике

И вообще, зачем нагнетать напряженность на границе, только потому, что члены НАТО укрепляют свои рубежи на своей же стороне. Тот, кто готовится нападать - не строит защитные сооружения...

Но какова наглость! Уже во всеуслышание придумывать всякую чушь и выдавать ее за умные мысли!

Ответ на комментарий vetkanamoroze # Дама,Вы не на базаре,не распускайте язык.

Ответ на комментарий Альберт_Шамес # Дай то Бог вам оказаться правым! Но С400 я бы не назвал защитным сооружением..

Ответ на комментарий trunk_66 # С - 400 снабжен ракетами "земля - воздух", то есть этот комплекс оборонительного характера. Он не нападающий, он, можно сказать, вратарь!

А теперь присмотритесь к западным лидерам, которые заигрались в "миротворцев," и к голубым каскам ООН. Разве они способны на кого - то напасть или защищать? Они с террором совладеть не способны, так куда им воевать! Разве
что, кто - то на них нападет и не оставит им выбора!

Постоянно у границ Балтии нарушается воздушное пространство со стороны РФ , военные НАТО , уже и официально высказывали свою ноту РФ. Прибалты боятся непредсказуемых подвижек власти РФ. Высказывания г-д Жириновского, Шойгу нас просто пугают. Да, центр Риги после так называемого присоединения Латвии в СССР был полностью зачищен от латышей и др. и в этих домах появились новые жители офицерских семей Красной Армии, а там и мебель и посуда и постельное белье бывших жителей. В грузовых вагонах поехали они осваивать просторы Великой Сибири.

Ответ на комментарий Tajamir # Прячетесь под юбку НАТО?Сами то вы - большое НИЧТО!Такую мелочь как вы даже защитить невозможно;только использовать.

Ответ на комментарий # Юноше познающему Мир..., правда для 18+++++++++++

Обсасывать, то ... что проблеял сионист Сатановский вменяемый человек не будет.
Варианта два ... либо врождённый кретинизим ( пьяное зачатие тому виной или старческие сперматозоиды судить не берусь), либо просто собрат двуногих типа Шамеса :)

Возможен третий вариант ... и то и другое в одном флаконе.

Ответ на комментарий # Сколько же вас таких плохопроёбанных ..

Ответ на комментарий # АНОНИМУ.
Человек открыто высказал свою позицию,а Вы в своей неспособности вести аргументированную дискуссию,перешли на личные оскорбления,прикрывшись анонимностью.Тем самым УКРЕПИЛИ его позицию.Вы точно - КРЕТИН.

Русские люди ... программы Сатановского не смотрят. Вы либо ЖИД или обжидовленный, но скорее всего альтернативно-одарённый в просторечии ...дурак :)
Млин ... смотрел и слушал брехню сиониста и делал "умозаключения".

Может и третий вариант ... не жид и не дебил, а просто старческое слабоумие (деменция), что тоже объясняет тягу к просмотру жидовских псевдоаналитических передач.

Ответ на комментарий # Я жидобандеровец! Хаиль комарад!