Итак, написал психолог статью полезную-располезную, кинул на b17, а читателей как ветром сдуло. Проходят дни и недели, но количество просмотров так остаётся меньше количества пальцев, которыми набивался этот шедевр…
Одни авторы грешат на свою негативную карму, другие – подозревают, что их более удачливые собратья по клавиатуре просто-напросто раздают бесплатные печенюшки каждому прочитавшему, ну а третьи – смирились и, глотая слёзы отчаянья напополам с коньяком, размешают статью за статьёй по инерции.
А ведь ларчик открывается на удивление просто! Статья – это тот же товар, только читатель не деньгами платит, а временем, концентрацией своего внимания-понимания. Зайдя в супермаркет (или на b17…) вы не станете скупать всё подряд, с натугой толкая перед собой 3-4 переполненные тележки. Чтобы ваша рука жадно потянулась на полку именно за его товаром, у производителя (кроме цены) есть всегодве заманухи: упаковка и бренд.
С брендом всё просто – на b17 есть несколько авторов уже успевших собрать целые армии поклонников своего творчества. Их статьи открывают, едва завидя фамилию иаватарку. Произведения всех остальных авторов читают или же не читают в зависимости от упаковки т.е. названия. Разумеется, удачное заглавие вовсе не гарантирует, что ваш опус понравится и соберёт тучу комментов и «спасибок». Но даже самая супер-мега-интересная статья (небрендовитого автора) серьёзно рискует остаться почти без читателей, если её заголовок одного из 10-и типов:
1). Пара слов о немного чуть-чути – такой заголовок похож на робкого коммивояжёра, который тихо стучится в ваш офис и, заикаясь, предлагает уделить ему всего полторы минутки внимания. Обычно им просто указывают на дверь.
Вместо: «Пара фактов о клаустрофобии», назовите: «Три главных секрета победы над клаустрофобией».
2). Валидная атрибуция межличностных коммуникаций – в названии присутствует одно или несколько слов непонятных большинству возможных читателей.
Вместо: «Этюд об экзистенциальной фрустрации», назовите: «Картина маслом: Зачем я живу?..».
3). Вера в себя помогает в развитии – Волга впадает всё в то же Каспийское – банальщина чистой воды. Видя такой заголовок, человек подсознательно думает, что и сама статья будет доверху нашпигована прописными истинами.
Просто добавьте «изюма».
4). Цыплят по осени считают – ещё один сорт банальщины, представляющий собой пословицу-поговорку-присказку или её кусок. Подсознательный ответ не-читателя: «Я и так это знаю!»
Вместо: «Сколько верёвочке не виться…», назовите: «Сколько симптому не извиваться…».
5). Часть №8/3 – А вы бы захотели смотреть даже самый офигительнейший сериал с середины?
Не «сериальте», пока не «забрендитесь».
6). Достичь успеха по «Формуле Суперуспеха Е. Б. Вечеринкина» – смотрится навязчиво и жалковато.
Если вы не Шекспир, то не стоит называть своим именем курсы по драматургии.
7). Зогловк опписан – грамматические ошибки в названии вашей статьи.
Просто внимательно его проверьте: перед публикацией и после неё.
8). Как офигительно мы тренинг провели… – ну не интересно людям, насколько успешно прошло ваше мероприятие. Примите это как данность – смиритесь с несовершенством вселенной.
9). Особенности предпенсионного кризиса бездетных женщин-геологов в северном Приамурье – слишком узкая ниша, поэтому и не читают – некому просто.
10). Фобии – или ещё какой-нибудь короткий заголовок из одного или нескольких слов. Слишком широкая ниша, непонятно о чём, читатель не может за пару-тройку слов оценить мастерство автора, а вот за 20-30 – вполне, а заодно и понять что тема-то занимательнейшая.
Вместо: «Страх писать», назовите: «10 страхов начинающих блогеров, от которых они просыпаются в холодном поту».
Колмычок Олег Сергеевич