Твоя душа, её душа, .... хм, ... моя не очень хороша!

Ответ на комментарий DVN133 # Принимайте свою душеньку такой какая есть.... , пока она с Вами.

Спасибо, за прекрсный пост, строки Асадова ПРЕКРСНЫ как и другие...

Ответ на комментарий ВалерийТет # Эдуард Асадов- поэт нашей юности. Мы были ограничены во многом, но награждены прекрасным.

Ответ на комментарий Бетельгейзе-46 # Душа – компьютер? Не-а! Ю.И. Мухин: душа – компьютер! Хм! А почему бы и нет!? Человек-то по какому-то образу и подобию этот компьютер создал-изобрел. Он много чего изобрел, что есть подобное в Природе. Однако, вопрос: душа (по-Мухину) - мощный, здоровенный компьютер, да ещё не просто компьютер, а огромная сеть их.. Чего же душе не достаёт в этой огромности? Ну, чего!? Очевидно, того, что заставило душу-человека ввести в мир душ-людей этот самый компьютер на столе и связать его с сетью таких же. Вот, дискутируя с В. Авиловым, я говорил о недостаточности «совершенного средства общения», заставившей человека изобрести иные средства коммуникаций: язык, потом письменность, радио, телевидение…и, наконец, компьютерные сети. Душе все это потребовалось, не так ли? Ну, не может она без них, оказывается! Тогда следует признать, что непосредственное общение душ-людей, только душевыми средствами в т.н. биополе, практически невозможно. Я уже писал – почему, писал также почему «совершенное средство общения» , именуемое телепатией, на самом деле несовершенно и потому атавистично. А далее напрашивается вывод: душе не нужно т.н. биополе, буде оно даже есть, слабовато оно для неё. А вот для простейших живых организмов, хоть и слабовато (для души) , это поле, похоже, играет созидающую роль, являясь средством взаимодействия при формировании структур организмов (я писал об этом в суждениях о роли когеррентных излучений). И вот по-Мухину, душа после смерти тела вдруг уходит в биополе, на тот свет. Но тело-то не умирает никогда, человек умирает, а раз человек – душа, то умирает именно душа. Она-то этим биополем не живет, ей, оказывается, надо что-то помощнее. А это помощнее есть язык, письменность, телевидение, компьютерные сети и что там ещё… Вот в них-то , в их памяти душа-то и остается после смерти своей. А как же: душа-компьютер? Хм! А почему – компьютер? Сильнее кошки-компьютера зверя нет что ли? Есть! Это – мозг человека с его разумом, т.е. с программами обучения, воспитания и средствами связи, общения с внешним миром, включая и те же компьютерные сети, созданные им. А может ли мозг работать как компьютер? Раз он его создал, значит может, но не так скоро, как компьютер, иначе на что он был бы ему нужен. Вот это самое – не скоро- и есть то, чего не достает душе-человеку. Иными словами, процесс мышления, связанный с информационным обменом в клетках мозга, не скор. Ну что поделаешь! Однако, Природа нашла и тут компромиссный выход: в пространственном разделении каналов связи мозга с окружением. Этих каналов огромное множество (в одном зрении их порядка 2-3 –х миллионов), не в пример с компьютером. И центральная нервная система – мозг имеет дело одновременно с информацией-сигналами от множества каналов, а не последовательно, как в любом компьютере-сервере или телевидении. И здесь без записи и обработки информации на принципах голографии не обойтись, об этом говорят хотя бы факты сохранения информации в частях мозга при его частичном выходе из строя. Таким образом, мозг может одновременно воспринимать большой объем информации и хранить его , но все равно не может скоро мыслить, т.к. информационный обмен между клетками мозга относительно не скор. Собирает информацию мозг одновременно и много, а вот мыслит последовательно и не скоро. Это хорошо видно любому человеку, который последовательно формулирует свои мысли вслух ли, письменно ли, в уме ли. Так что следует сказать, что мыслит человек подобно компьютеру – последовательно, но не скоро. А собирает и помнит одновременно и много, не как компьютер. Поэтому-то в мыслях человек и сотворил компьютер, а вот использовать одновременность сбора и памяти информации пока в компьютерах не научился , несколько подзабыв голографию, хотя в 60-70-х годах ею наука и техника много занималась. Но –всё впереди., об этом я раньше писал. Итак, душа – компьютер в биополе? Не-а! Биополе ей не нужно. Мозг – компьютер, не такой, как на столе, но не пренебрегающий свойствами настольного. А душа – это что? А душа – продукт мозга с его свойствами мышления, осознания и отражением его в окружающем мире. Душа человека умирает, оставляя свой продукт людям, а тело продолжает жить в мире Природы. А биополе – что? А биополе это волновая среда общения клеток , их структур, но не душ людей. Каждому – своё!

Ответ на комментарий DVN133 # Нет. Нельзя компьютер даже сравнивать с душой...... Техника- это дополнение к нашей жизни. Душа - от слова: дух, воздух, возвышенность,материя природы высшей категории, подаренная нам при рождении и дозволенная человеку для совершенства. Пользуйтесь и не забывайте о душе своей. Кто живет не в ладу с душой. переживает тяжкие муки. Понаблюдайте за людьми и Вы убедитесь, что это правда.

Ответ на комментарий Бетельгейзе-46 # Душа - это то, что остаётся людям от тебя! Вот так! А не какой-то дух...

Ответ на комментарий DVN133 # И то хорошо ! А еще, если много чего хорошего останется после нас, значит не напрасно жили.

Ответ на комментарий Бетельгейзе-46 # В этом всё и дело с душенькой!