Наверняка каждому думающему человеку приходилось сталкиваться с интернетными троллями. Упоротость, нагловатость, лицемерие, навязывание оппоненту мнения о его несостоятельности - всё это характерно для интернетных бойцов невидимого фронта. Возникает закономерный вопрос о причинах такого поведения. Поведение это, к слову, являет собой одновременно и жизненную позицию тролля, которая проста до безобразия - "я ничего не умею создавать, поэтому я буду разрушать". Нужно отметить, что разрушать троллю в Сети нечего, кроме как своей собственной ущербности, поэтому некотрым из них их работа идёт даже на пользу. Эти экземпляры с большой долей вероятности могут стать нормальными людьми, что очень даже неплохо.
    Однако остальная часть троллей, к слову более многочисленная, продолжает делать свою грязную работу, занимая строго одну из позиций спора (что является ошибкой). Именно эта часть троллей, как правило, впоследствии переходит в разряд "тролль на зарплате", подкрепляя свои комплексы мыслью о "финансовой состоятельности". В результате этого нехитрого алгоритма взращивается характерный "интернет - боец", характеризующийся отсутствием собственной точки зрения, гототовый за деньги изо дня в день "отстаивать" нужную заказчикам точку зрения. И неважно, что здравый смысл, категорически против, главное, что деньги платят. А что писать - никакого значения нет. За хорошее вознаграждение
можно трёх слонов и черепаху задействовать.
    Этично - ли получать вознаграждение за брехню ? Казалось бы, глупый вопрос. Глупый для думающего человека. Но совсем не таковой для спонсора неполноценных. Впрочем, в настоящее время, купить можно всё, в том числе и этические принципы.