Волонтер Туровский, который получил в бубен в результате инцидента в московском штабе, обвинил Навального в том, что блогер оставил юношу без какой-либо помощи. Волонтер отметил, что Навальный «призывал нас «винтиться при каждом удобном случае», обещая прикрыть», но ничего этого в итоге не случилось. «Мы для него — мясо, ресурс, который можно пустить в расход», — заявил Туровский, принявший решение прекратить поддержку Навального, с которым ему теперь «не по пути».

«Преданные им и страдающие «сподвижники», обвиняют Навального не просто в предательстве, а в сознательном пренебрежении судьбами людей. Навальный не совсем понимает, что с ним происходит. Как проект он все еще мыслит так, как мыслит бизнесмен. Его покупают для наезда на конкретные и не слишком значимые для глобальных судеб компании, бизнесменов. Он воспринимает происходящее как адреналиновую гонку, в которой участвовать «прикольно». «Прикольность» он нацепил на себя для диалога с молодежью, причем известно, что его проекты тесно переплетены и технологически, и через модераторов с «суицидальными» группами. То есть «приколист» Навальный в своей игре перешагнул грань, которая отделяет виртуальную политику в сети и реальный мир», — заявил политолог Игорь Рябов.

Эксперт заметил, что Навальный по-прежнему остается кумиром «ботов» и «троллей», но не переносит свою популярность в широкие массы. «К тому же Навальный по закону не может баллотироваться в президенты. Именно поэтому его радикализуют. Видимо, рассчитывая включить его в проект делигитимизации президентских выборов. Оппозиция будет требовать допустить осужденного по уголовной статье Навального к выборам, и на этой основе раскачивать кампанию. Подобный проект делигитимизации чреват радикальными сценариями. Проект «Навальный» рискует исполнить роль жертвы в таком сценарии. Западная пресса уже вовсю раскачивает этот образ», — уверен Рябов.