Решение Трампа нанести ракетный удар по Сирии вызвало недовольство в конгрессе. Многие законодатели раскритиковали Трампа за то, что он совершил операцию без их одобрения, пишет The Times. Вмешательство США в сирийский конфликт осудили бывшие избиратели республиканца. Они призвали его «выполнить предвыборные обещания и покончить с разорительными войнами», отмечает издание.

Это действие разгневало республиканцев и демократов, считающих, что Трамп не имел права совершать атаку без консультации с конгрессом. Сенатор Рэнд Пол заявил: «По конституции, президент должен получить одобрение конгресса для проведения военных действий, и я призываю его прийти сюда для проведения необходимых дебатов». Политик добавил, что предыдущие военные вмешательства США «не сделали нашу жизнь безопаснее, и Сирия не станет исключением».

В 2013 году Обама столкнулся с аналогичной дилеммой после того, как «режим Асада применил зарин в Гуте». В то время Трамп писал в Twitter: «Что мы получим, если начнём бомбить Сирию, помимо увеличения долга и возможного длительного конфликта? Обаме нужно одобрение конгресса». Конгресс не поддержал нанесение авиаударов в Сирии — и в итоге Обаме пришлось отказаться от этой затеи.

Смена позиции главы Белого дома относительно интервенции в Сирию также вызвала недовольство у сторонников Трампа, ранее обещавшего не лезть на Ближний Восток. Удар был огромной ошибкой, считают те, кто в прошлом году агитировал голосовать за Трампа. Так, основатель движения «альтернативных правых» Ричард Спенсер написал в Twitter: «Альтернативные правые» против войны в Сирии. И точка. Мы хотим хороших отношений с Башаром Асадом и призываем Трампа остановить этот военный ажиотаж».