"Россия занимает доминирующее положение в регионе и диктует там все условия. Поэтому её оппонентам остаётся только на медийном уровне вносить в повестку дня некую напряжённость, чтобы весь остальной мир как-то на это реагировал. Очевидно, что это их реакция на слова представителя Минобороны Игоря Конашенкова о том, что российские С-300 в Сирии готовы сбить любой неопознанный летающий объект", — считает политолог Александр Асафов.
«В связи с предстоящими в США выборами Керри, Байден и Нуланд, которые не знают, где они окажутся, пытаются «выжать из своих «последних» дней всё, что можно. Учитывая проигрыш западной коалиции в регионе и то, что Путин на днях намерен поехать в Турцию и договориться с Эрдоганом, американцам ничего не остаётся, как говорить о «скорой войне» и «кровавых преступлениях», — добавил аналитик... «Но это рядовое событие, скоро мы столкнёмся с изменением риторики, но это уже будут другие люди. А сейчас это можно назвать лебединой песней ястребов штаба Обамы. Это не ставит мир на грань третьей мировой войны, а обычная сиюминутная военно-политическая риторика», — заключил он.
Старший советник аналитического центра Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, в свою очередь, отмечает, что ЦРУ, Пентагон и Госдеп до сих пор не могут прийти к единому мнению, в результате чего слышны самые разные заявления, а такая «война слов» между Москвой и Вашингтоном будет продолжаться... «Думаю, что сотрудничество России и США развалилось из-за противоречий в том, кого считать террористами в Сирии. Скорее всего, нынешняя администрация Обамы оставит вопрос того, как решать сирийский вопрос — дипломатическим или военным путём — уже для следующей администрации», — заявил Карасик.
С ним согласен и бывший сотрудник британских спецслужб Чарльз Шубридж. «России следуют сохранять холодный рассудок, в то время как Обаме пора проявить свои лидерские качества. За последние несколько недель мы видели столько разных заявлений от Пентагона, ЦРУ, Госдепа. Обама всё это время молчал», — сказал Шубридж. Говоря об агрессивной риторике Джона Керри в последняя время он отметил: «Снова и снова мы видим, как Керри делает угрожающие заявления, но потом приходит к соглашению с Лавровым. Возможно, он вынужден говорить на разную аудиторию и следовать интересам разных групп лоббистов».