В последнее время появляется много статей на тему «последние дни режима Петра Порошенко». Их авторы вполне логично показывают — да, таки последние дни, потому что экономическая база режима стремительно тает. Ведущие западные СМИ убедительно показывают, что Порошенко — не только коррупционер и человек, пытающийся наделить себя диктаторскими полномочиями, но еще и полный бездарь, страдающий политической импотенцией и алкогольной зависимостью... последнее, кстати, является самым страшным обвинением, с точки зрения коллективного Запада.
Но чем больше думаешь об этом, тем чаще приходишь к парадоксальному, на первый взгляд, выводу — как раз к данному моменту режим Порошенко никто из внешних сил, будь то США, ЕС или Россия, не стремится демонтировать, потому что страна (или группа стран), осуществившая демонтаж, будет вынуждена взять на себя ответственность за все, что произойдет на Украине после этого. И морально-психологическую, и финансовую.
Если говорить о финансовой стороне, то, извините, Украине нужно куда больше, чем 40 млрд долларов, обещанные ей МВФ с прицелом на этот год и следующие три. Потому, что МВФ дает деньги только для того, чтобы не пришлось признавать официально факт состоявшегося дефолта Украины. А стране, которая демонтирует нынешнюю власть, придется давать деньги и на это, и на восстановление экономики и социальной сферы Украины.
Кто в нынешней ситуации готов к подобным подвигам во имя стабилизации Украины? США? - Так они буквально на днях допустили дефолт Пуэрто-Рико, что наглядно свидетельствует о том, что не все ладно «в датском королевстве». ЕС? - Ему и демонтаж прежней украинской власти влетел в копеечку, а этот влетит в рубль, который совсем не лишний в условиях продолжающегося кризиса в Греции. Россия? - У нее достаточно своих экономических и финансовых проблем, да и более чем достаточно интеграционных проектов, которые надо поддерживать, в том числе и финансово.
Поэтому вот такое удивительное рядом! Всем внешним игрокам до смерти надоела сложившаяся ситуация. Все в той или иной мере из-за этой истории несут финансовые и репутационные издержки. Даже нынешняя Администрация США хотела бы как-то разрубить этот гордиев узел, потому что ситуация «тяни-толкай» на Украине дает в руки ее оппонентов мощный козырь. Но никто не хочет, чтобы ее противники потом пришли и сказали — вот, ты говорил, что сможешь сделать лучше, а получилось еще хуже и гаже, и кто же в этом виноват?
Все помнят знаменитую фразу из кинофильма «Семнадцать мгновений весны» - «Штирлиц знал, что запоминается только последняя фраза». В таких конфликтах, как украинский, запоминается тот игрок, который сделает последний ход конем. Именно на него в случае поражения возложат всю ответственность за проваленную партию, даже в случае, если он сел за шахматную доску, когда все шансы на победу были безнадежно утрачены. Поэтому стоит ли удивляться, что никто этим последним игроком не рвется быть.
PS. Некоторые скажут, а как же братство? - А не кажется ли тем, кто до сих пор задается этим вопросом, что это понятие, с точки зрения геополитики, сгорело в Киеве в феврале 2014 года? Плохо ли это, или хорошо - тут мнения могут расходиться, и расходятся, и будут расходиться впредь. Но, чем дольше продолжается то, что мы наблюдаем на Украине, тем больше убеждаешься - братство не является побудительным мотивом при принятии решений и передвижении фигур по шахматной доске.