Повсеместно мы слышим о том, что Североатлантический альянс един, как никогда. Доказательством этого единства служат яркие пропагандистские спектакли для целевой аудитории, такие как операция «Драгунский выезд», когда чешским войскам пришлось охранять 150 американских гусар от местных жителей, не впечатлённых маршем... начавшиеся в понедельник в Львовской области Украины военные учения при участии стран НАТО, выделивших аж по 100 голов натовцев от каждой страны, для поднятия боевого духа укровояк...  дружное пение о своём единстве в караоке...

Однако по данным опроса, проведённого исследовательским центром Pew Research Center, реальное положение дел в НАТО — вовсе не такое радужное. Как известно, главная цель альянса — обеспечение коллективной обороны: если один участник подвергается нападению, то остальные должны прийти ему на выручку. Вот что думают люди о помощи союзникам по НАТО в случае возникновения серьёзного конфликта с Россией.

Во Франции 53% опрошенных не поддержали идею защиты страны-союзницы по блоку НАТО. В Италии тот же ответ дал 51% респондентов. В Германии возможность использования военной силы в подобной ситуации отвергли уже 58%.

Из восьми стран, в которых проводился опрос, только в двух большинство поддержало идею применения военной силы. Это оказались США — вот сюрприз! — и Канада.

Таким образом, основополагающий принцип Североатлантического альянса пользуется всё меньшей поддержкой общественности. Похоже, что руки опускают и правительства стран, входящих в состав НАТО. Не секрет, что большинству участников военного блока не удается перечислять на оборонные расходы НАТО необходимые 2% ВВП.

Ожидается, что в этом году ассигнования перечислят лишь пять стран из 28. Таким образом, если большинству опрошенных не по душе сама цель существования НАТО, а бюджетные обязательства становятся для стран-участниц тяжким бременем, то для чего же тогда нужен этот альянс? Наверное для того, чтобы усиливать напряжение, ведь его уровень в мире ещё недостаточно высок.