Недавнее отсутствие Владимира Путина в медийном поле некоторые шутники объяснили тем, что «он менял мир». Но мир действительно изменился - в нём меньше стало «Украины». Возможно, это связано с последними несколько неожиданными событиями, произошедшими в Вашингтоне, много более значительными, чем «Украина».
Обама стал вдруг настаивать на некой палестинской государственности. Примерно так же, как на «уважении суверенитета Украины». Израильский премьер сказал о невозможности палестинской государственности, и президент США пригрозил за это Нетаньяху пересмотром всей американской ближневосточной политики. Фактически Обама «кидает» сейчас Израиль, своего стратегического партнёра на Ближнем Востоке, придравшись к палестинскому «пустяку», по Маккейну.
То же самое происходит с Украиной, вознамерившейся продаться Вашингтону в качестве стратегического партнёра. Казалось бы, уже решённый вопрос поставок оружия на Украину, который пробивает тот же Маккейн, Обама подвесил в воздухе. И всё идёт к тому, что поставок оружия американского Украине не будет. Будут только призывы дружить против России.
Только что Обама проигнорировал просьбу о встрече генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, хотя глава альянса находился в Вашингтоне и просил о встрече, сообщает новостное агентство Bloomberg. Это событие также из разряда скандальных: ранее президенты США такого себе не позволяли.
«План Б» США — «уйти по тихому» с Украины и Ближнего Востока.
Изменение политики Обамы почувствовали его киевские марионетки, и позволили себе хамские нападки на президента США. Антон Геращенко, ничтожный подручный Авакова, сравнил самого Обаму со страусом, зарывшим голову в крымский песок. И представьте, он ещё жив!
Судя по этим впечатляющим фактам, Обама, и его команда под руководством госсекретаря Джона Керри меняют курс американской демократии и при этом «кидают» своего стратегического партнёра на Ближнем Востоке (Израиль) и мечтающую о стратегическом партнёрстве бандеровскую Украину. И даже партнёрство с Евросоюзом под вопросом.
Что общего в этих фундаментальных сдвигах американской политики? Видимо, финансовый вопрос. 27 февраля этого года бывший глава ФРС Алан Гринспен в интервью телеканалу CNBC заявил, что экономика США находится в крайне шатком положении.
А 12 марта известный экономист Уокер Тодд сделал такое заявление: экономика США имеет около «60-90 дней жизни, так как доллар находится на грани коллапса». Тодд тоже ещё «тот»: 20 лет работал экономическим советником в Федеральном резервном банке Нью-Йорка и Федеральном резервном банке Кливленда, а сейчас является профессором Центра денежных финансовых альтернатив Института Катона.
Однако пальму первенства следует отдать также известному эксперту Дэйву Ходжесу, сказавшему, «если предсказание доктора Тодда является точным, оно вписывается в то, о чем говорят и другие источники о самом ближайшем будущем и отражает и мою позицию». Он считает, что такое „событие под ложным флагом“ смогут использовать в качестве предлога, чтобы ввести в США военное положение.
Другими словами, у президента Обамы и ФРС США кончились доллары, не только на Украину, но даже Израиль, который является крупнейшим получателем американской помощи. Вашингтон создаёт политический предлог, чтобы отказать в этой помощи Израилю. Крупнейший держатель долговых обязательств США — Саудовская Аравия, и Вашингтон вынужден идти на политические уступки своему арабскому кредитору в виде поддержки палестинской государственности.
Китай и Россия, кстати, тоже кредиторы ФРС США, и вражда с ними отнюдь не повышает финансовую стабильность Америки. По последней информации, они начали выходить из ценных бумаг ФРС США, и, наверное, не только они. Примечательно, что своё сенсационное заявление экс-гуру ФРС Алан Гринспен сделал спустя один год после начала российско-американского обострения.
До последнего времени Вашингтон придерживался «Плана А» в преодолении своих финансовых проблем, о котором громогласно трубила на весь мир «партия войны» в США: Бжезинский, Маккейн, Байден, Бреннан и их подручные, — и требовала срочных поставок оружия киевской хунте. И твёрдости на Ближнем Востоке. Это план выхода Америки из финансового кризиса через мировые войны, в первую очередь, с Россией.
На Украине «План А» был опасен своими непредсказуемыми военными последствиями: прямому военному столкновению США с Россией в степях Украины. Но свежий опыт Крыма и Донбасса, и уклончивая политика Европы, подействовали на Вашингтон отрезвляюще.
Некоторые американские аналитики, достаточно известные, чтобы их знали в России, заявили не так давно буквально следующее: Вашингтон постарается как можно тише уйти с Украины. Слишком велики издержки… Фактически они сказали о «Плане Б" Вашингтона по бывшей Украине, и, судя по скандалу с Нетаньяху, по Израилю.
«План Б» США — «уйти по тихому» с Украины и Ближнего Востока, можно связать с именем президента Обамы, но реально за ним стоит госсекретарь Джон Керри и те, кто стоят за ним, и кого мы плохо знаем. Но мы точно никогда не видели Керри в одной компании с Маккейном и Байденом.
Очевидно, мир стоит перед лицом нового финансового кризиса, и в Вашингтоне сражаются партии «А» и «Б» за способы решения этого кризиса. Какая из них победит, не ясно. Но у марионеток Вашингтона в Европе, в Израиле и на Украине уже чубы трещат.
А России остаётся одно — держать порох сухим. Вместе с Китаем и другими странами БРИКС и ШОС.