Это цитата сообщения Эльдис Оригинальное сообщение
В.И.Суриков - русский художник.
Русский музей. И вот остаётся три поста по теме живописи в Русском музее...
В этой подборке фотографии картин Сурикова.
Василий Иванович Суриков (1848 г. Красноярск - 1916 г. Москва) русский живописец.
В его биографии ничего не показалось мне необычным, что стоило бы особенно отметить. А вот в живописи... Уж точно не зря этого художника считают величайшим и выдающимся - подтвердила я сама для себя, рассматривая его работы. Но я в восторге от его портретов, и не так уж в восторге от исторических полотен со многими действующими лицами.
Интереснейший его портрет - Портрет человека с больной рукой. 1913 г. Колорит весьма смелый для портрета, как легко он управляется с цветом, смело и неожиданно использует цветовую палитру, и при этом его "мир" не распадается, но напротив, сохраняет целостность и естественность.
(здесь не совсем чётко, зато целиком)
А этот портрет мы фотографировали бесконечно. И притягательность образа, и отличное для фотографирования освещение заставляли нас снова возвращаться к этой "неизвестной".
Портрет неизвестной на жёлтом фоне. 1911 г.
Покорение Сибири Ермаком. 1895 г.
Эта картина совсем не маленькая...
Переход Суворова через Альпы. 1899 г.
Голова женщины в чёрном платке. 1886 г.
Вид на Красноярск с сопки.
Два портрета, которые произвели меньшее впечатление, но рука мастера верна себе!
Портрет А.А.Добринской.
Сибирячка. 1909 г.
Степан Разин.
?. Не знаю как лодка выдержала такое количество людей, но художник всегда прав, так что...
***Здесь фотографии мои и сына.
Это именно фотографии и ничего более, они служат только лишь для общего ознакомления, однако правдивость была нашей приоритетной задачей, даже порой в ущерб чёткости изображения. При фотографировании нам редко удавалось избежать бликов и делать прямые ракурсы, чаще фотографии сделаны сбоку, дабы избежать бликов, хотя бликов в Русском музее меньше чем во многих других в силу удачного расположения картин. При обработке я не стремилась к декоративности, не увеличивала контраст там, где его нет на самом деле (по крайней мере мне об этом неизвестно), не добавляла насыщенности там, где её нет в оригинале и т.д.