Звонит мне нынче вечером девочка из наших и объясняет со слезами, что вот, мол, написали ей рецензию, а рецензия такая плохая, такая плохая, что теперь уже точно не будет ей никакого красного диплома.
И рецензентка, мол, крыса такая нехорошая, не вошла в положение бедной девочки и расписала все как есть, все недостатки работы вместе с ее достоинствами. Причем сделала это весьма изящно и необидно (ну, на мой сторонний взгляд). И, в общем, даже не очень-то страшно. Кстати, я намертво забыла спросить, а на какую оценку рекомендована работа.
Я честно ругалась матом, объясняя, что диссер рецензируется не для того, чтобы подтвердить всем и каждому, что работа прекрасная. Что это указание на ошибки, на которых потом надо учиться. Что надо ответить на замечания рецензента.
Но моя позиция встретила глухую оппозицию. :) Девочка не желает понимать такую позицию. Она хочет пять и красный диплом. Благо на госе ей уже пять поставили. И необходимость нынче ночью отвечать на эти замечания ее исключительно бесит.
А, спрашивается, КТО ДОТЯНУЛ ДО ТОГО, ЧТОБЫ РЕЦЕНЗИРОВАТЬ РАБОТУ ЗА ДВА ДНЯ ДО ЗАЩИТЫ??? Я вот вообще свою рецензию завтра получу. И не жалуюсь!
Хм. Может, это я не права?...
В колонках играет: Браво - Как жаль

LI 3.9.25