Арбитражный суд Москвы отказал Euroclear Bank, который просил приостановить принудительное исполнение приставами решения о взыскании с него порядка 200 миллиардов евро убытков в пользу Банка России. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на одного из участников заседания, прошедшего в закрытом режиме.

Бельгийский банк 4 июня направил в суд ходатайство «о приостановлении исполнительного производства». Суд рассмотрел его на заседании в четверг.

«В приостановлении исполнительного производства отказано», — сказал собеседник агентства.

Арбитражный суд Москвы 15 мая полностью удовлетворил иск Центрального банка России к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере около 200 миллиардов евро. Через несколько дней суд по заявлению ЦБ обратил решение к немедленному исполнению.

Суд первой инстанции 2 июня выдал Банку России исполнительный лист на исполнение этого решения. Девятый арбитражный апелляционный суд 8 июня отклонил жалобу Euroclear Bank на определение арбитражного суда Москвы об обращении решения к немедленному исполнению.

Суд первой инстанции рассмотрел также заявление Euroclear «о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения». Отмечается, что оно также осталось без удовлетворения.

Активы Центробанка РФ были заморожены после начала спeциальной вoенной опeрации на Украине в 2022 году. Их основной объём — по оценке ЦБ, составляет порядка 200 миллиардов евро с учётом упущенной выгоды — хранится в крупнейшем европейском депозитарии Euroclear.

Дальнейшие апелляции закончатся аналогично

Аналитик Александр Роджерс в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что решения суда о взыскании с Euroclear в пользу Центробанка РФ порядка 200 миллиардов евро были предсказуемы. Он пояснил, что апелляцию отклонили, поскольку «отсутствуют внятные причины для оспаривания».

«Мы это всё предсказывали. Дальнейшие апелляции, если они будут, тоже закончатся аналогично. Euroclear сейчас просто тянет время и будет дальше это делать, поскольку расставаться с 200 миллиардами евро очень больно. При этом стоит отметить, что закон, как и международное право, вернее, что от него осталось, полностью на нашей стороне», — сказал собеседник издания.

Аналитик отметил, что решения суда также являются прецедентом. По его словам, для других стран это означает то, что «потерявших берега европейцев можно и нужно наказывать».

Кроме того, Роджерс добавил, что несмотря на подобный прецедент, в Европе не перестанут высказываться о замороженных российских активах, так как они «оторваны от реальности».

Теперь дело за судебными приставами

По словам аналитика, теперь исполнять решение о взыскании будут судебные приставы, которые могут обратиться в те страны, где есть отделения Euroclear.

«Судебные приставы, вооружённые исполнительным листом, могут обратиться в Дубай и Гонконг, где у Euroclear есть отделения вне юрисдикции Европейского союза, и потребовать принудительной конфискации их собственности там. Китай официально поддерживает российские законные требования по охране нашего имущества, арабы — тоже. Поэтому особых проблем быть не должно».

vfokuse.mail.ru