• Авторизация


БЕЗ ИСПОВЕДИ НЕТ СПАСЕНИЯ 22-02-2016 11:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Без исповеди нет спасения.

[показать]
Архимандрит Иустин (Пырву)

Старейшему румынскому духовнику архимандриту Иустину (Пырву) 10 февраля 2013 года исполнилось 94 года. Он является одним из самых любимых в Румынии батюшек. 16 лет провел в тюрьмах за религиозные убеждения, 25 лет находился под пристальным надзором румынской «секуритате», но это не погасило его ревность по Богу. Отец Иустин всегда отстаивал чистоту святой веры православной: и в годы социалистического атеизма, и после его крушения, когда над Румынией нависли новые угрозы. Мужество и героизм этого исповедника Христова, готового пойти на любые жертвы ради Истины, служат для всех нас, современных христиан, образцом стояния в вере.

 

Отец Иустин (Пырву) давно уже измеряет время своей жизни не годами: главное для него – дела и добрые слова. Он беседует с каждым переступающим порог его кельи, и его именуют старцем. Стоит отцу Иустину взглянуть на тебя синими, как небо, глазами, и в тебя входит радость, ты начинаешь сиять улыбкой. Он говорит, чего тебе недостает, чтобы начать преуспевать, и вселяет надежду… Не важно, что иногда ты не сразу понимаешь его слова, – ты чувствуешь, что им руководит Бог.

Рядом со старцем забываешь о голоде, холоде и суете мира сего. Он пленяет сердце своей всепоглощающей добротой, и хочется приходить сюда снова и снова, чтобы, смиренно опустившись на колени, припасть к этому источнику добра, мудрости и любви к людям.

И вот на исходе зимы я снова прихожу в келью отца Иустина в монастыре Петру Водэ. В его комнатке стоит запах смирны и настоящего ладана. Монахиня приносит ему с кухни румынский пирог с брынзой. Он угощает и меня… Затем начинает говорить о… покаянии, исповеди и молитве.

 

[показать]
Архимандрит Иустин (Пырву) среди верующих

Отец Иустин (Пырву):

 

– Ключом к нашему спасению является таинство святой исповеди. Это одно из семи святых таинств нашей Православной христианской Церкви. Без этого таинства нет спасения. Мы можем совершать всевозможные подвиги, пост, молитву, бдения, милостыню, пожертвования, но без исповеди никак нельзя.

Какая молитва о прощении грехов была самой краткой? Молитва разбойника на кресте: «Помяни меня, Господи, во Царствии Твоем»[1]. А кем связывается и кем разрешается христианин в таинстве исповеди? Он связывается и разрешается через таинство священства. Иногда слышишь, как сектанты, отпавшие от нашей христианской Церкви, говорят: «Мы исповедуемся друг перед другом и не нуждаемся в благодати Божией». Итак, что самое главное в таинстве исповеди, в таинстве священства? Благодать Божия. Ею мы связываем, ею разрешаем. Священник – только инструмент, посредством которого действует благодать Божия, и к ней не примешиваются грехи священника. Грехи священника – он сам за них даст отчет, а благодать Божия действует независимо от его добродетелей и его жизни.

Поэтому неправильно, когда кто-нибудь из христиан говорит: «Пойду исповедаться к батюшке такому-то, чтобы он отпустил мне грехи». Да, это верно, каждый хочет попасть к врачу получше, но священство – это благодатная сила, и она одинакова как у батюшки из самого дальнего сельца, так и у служащих в наших знаменитых румынских монастырях: везде действует благодать.

Да, конечно, очень многие неверующие отказываются идти на таинство исповеди, говоря: «Зачем мне это? Я еще молод, у меня еще столько времени впереди. Успею исповедаться и покаяться на старости лет». Но с нами может случиться все что угодно – Боже упаси! – какая-нибудь авария, паралич, потеря зрения, еще что-нибудь. И ты уже не можешь положить ни одного земного поклона, тебе даже в пояс поклониться тяжело, и ты вздыхаешь: «Ой, у меня болят колени, ой, мне нужно отдышаться», – и вот так враг ставит нам препоны, а мы всё откладываем нашу исповедь и в конце концов уходим на тот свет не подготовившись.

Когда ты молод, когда ты еще дитя, родители говорят: «Оставь ребенка, пусть он живет своей жизнью, еще успеет сделать это». Но на бедного ребенка обрушивается болезнь, начинается какая-нибудь лейкемия, и он становится неспособным принести никакого покаяния. Его разбивает паралич, отнимается язык, он не может двинуть рукой, чтобы хотя бы на бумаге написать свой грех, – вот как враг-диавол отвел его от покаяния.

Мы должны иметь великое попечение о своих детях, водить их в храм, чтобы они привыкли к таинству покаяния. Тогда ребенок и дома будет послушным, искренним, он с полным правом будет следовать нравам и жизни родителей. Семейную жизнь ничто так не скрепляет, как это таинство исповеди. Муж уважает жену благодаря таинству исповеди, жена уважает мужа благодаря таинству исповеди, дети уважают детей благодаря таинству исповеди, а священник, являющий собой единство всех в благодати Божией, вносит мир и покой в дом – и в нем, благодаря этой душевной чистоте, царит Христос и естественны преданность, любовь и искренность. Семья держится на любви, искренности и преданности друг другу.

Таинство венчания – это взаимное спасение, с таинством венчания связаны и деторождение, и материальная взаимопомощь. Муж не прячет своего кошелька в одном углу, и жена не прячет своего в другом, потому что тогда это уже было бы не единство, уже не любовь, уже не доверие.

Некоторые говорят: «И зачем мне работать для тебя, когда у тебя зарплата больше моей?» – «Да, она больше, и меня ноги кормят. Я вот поеду в Испанию, поеду в Англию, во Францию – и до свидания». На этом всё. Они покончили с таинством венчания и таинством исповеди.

Или еще приходит на ум такое: «А зачем мне работать за них? Пусть сами работают. Что, чтобы я работал за них? Поживу-ка для себя, мне ведь всего несколько лет до пенсии. И что мне теперь делать? Работать за своих детей и жену? Да пусть сами идут и трудятся».

Всё это нехорошо. Когда-то жена была привязана к мужу, потому что это не в наших традициях было, чтобы жена ходила на работу. Когда мужчина женился, он знал, что будет содержать семью, потому что семья зависела от его труда (конечно, те зарплаты были несравнимы с нынешними), а жена смотрела дома за всем хозяйством и детьми, готовила детей к школе, стирала, готовила еду. Жена была привязана к мужу, и послушание мужу соблюдалось свято.

Помню, мама вязала шерстяные носки, и мы их носили по два года, они не рвались. Она сама пряла, шила, ткала, вязала, делала всё по хозяйству. А сейчас то и дело слышишь: «Дорогая, не надо этого делать, пойдем и купим всё это, пойдем в магазин». А раз так, тогда мужику нужно везти уйму денег из Испании и Израиля, доллары и евро и так далее.

 

[показать]
 

Каноны – это каноны. Ну, если сегодня назначишь человеку 20 земных поклонов, то он тут же скажет: «Ой, а как же я сделаю двадцать?» А если я запрещу ему причащаться два года, то он сразу же скажет: «Ой, а как же я буду без Причастия?» А грехи? Мы им попустительствуем и не думаем о том, что если немного не добавить порядка с этими канонами, то потеряем верующего, и он больше не придет на исповедь. Современный человек дошел до крайне тяжелой стадии. Бог накажет и священника, с легкостью отпускающего грехи, и верующего, который радуется этому отпущению. Они оба попадут в один котел. Причастить кого-то недостойно?!

 

Сегодня стало модно причащаться очень часто, и чем чаще мы причащаемся (если причащаемся недостойно), тем сильнее заболеваем душевно. Сначала нужно очиститься, омыться. Жизнь – это не столько причащение, сколько само приготовление к этому святому таинству Причастия Крови, которую Христос пролил за грехи наши. А если мы принимаем ее так… как в столовой, у дверей исповедуемся и в алтаре причащаемся…

Когда я учился в начальной школе, мы ходили на исповедь в начале поста, вся школа во главе с учителем. Исповедь начиналась с учителя, затем входили мы, человек 60–70 детей, приносили яйца из дома (плата за исповедь), складывали их в корзину и шли на исповедь. Священник спрашивал нас:

– Сколько тебе лет? В каком ты классе?

– В третьем, в четвертом.

– Тебе 500 земных поклонов.

В конце поста нас снова вели на исповедь, и он спрашивал:

– Сколько поклонов я тебе назначил?

– 500.

– Ты сделал их?

– Да.

– Хорошо. Иди к причастию.

Так совершалось наше воспитание и душевное врачевание. Туда приходили и родители, исповедовались и они тоже. Там, в храме, наш же учитель читал синаксарь, читал Апостол. А где ты сегодня увидишь преподавателей в церкви? Где ты сегодня увидишь образец для крестьянина, который стоял бы в храме в дни праздников, в воскресенье, на Пасху, Рождество, Крещение? Учитель стал большим господином. Он забыл, как мама за руку привела его в храм, забыл, как она с котомкой вела его в лицей и отрывала от себя последний кусок хлеба, чтобы сделать его образованным человеком.

Он отучился и от исповеди и причастия и ходит теперь на дискотеку, сидит перед телевизором, простите, со всей этой сверхтехникой, которая наводнила и разрушила наши села и города. Чем больше он разодет, тем он чужее. Чем большим безбожником, вольнодумцем он будет, тем лучше его примет мир сей.

Но тебя видно насквозь по походке. Видно, чего ты стоишь и где ты, со всем твоим современным высокомерием, сломаешь себе шею в какой-то момент. Ибо так и случаются засуха и лихолетье. Земля истощена, и всевозможное зло обрушивается на нашу голову. Появляются всё новые болезни, появляются всякие тяготы, неисцельные, неотвратимые.

 

[показать]
Архимандрит Иустин (Пырву)

…Таков «современный человек», лишенный благодати Божией, лишенный этих таинств исповеди и причастия и всех благ небесных и земных. Мы все время бежим от хорошего, отгоняем его и дошли до того, что нам неприятен запах ладана, базилика[2]… Мы говорим: «Мне это не нравится!», «Меня это напрягает, у меня болит голова от этого дыма и чада свечей, я не могу тут долго находиться!» И приходит на нас всякое зло.

 

Я ведь не против модернизации, не против прогресса. Прогресс очень хорош, но всё должно быть на своем месте.

Чем цивилизованнее человек, чем он культурнее, информированнее, тем он лучше как христианин. Ценность народа, как и человека, тем выше, чем больше он знает Евангелие и живет по нему.

Если бы человек внимательно читал только вторую вечернюю молитву, то и там он нашел бы всю философию христианина в двух-трех фразах: «Даждь, Господи, и мне, недостойному рабу Твоему, спасение Твое на ложи моем. Просвети ум мой светом разума Святаго Евангелия Твоего» – то есть человек должен весь день проживать со словом Евангелия.

«Душу любовию Креста Твоего» – то есть речь идет о страдании за ближнего, о жертвенности, ибо напрасной была твоя жизнь, если она прожита в одиночестве и эгоизме! Нет, в душе должна бытьлюбовь Креста Твоего. Христос для чего взошел на Крест? Он взошел на Крест из любви к человеку падшему, человеку погибшему.

«Сердце чистотою словесе Твоего» – то есть вот где исходный центр жизни человеческой – в сердце. Сыне, дай Мне твое сердце![3] Ничего другого Христос не хочет, кроме сердца человеческого. Почему Христос стучит в дверь?[4] Он стучит, чтобы ты открыл Ему свое сердце.

«Тело мое Твоею страстию безстрастною» – то есть всегда надо иметь в виду, что только страдание ведет тебя по пути совершенства.

«Мысль мою Твоим смирением сохрани» – другой вопрос: а что такое смирение? Оно – риза Божества.

И вот так мы будем стараться исправить всю жизнь нашу. Вечерние молитвы – как исповедь перед духовником. Так было установлено, что ты должен исповедоваться перед духовником 4–5 раз в году. Заданы этакие вехи – исповедоваться в посты, чтобы человек знал. Но в общем исповедь – это как при зубной боли. Если у тебя начинает болеть зуб, ты уже не ждешь следующей недели, не ждешь, когда стоматолог приедет к вам в село, но едешь прямиком в Пятра-Нямц или Яссы и вырываешь зуб, потому что не можешь спать, не можешь работать, не можешь делать ничего. Вот то же самое происходит и с «зубом души». Начал грех грызть твою душу – иди к «врачу» и вырви свои грехи! И там ты уже встаешь исправленным, здоровым и продолжаешь нормальный ход своей жизни.

Поэтому чтение этих вечерних молитв очень важно как свидетельство исповеди человека в душе и перед иконой.

«Вольныя моя грехи и невольныя, ведомыя и неведомыя: яже от юности и от науки злы, и яже суть от нагльства и уныния. Аще именем Твоим кляхся, или похулих е в помышлении моем; или кого укорих; или оклеветах кого гневом моим, или опечалих, или о чем прогневахся; или солгах, или безгодно спах, или нищ прииде ко мне, и презрех его; или брата моего опечалих, или свадих, или кого осудих; или развеличахся, или разгордехся, или разгневахся; или стоящу ми на молитве, ум мой о лукавстве мира сего подвижеся, или развращение помыслих, или опихся, или без ума смеяхся; или лукавое помыслих, или доброту чуждую видев, и тою уязвлен бых сердцем; или неподобная глаголах, или греху брата моего посмеяхся, моя же суть безчисленная согрешения; или о молитве не радих…» – и так далее.

Итак, вот все грехи, которые могут быть у человека и которые он называет перед судом своей совести, перед иконой и пред лицом Бога. Это исповедь, которую совершает каждый, и тогда Бог находит его приготовленным. «Затем, осенив себя крестным знамением и засыпая с молитвой на устах, подумай о Судном дне, о том, как ты предстанешь пред Богом»[5].

***

 

[показать]
Архимандрит Иустин (Пырву)

Время течет по-другому в присутствии отца Иустина (Пырву). Потом я буду жалеть, что не спросила у него и о других беспокоящих меня вещах, но минутам идет счет, и паломники, как всегда съехавшиеся в огромном количестве, слышны за дверью. Батюшка говорит ласково, затем благословляет меня. Тут всякая неопределенность исчезает.

 

Я знаю, что пора и честь знать. Но как бы хотелось остаться здесь и сидеть, как Мису, котенок батюшки, на краешке кресла, сидеть и слушать, радоваться покою вместе с небом, елями, ручейком, журчащим за монастырем, и главное – быть близ души отца Иустина, дышать святостью, которой веет даже от румынского пирога с брынзой, только что вынутого из печи.

Ухожу, спускаюсь по дороге, ведущей в село, а сердце просит: «Молитесь о нас, отец Иустин!»

Беседу архимандрита Иустина (Пырву) записала Изабелла Айванчесей
Перевела с румынского Зинаида Пейкова

 

 

[1] Ср.: Лк. 23: 42.

[2] Базилик часто используется в Румынии при совершении церковных богослужений и таинств, например при окроплении святой водой, отпевании, венчании и т. д.

[3] Ср.: Притч. 23: 26.

[4] «Се, стою у двери и стучу»(Откр. 3, 20).

[5] Этим советом завершаются вечерние молитвы по румынскому молитвослову.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
13-09-2024-20:06 удалить
В подростковом возрасте произошла неприятная встреча. Один человек неясного вероисповидания вначале говорил как христианин, цитируя Новый завет, затем перешел на тон, который я воспринял как укор. Начал нести странные речи. До нервного срыва был доведен. Ситуация стала ещё хуже. Я стал циклится. Интересоваться религией (православие). Лучше бы я этого не делал, так как заработал навязчивую мысль на тему. Обычный человек отмахнётся, а человек итак с бедой начнёт косится на то, на что другие не обратят внимание, пройдя через нервный срыв, особенно тогда, когда речи людей лишают всякой надежды, когда их не разжевывают. Поясню я инвалид с рождения, который ограничен в свободе передвижения. Проблема возникла при анализе ниже следующего.Принято считать, что без исповеди (когда вспоминаешь каждый свой пук и слово как невротик, стыдясь всего, а вдруг кого обидел) нет причастия, без причастия нет спасения, а для этого надо в храм. Без постов и молитв тоже никуда. Пол года, если там не был всё отпал от Христа и погиб, так как кто не ест его плоти и крови неминуемо гибнет, исходя из Ев. Иоанн 6:53, т.е «человек для субботы». Был крещен в младенчестве. Конечно никаких исповедей с причастиями не было дальше. Если судить по Иоанну, то лучше бы не родится в таком теле. Такая трактовка провоцирует уныние, страхи и далее по списку грехи. Уныние неизбежно, если при всём выше сказанном прочесть в Книги Царств гл. 5 стих 9 «слепой и хромой не войдет в дом [Господень]», то есть в храм. Сказанное с напором (укором) незнакомому человеку не принесут спасения, но толкнут его на кривой путь, особенно если в словах почуется укор, особенно если он и так слаб здоровьем. Слова Христа можно трактовать как клятву для себя и для общины, чтоб не забывали ради чего он будет распят. Говорится про ВОСПОМИНАНИЕ(Лука 22:19). Нет ни слова о вышеназванных обязанностях в 25.31-46 Мф (Страшный суд). Там дал –не дал, принял гостя – нет, навестил или нет. Вышесказанное лишь костыли, но не абсолютное обязательство. Мне покуда нет возможности ходить, так проще. Прошу не судите за эту мысль. Если повод к походу храм страх перед гиенной за отсутствие соответствующих ритуальных телодвижений, то это путь в дурдом с пожизненым клеймом, запрещающим любую деятельность, рвущую все социальные контакты. Пусть это покажется грехом, но себе этой чаше не желаю. Да я воспринимаю диагноз как рожденные в СССР при карательной психиатрии. Мне хватает того, что есть. Если быть категоричным с гибелью, то «надо срочно исповедь и причастие – иначе помру» станет невротическим африканским фетишем, когда судорожно поштучно на десятки листов будешь расписывать свои грехи с 2 лет – это ОКР + генерализированное тревожное расстройство. Это будет не молитва Богу, а кормежка страхов, потому о единении с Христом и речи быть не может. По этой пречине вызов на дом не имеет смысла. А повод. Внушенный страх перед геенной из не соблюдения обрядов? Что уже отсылает в дурдом чего ни себе, ни другим не желаю, как и интернатов с домами инвалидов и им подобных заведений. Аборигены тож верят, что если они не спляшут у огня, еда с неба не упадет, и их съедят злые духи (культ карго). Когда я вижу по ТВ, в интернете категоричный тон, то тут же вспоминаю ту несчастную встречу, ставя знак равно между рассуждениями и сектантскими бреднями. Подобное поведение могу описать 1 Коринфянам, глава 8 «Берегитесь, однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных». Можешь прийти сам иди – это твоя обязанность себе, но не кичись этим и не превозносить перед тем, кто не может даже выйти из дома. Иначе провоцируете уныние. Можете ходить, стоя часами в храме – хорошо, разбивая голову о папярть в слезах раскаяния на улице как в старину и делать все положенное – прекрасно. Или по аналогии с чудотворством «однако ж тому не радуйтесь, что духи вам повинуются, но радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах (Лк 10:20). Подставьте походы в храм, причастие исповедь и прочее. Вы поймёте, что имеется ввиду. Я избавился от навязчивого вопроса полгода, не лазя на просмотр Т/к и сети интернет чтоб не слышать заявления, которые служили мне толчком для всех негативных эмоций разом. Мне легче понимать слово покаяние по-гречески (пытаться менять жизнь), а не рассказ о всех своих пуках под одеждой священнослужителя под страхом посмертного «расстрела» по Иоанну. Аналогично слова Христа о хлебе и вине- понимать как обязанность помнить ради чего Он шел мучения. Есть люди, которые даже глотать не способны и шевелиться, какое уж должное причастие-исповедь. Кто-то может быть лишен всех чувств кроме осязания. Им что тоже в геенну за отсутствие множества земных поклонов, невротических страхов, толкающих поминутно бежать в храм, исповедаться и каяться, в ужасе ожидая суда «бессмертной» казни? Все вышеописанное привилегия, доступная не всем. Если это обязанность, иначе казнь (Ин. 6:53), то лучше б не быть (родиться) в теле способным грешить самостоятельно, но неспособным спастись, так как тут нет ни тени милости, а значит Бог жесток и ему нужна пшеница (спасенные) в житнице для еды, хоть и метафорически. Но в христианстве речь о милосердном Боге(Любовь), а не надзирателе в концлагере как в восприятии древних иудее-фарисеев (тех еще субботних невротиков (исполняете похоти отца вашего) ревнующих к обряду и преданиям старцев о чисто рук и блюд, но далеких от милости). Если речь о воспоминании по Лк. 22.19, то жить можно и надежда есть. Навязчивость возникла тогда, когда не было ответа на вышесказанное, а комментарий не пустил модератор. Простите, если кто-то в невротическом фарисействе «доброхота» узнал себя, молчать не могу. Остальным же недоброжелателям кушайте невроз, что подобным мне Вам подобные невротики (движимые страхом) же навязали. Попытайтесь представить себя беспомощными с мыслями о должном (не причащается, не исповедуешься, не почешешь три тома своих действий – смерть). Насколько Вас хватит? Простите, если это грубость. Если модератор хоть прочтет. Без публикаций сообщения ладно. Но если вместо сообщения в итоге будут одни «алилуи» под копирку, то пойму, что в сети одни невротики, которые не хотят смотреть на реакцию на их обвинительных речей и укоры на улице или в сети. Цепляются как клеши, спамят, лезя в душу или сидят на форумах подобных сайтов, а мне прилетает информация. Надоело. Если лезите к кому-то, то почему ставите фильтр, не желая слышать реакции. Разве это по христиански довести до срыва, отрезав возможность ответа, заставив вариться в не моих мыслях (не считаю их своими, но навязанными). Или так не хочется, чтоб больно было от ответа. Тогда думайте прежде, чем писать и говорить о «геенах» горя непричастия и прочем. Не все могут выполняться Ваши желания (представления) о должном поведении. На деле многие подчиняясь Вашим желаниям просто кормят невроз (страх смерти-гнева (ада)), живя в унынии, даже соблюдая все из числа «здоровых» ходячих. Они не соединяются с Богом, а с тьмой страха (питая невроз), то есть гибнут. Куда уж калекам. Не хотите этого понять, что ж «Когда ты идешь с соперником своим к начальству, то на дороге постарайся освободиться от него, чтобы он не привел тебя к судье, а судья не отдал тебя истязателю, а истязатель не вверг тебя в темницу» (Лк.12:58). Придется отдавать кондраты, поэтому радостного причастия. Спаси Бог Вас от этой участи!
13-09-2024-20:09 удалить
Если ответ отрицательный, то у меня нет выбора и я должен просто выжигаться всякую мысль и эмоцию. В психологии есть установочка для принуждения «жить настоящим временем» (я не мои мысли и чувства). Коли так, то это проблема мыслей (чертей или их противоположностей), но не моя. Мысли мне были внушены, вместе с чувством вины и неполноценности. Это немного напоминает буддизм. Где принято отрицать неизменное «я» всего сущего. Если это ек мои желания (страхи), а навязанные мне внешней средой или «научение свыше или бесовское навождение» - вывод один я не мыслю – не существую (Декарт наоборот), так как я лишь сосуд для божьей воли или бесовских гуляний. В таком случае даже с абсолютом Бога, человека как «я» нет, так как своего ничего нет даже мыслей (либо Бог, либо бесы и выбор туда). Тогда кто несет ответ за грехи, пустая оболочка набитая искусственными конструктами (мысли принадлежат бесам, а добродетель Богу как источнику добра в человеке)? Если Бог – хозяин, а человек раб, судя по ВЗ, то как собственник вещи, он несет абсолютную ответственность за действия вещи. Что не снимает вины с живой вещи. Иначе нет смысла посылать Сына на землю, спасая души. Мне не понятно из анализа ВЗ и всего корпуса НЗ. Человек способен сам думать или выбирать? Если Бог абсолютный хозяин всего и отец всякого понятия, то падение ангелов было по его попушению. Ангелы суть сами не мыслят и придумать понятие зла и искажения не могут. Значит и бесы, хоть и искажены, но его рабы (ослушавшиеся). Злое тоже может исходить от Бога (См книгу Иова). Но это написано иудеями служащим неврозу в голове по имени Иег-ва, а не Богу. В таком случае личностью с «Я» является лишь Бог. Если мысли не мои и боль и пр, то это проблема бесов или Бога, не моя, так как без вышеуказанного от «я» я лишь абстракция. Тогда боятся нечего. Это напоминает буддизм, что отрицают Абсолют, а главное демонов с богами, как порождение страхов и мыслей человека, которые как вампиры питаются эмоциями и страхами людей (японский буддизм), поэтому считается что и демоны могут быть спасены в буддизме. Это значит прекратить существование. Правда ученики Будды писали его последние слова «Я сам ухожу». Если есть «я» и «сам» нирваны быть не может. Это пережиток брахманизма они писали тексы через почтора века так и не разорвав связь с прошлой традицией. Как на Руси с христиаским вероучением до Сергия Радонежского было двоеверией. Поэтому и тексты буддистов надо смотреть с учетом этого. Достоверности мало. Но идея что мысли и добродетели не исходят из головы человека и ему не принадлежат есть и у христиан. Значит отрицание того, что внушенное мне часть меня в купе с Иисусовой молитвой, Отче наш и символом Веры. Поможет прервать поток мыслей, когда не занят отсечением прошлого и будушего, живя настоящим моментом времени. В этом виновна Ваша категоричность. Запомните в буддизме нет переселения душ. Личность живет один раз, потом рассыпается, комкуется элементы вновь новая личность с волей(желания) от прежней души (личности). Потому и нет никой реинкарнации (возврата к жизни) личности окромя воскресении в христианстве. У человека в той традиции нет «я» неизменной личности. Не мечтайте об этом. Душа живет один раз. Почему о востоке вспомнил? Помимо бредней с цитатами Евангелия и имени Бога говорилось о грехах "прошлой жизни", что уже анимизм, если речь была о памяти крови и предках некой давности. Это пишу для «христиан» что еще реинкарнацию востока приплетают забывая, что «я» там нет. Извините, если был груб.
13-09-2024-20:36 удалить
PS По Евангелию если судить. Падшие до сих пор рабы Бога, иначе Иисус бы не изгонял их, а уничтожал. Рабы повинуются приказам. Что касается абосолюта в буддизме, то можно сказать так. Пустота тоже существует по некому принципу, закону условиям не соблюдая которых нельзя дать смысл и существованию всякого понятия и явления. Принцип будет всегда, т.е Закон (Бытие-условия) вечен, хотя малые принципы изменчивы. Принципы будут всегда. Это значит Бог вечен, если отождествить с Принципом, тогда буддисту можно ответить, что Абсолют есть. Всегда был будет. Чего не скажешь о человеке. Он может потерять память. Может быть раздвоение личности (народное имя старой России явление двоедушие) Какие грехи он должен исповедовать, и кто там причащается. Обе личности? Младенец взрослый и старый одна душа (человек), но свойства характера отличны. Бессмертны души вполне, но "я" человека не неизменно. О бессмертии личности говорить трудно. Личнсть не тождествено душе. Если вспомнить о новорожденых и людях живущих без самосозная своего бытия. Им тоже исповедоваться и каяться? КАК? Думайте, когда абсолютизируете предания старцев или одну трактовку Евангелия в рамках канона. Лишая надежды невольно губите слабых. На этом всё
14-09-2024-15:47 удалить
PPS Написанное в 3м коменте не в адрес хозяина страницы. А в тем, кто пишет и ставит блок. На данном ресурсе нельзя зарегистрировать. Создавать же почту ради одного комментария - чушь. Иные мэйлы он блокирует. Через почту не оставить. Потому только анонимно.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник БЕЗ ИСПОВЕДИ НЕТ СПАСЕНИЯ | НАДЕЖДА_ПРАВОСЛАВНАЯ - Дневник НАДЕЖДА_ПРАВОСЛАВНАЯ | Лента друзей НАДЕЖДА_ПРАВОСЛАВНАЯ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»