Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение
Zачистка театров, кино и телевидения РФ
Зачистка российских театров, кино и телевидения от русофобов вредителей
затаились в ожидании...
Zачистка начинается. Как изменятся театр, кино и телевидение.
Автор – Андрей Самохин
Заявление Вячеслава Володина о том, что деятели культуры, не поддерживающие спецоперацию на Украине, "всегда могут покинуть свои посты", вызвало замешательство в рядах "культуртрегеров". Некоторые начали уходить сами, хлопнув дверью, других "подвинули", третьи затаились в ожидании. Закрытие "Эха Москвы" и "Дождя"* добавило моменту перчинки. Между тем эксперты отмечают, что именно сейчас наступил долгожданный момент для чистки авгиевых конюшен в различных отраслях культуры. И не только от пятой колонны. Но есть ли кем и чем заменить выпадающие звенья?
Для начала старый, но актуальный анекдот. Умирает руководитель главного российского телеканала, приходит к воротам рая и говорит апостолу Петру:
– Пустите, я к вам!
Но тот лишь качает головой:
– Извините, неформат!
На двух стульях не усидишь
Похоже, наконец настало время сменить "форматы", которые выставили официальные и неформальные кураторы нашей культуры и медиа, как некие стандарты и одновременно "рогатки", отсекающие "чужих". Сразу подчеркнём: именно форматы, сочетающие нарратив и форму подачи. Чистка по принципу отдельных нелояльных фигур мало что даст – способность "переобувания на лету" и мимикрии у нашей культурной "элиты" просто фантастическая. Как и заменяемость из "кадрового резерва". Здесь, как говорил водопроводчик в другом анекдоте, "всю систему менять нужно".
В сфере культуры и медиа в нашей стране выстроена глубоко эшелонированная антисистема. Это именно она взвыла от проекта Основ госполитики по сохранению духовно-нравственных ценностей, заставив Минкультуры снять его с обсуждения. Это она неделю назад заголосила в соцсетях об "агрессии России", наставила на аватарках чёрных квадратов, а то и "жовто-блакитных" флажков, а потом судорожно начала их убирать, осознав, что дело ныне посерьёзнее, чем даже в 2014-м. И недавнее заявление спикера Володина эту новую серьёзность лишь внятно подтвердило. При этом честных борцов за своё мировидение в этой когорте оказалось не столь уж немного. Особенно из тех, кто при власти и деньгах, как худруки театров и других творческих коллективов.
О своём инициативном уходе "в знак протеста" заявила пока лишь директор Центра им. Мейерхольда Елена Ковальская (худрука этого же театра Дмитрия Волкострелова явочным порядком уже уволили) и худрук Театра Маяковского Миндаугас Карбаускис. Остальные подписанты письма против спецоперации на Украине пока не спешат покидать свои насиженные госбюджетные места. Речь о руководителях: худруке Государственного театра наций Евгении Миронове, директоре Большого театра Владимире Урине, многолетнем худруке Национального драматического театра России Валерии Фокине, худруках Большого драматического театра Андрее Могучем и "Сатирикона" Константине Райкине, директоре фестиваля "Золотая маска" Марии Ревякиной. Это же относится к главреду журнала "Театр" Марине Давыдовой, сделавшей издание рупором "антивоенной" пропаганды.
Интересно, относят ли они к себе недвусмысленное предложение Володина? Или надеются, что имеют право совмещать своё "миролюбие" со своими высокими постами? Характерно, что на острую тему умно пока помалкивает "серый кардинал" антисистемы Михаил Швыдкой. Как и "токсичные" режиссёры Кирилл Серебренников и Константин Богомолов. А знаете почему? У этих ребят другая – более важная задача, чем политическая фронда.
Оздоровление голубого экрана
Впрочем, театр – вещь тонкая и отчасти действительно элитарная. Его "переформат" придётся осуществлять тоже тонко, хоть и решительно. Другое дело – телевидение. Средство влияния массовое и действенное, что бы ни говорили о его "проигрыше" интернету. Многие заметили, что в последнюю неделю оно при всей тяжести текущей военной тематики стало как-то здоровее.
Просто "вдруг" исчезли разом куда-то ток-шоу с полосканием грязного белья, бесконечные юморящие, голосящие и пляшущие человечки, "мыльные оперы", занимавшие, по подсчётам экспертов, около 50% вещания первого и около 70% второго мультиплексов. Самой заметной стала "пропажа" с Первого канала "Вечернего Урганта", одновременно с исчезновением его банковской рекламы. Вполне логично это связать с тем, что сам Иван Ургант и "локомотив" передачи Александр Гудков вывесили у себя в "Инстаграме" чёрные квадратики "Нет войне".
Вернутся ли они вновь в эфир, как и пламенный "пацифист" Максим Галкин? Очень хотелось бы надеяться, что нет. Как и на то, что на нашем телевидении "спета песенка" продюсера Comedy Club Production Армена Оганяна, снятого с должности руководством ТНТ, и другого камедиклабского "заукраинца" Гарика Харламова. Обнадёживает, что остановлены съёмки новых выпусков шоу "Импровизация" Comedy Club Production.
Разумеется, вполне логична остановка проектов украинского производства – "Мир наизнанку" с Дмитрием Комаровым, трэвел-шоу "Орёл и решка" на газпромовском телеканале "Пятница!". При этом у Нателлы Крапивиной – главы выпускавшей эти программы продакшн-студии "Teenspirit" даже был отобран российский паспорт. В общем, "Пятница!", заполненная чуть не на две трети украинским контентом и ведущими, теперь подвисает в воздухе.
Надоели пошляки на экране
Но вот что даже важнее: на долгожданную "паузу" были поставлены и те, кто никаких "квадратиков"не ставил, политфронду не демонстрировал и к Украине не относится. Например, Андрей Малахов с его "Прямым эфиром", трэш-программа "Здоровье" Елены Малышевой. Пошлейшее ток-шоу "На самом деле" с Тимуром Еремеевым, где гостей прогоняют через полиграф. В сетке вещания не оказалось и других "фирменных" развлекух "Первого": "Кто хочет стать миллионером?", "Точь-в-точь", "Давай поженимся" "Модный приговор" – и прочей белиберды.
Телеканал "Россия 1" убрал шоу "Танцы со звездами". А на НТВ пропал проект "Маска", где звёзды шоу-бизнеса поют и кривляются в клоунских костюмах. Ранее были отменены съёмки ряда сериалов, о чём уже сообщал "Первый русский". Также премьеру украинского телесериала "Линия света" ("Лінія світла"), которая должна была состояться 28 февраля, на "России 1" благоразумно заменили на многосерийного "Годунова". Абсурдная ситуация с демонстрацией на отечественных экранах украинских сериалов с участием комика Зеленского – президента враждебной России страны начала изживаться ещё ранее, чего не скажешь о других украинских сериалах, буквально заполонивших наши каналы в прайм-тайм.
Говорят ли нынешние "поправки" об общем оздоровлении нашего ТВ или просто о "ситуативной" реакции на идущие военные действия и гибель людей, несовместимые с пошлостью, дебильностью и хохмачеством на экране? Ответа пока нет. А ведь этот вопрос ничуть не менее важен, чем присутствие "в телевизоре" персон, в тяжкий момент выступающих против государства и его лидера!
По оценкам экспертов, доля развлекательного контента в первом мультиплексе составляет более трети (на "Первом канале" – более половины) а во втором – более 70% вещания. И "развлечение" это по большей части самого низкопробного характера, формирующее ограниченных мещан, прямо сказать – идиотов с низменными инстинктами. Недаром покойный Сергей Капица назвал российское телевидение "преступной организацией". Как нам кардинально переформатировать эту организацию? Так, политолог Сергей Михеев в комментарии "Первому русскому" предложил:
Надо ввести нечто, что может называться как угодно, но по сути будет цензурой. У нас все эти общественные советы забиты сегодня либеральными людьми – нужна ротация в зависимости от реальных пропорций разных слоёв общества. И они будут решать, что, собственно говоря, полезно, а что неполезно на телеэкране. И тогда станет поменьше разврата, пропаганды общества потребления, бездумных удовольствий, а побольше просвещения, патриотизма, смыслов и так далее.
В свою очередь, гендиректор телеканала "Санкт-Петербург", член Общественной палаты России Александр Малькевич поделился с Царьградом своим видением проблемы:
Особенно много вопросов к каналам второго мультиплекса. Потому что туда попали каналы, необходимость которых, мягко говоря, не очевидна. Это "Муз-ТВ", каналы мистики, развлекательные каналы, которые дают часто низкопробный контент, потакают низменным человеческим желаниям. Там полностью отсутствует просветительская, воспитательная функция. А хотя бы один такой канал точно должен быть! Кроме детского канала, должен быть действительно молодёжный канал... Ещё один канал может быть целиком отдан под общественные дискуссии, другой – под науку и технику.
"Мы должны не стесняться термина "госзаказ на хорошее", потому что, если мы не будем заниматься формированием сознания, идеологии наших сограждан, то за нас это сделают другие. У нас сегодня есть окно возможностей в этом смысле – и связанных с вытеснением расчехлившейся пятой колонны и с назревшим импортозамещением. Грех, если мы этим не воспользуемся", – подчеркнул он.
Что с того?
Именно сегодня, когда Россия уверенно вошла в русло своей истории, перестала бояться и либеральничать, самое время перешерстить нашу "культурку" и наш "телик", вычистив оттуда не только явных предателей, но и разрушителей иного характера, даже более опасного – разрушения пошлостью.
Вряд ли можно сильно беспокоиться о том, чем и кем заменить "выпадающий" контент и персоны. Думается, кроме балета "Лебединое озеро", в архивах телеканалов есть много и других прекрасных балетов. Только нужно ли сегодня России столько телеканалов? Не лучше ли потратить средства на более жизненные проблемы?
Во всяком случае, понятно уже одно: культура и масс-медиа должны перестать играть у нас роль неких небожителей, которым позволено всё за государственные деньги. В том числе – дебилизация народа и предательство во время войны.
* Признаны на территории России иностранными агентами
Кто на Руси возвысил кабачно-балаганную челядь до уровня эталона современной культуры?
Ещё до пресловутой горбачёвской «перестройки» «наверху» шли разговоры (если верить тому, что говорит С. Е. Кургинян): как видоизменить общественную мораль с целью – опустить уровень нравственности народа.
Ставка делалась на переориентацию тогдашней советской культуры на так называемую «балаганную культуру», по злонамеренности навязываемую народу как «народную», в которой бы проявилось и утвердилось всё самое вульгарное и низкое, что могут прятать в себе глубины русской (а зачастую – басурманской) души. По-другому это называется: «выпустить из клетки обезьяну».
Скажу так: в те перестроечные годы при общем декларировании свобод и демократии в Русскую культуру была впущена откровенно кабачно-балаганная челядь и нежить, люмпены, которых усиленно начали навязывать людям телеканалы и радиостанции, концертные «менеджеры» и «продюсеры».
Инициаторами здесь были – если же опять верить тому, что говорит С. Е. Кургинян – Михаил Бахтин и Юрий Андропов (подробнее об этом здесь: http://voprosik.net/konspirologiya-ob-andropove/), который «экспортировал» его (Бахтина) в СССР и дал «зелёный свет» его разрушительной деятельности. Но, кто знает… Возможно это был кто-то другой, а ушедших из жизни людей просто «подставили»?…
Я сейчас не хотел бы заострять внимание на том, кто конкретно явился автором этой идеологической диверсии – Андропов, Бахтин, либо кто-то ещё; дело в том, что поиск авторов – это дело, требующее огромных затрат времени, а у меня его к сожалению крайне мало.
Это так же, как искать истинных авторов «Протоколов сионских мудрецов», принимая во внимание распространённое мнение, что их написали якобы евреи.
Дело сейчас не в авторстве, а в факте того, что такая диверсия имела место и … успех.
Да, разрушение нашей советской культуры состоялось.
Тогда та волна «народного самовыражения», а точнее – вакханалия шутовства, высмеивания, глумления над всем, что нравственно, интимно, требует к себе предельно бережного отношения, захлестнула мутным потоком всё общество, помутила его мозги и стала размывать тот итак тонкий слой нравственности, который такими трудами нарабатывался новорождённой советской культурой.
Что же мы имеем сейчас, после тридцати с лишним лет после оглашения «перестройки»?
Мы имеем миллионы соотечественников, наевшихся этой мерзостной отсебятины самодовольных ублюдков от «культуры», их вульгарности и гламура, и отравивших себя и своих детей до помутнения сознания. Но есть немало и тех, кто продолжает потреблять эту мерзость. У них просто не было и нет Различения.
Теперь спросим:
КТО ФОРМИРУЕТ НАШУ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ сегодня, а кто конкретно управляет телеканалами, кто готовит эфир, озвучивает передачи, подбирает «контент» для зрителя? Кто зная, ЧТО он творит, тем не менее продолжает творить эту мерзость – разрушать нашу Нравственность, нашу иммунную защиту? Не демоны ли в человечьем обличье?
Что там писал Фёдор Достоевский в «Бесах»?
ЦИТАТА
«Русский бог уже спасовал пред «дешевкой». Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты, а на судах: «двести розог, или тащи ведро». О, дайте, дайте, взрасти поколению. Жаль только, что некогда ждать, а то пусть бы они еще попьянее стали!»
ЦИТАТА
«…надо, чтоб и народ уверовал, что мы знаем, чего хотим, а что те только «машут дубиной и бьют по своим». Эх кабы время! Одна беда – времени нет. Мы провозгласим разрушение… почему, почему, опять-таки, эта идейка так обаятельна! Но надо, надо косточки поразмять. Мы пустим пожары… Мы пустим легенды… Тут каждая шелудивая «кучка» пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал… Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам…»
* * *
Моё мнение такое: пока все средства массовой информации находятся в руках людей, в мировоззрении которых отсутствуют такие понятия, как мораль, честь, достоинство, нравственность, совесть, стыд, пока нашу культуру формируют демоны в человечьем обличье – не видать нам расцвета нашего Отечества, даже если случится чудо – и врагов наших посрамит Всевышний.
Сами-то мы – ЧТО?
Кто с территории России стреляет в спину русской армии?
Выстрелы в спину. От "своих"
Автор – Владимир Хомяков
После семи лет стенаний о "русско-украинской войне", стоившей Украине огромных потерь в людях, экономике и деньгах, но на которую Россия так и не явилась, всё встало на свои места. Россия явилась, вступившись, наконец, за взывавших к ней русских людей Донбасса, и началось... то, что началось. Однако на фоне приходящих из Украины военных сводок не стоит забывать о другой войне, которую ведут в тылу воюющей страны представители либеральной "пятой колонны". А стараются они вовсю. Уверенные в заступничестве Запада и своей полной безнаказанности.
Когда наша армия идёт вперёд, выполняя приказ и сметая с пути сопротивляющегося врага (бросивших оружие велено щадить и отпускать с миром), ей просто физически невозможно оглядываться назад на то, что происходит у неё за спиной. Между тем ещё великий древнекитайский военный теоретик Сунь Цзы, определяя пять важнейших элементов войны, на первое место ставил "Путь" – т. е. "состояние общества, отношение народа к власти и военным действиям". Мудрый китаец был прав: разложение тылов воюющей армии и насаждение под видом "антивоенной", по сути, антигосударственной и предательской пропаганды – верный способ выиграть войну даже у более сильного противника.
Это прекрасно понимали японцы, в ходе русско-японской войны 1904–1905 годов для дестабилизации тыла активно спонсировавшие "Первую русскую революцию". Понимали и немцы, в ходе Первой мировой войны 1914–1918 всемерно способствовавшие "антивоенной" агитации российских революционеров, погубившей русскую армию, а следом за ней – и Империю. Вот и нынешние геополитические противники России, прекрасно понимая, что в прямом военном противостоянии с Россией шансы Украины невелики, сегодня делают ставку главным образом на битву за общественное сознание.
Гады из "Левады"
Признанный иноагентом "Левада-центр" опубликовал итоги своего последнего социологического "исследования", согласно которому только 45% наших граждан (в большинстве – предпенсионного и пенсионного возраста) поддерживают признание Россией народных республик Донбасса, а 40% (в основном, молодые) – не поддерживают. То есть общество вроде как расколото почти поровну, а значит – поддержки большинства у вступившегося за расстреливаемых из "градов" детей Донбасса президента Путина якобы нет.
Считать это "обычным исследованием" язык не повернётся. Акция информационно-пропагандистской войны видна невооружённым глазом. Сложно сказать, где именно господа "левадасты" набирали свою статистику – ведь проведи они опрос о допустимости пропаганды половых девиаций в школе среди посетителей какого-нибудь "гей-клуба", результат мог быть ещё более внушительным.
Тем не менее нельзя не признать, что нынешняя молодёжь действительно живёт в соцсетях, любую информацию вне "ТикТока" (или в лучшем случае "Википедии") воспринимая плохо, истории и культуры своей страны не знает и политикой не интересуется. Чтобы сделать её такой, все последние годы прилагались огромные усилия. Поэтому всё, что касается Украины и Донбасса, для неё – "другая планета". А вот то, что доллар взлетит (шмотки подорожают!), санкции введут (в Европу не съездишь!), беженцы набегут (это ж с ними делиться придётся!), "диванно-компьютерной" молодёжью воспринимается резко отрицательно.
Нет, конечно, далеко не вся молодёжь у нас такая, но и подобных экземпляров предостаточно. Видимо, их и опрашивали господа "левадасты". И именно на них как на "целевую группу воздействия" направлена ныне вся либерально-западническая пропаганда.
Тыр-пыр, мы за мир!
То, что играть на "антивоенной" теме легко и перспективно, показали ещё большевики во время Первой мировой. Потому что любой нормальный человек подсознательно против войны. Хотя при этом "миротворствующие" либералы никогда не выступали против того, что ВСУ и националистические добробаты годами расстреливали жилые дома и убивали детей Донбасса. Их совершенно не волновало, что за 8 лет в русских народных республиках целое поколение в буквальном смысле выросло в бомбоубежищах. Ибо тут действует известный американский алгоритм: "он – сукин сын, но он – наш сукин сын". Раз западные хозяева считают киевский режим "демократическим", значит все, в кого эти "демократы" стреляют, бомбят или сжигают заживо – априори "плохие парни". И коль скоро Россия этому пытается помешать, то и она тоже "враг демократии".
Так, уже 20 февраля на Пушкинской площади несколько либеральных деятелей вышли с плакатиками в духе "Руки прочь от Украины", "Долой власть чекистов", и т. п. – целых шесть человек. Разумеется, их быстро "приняла" полиция, которую они вообще-то благодарить должны, ибо правоохранители буквально вырвали "борцов за Украину" из рук активистов пророссийского движения "СЕРБ", собиравшихся вразумить протестантов физически.
Партия "Яблоко" (кто бы сомневался!) организует повсеместно петиции "против войны с Украиной". Взрыднул на эту тему и Леонид Гозман:
Пока наши власти не закрыли интернет, я буду целиком и полностью на стороне Украины!
Подал голос из политического небытия "демократ" из 1990-х Николай Травкин:
Ощущения – пакостные, настроение – мерзкое, ожидания – тревожные.
Продудел своё мнение и популярный либеральный блогер-"иноагент" Юрий Дудь:
Я вырос в России, Россия – моя Родина... Но Украине, родине родных и дому друзей – моя максимальная поддержка в эти дни.
Отметилась и такая либеральная помойка, как так называемый Конгресс интеллигенции. Ох уж бедная наша интеллигенция – и какие только мерзавцы от её имени не выступали за последние десятилетия! Вот и на сей раз "интеллигентствующие конгрессмены" сочинили и опубликовали (ещё до начала боевых действий!) истеричное воззвание, в котором всю ответственность за будущую войну перекладывали на руководство России, которому грозили проклятием нескольких поколений и трибуналом.
Подписали сию писульку всё тот же иноагент со стажем Лев Пономарёв, и записные русофобы Леонид Гозман, Дмитрий Быков-Зильбертруд, Григорий Амнуэль, и "профессиональные оппозиционеры" Лев Гудков, Михаил Шнейдер, Лев Шлосберг и т. п., и "ахеджакнутые на всю голову" деятели культуры вроде Андрея Макаревича и той же Лии Ахеджаковой. В общем – "каждой (либеральной) твари – по паре".
Нашлись "паршивые овцы" и в Госдуме, недавно подавляющим большинством проголосовавшей за обращение к президенту о признании ДНР и ЛНР. В роли таковых выступили "Новые люди" – единственная (!) думская фракция, полностью проголосовавшая против. Так что не заблуждайтесь, сограждане: никакие это не "новые" люди, а "хорошо забытые старые" – из либеральных 1990-х.
Как учил всё тот же Сунь Цзы:
Высшее в военном искусстве – это подчинить врага, не давая ему сражаться.
Вот именно этим с достойным лучшего применения энтузиазмом и заняты сегодня наши либералы.
Что с того?
"На войне – как на войне". Когда страна воюет, это требует особого, вполне конкретного поведения не только от армии, но и от её "тыла", т. е. собственно России. Касается это и власти, которой ради сближения с народом придётся прижать "элитки", и бизнеса, своей социальной безответственностью и вздуванием цен провоцирующего внутреннюю смуту. Ну и, конечно, "стреляющей в спину армии" на информационном фронте либеральной братии. И в этом смысле весьма актуальным представляется логичный вопрос, заданный одним из обозревателей "Первого русского":
Военная операция проводится. Эти люди с использованием СМИ и соцсетей желают России поражения. Где посадки?
А в самом деле – где? Пора бы уже.
Пятая колонна – почему они все ведут себя как преступники?