Храмы в Индии, да и в Индокитае строятся не так как принято в Европе. Если Европе и на Ближнем Востоке (Баальбек) храмы строились на постройках богов, каких-никаких. То в Индии, совершенно другая логика. Там храмы строятся в виде мандалы. Еще Ангкор-Ват хороший тому пример. Потому не говорите, что мандала ничего не значит. Ее слишком часто копируют изображая священные храмы. Не говоря уже о том, что мандала слишком сложна для восприятия ранних культур. Там есть еще одна круглая странность... цветок лотоса в кругу. Он также не попадает под культуру тотемизма и другую первобытность. Лотос священен для многих культур. Но его пребывание в кругу должно вызывать вопросы, потому как это странное сочетание. И символизм круга под вопросом. Древним людям не было нужды изображать круг. К полноценной геометрии они только шли. А в природе их ничто круглое не могло покусать, условно говоря. Не было страха... Сравните, вот это Писаный камень в Карпатах: https://new.vk.com/wall-35768932_6024?z=photo-35768932_295019340%2Fwall-35768932_6024 https://new.vk.com/wall-35768932_6024 Двум народам на таком расстоянии одно и тоже показаться не могло. Потому там хоть и много ручной роботы. Но ведь и индийцы изображали и шифровали немало знаний.