День русской водки в конце января. Якобы Дмитрий Менделеев в 1865 году «открыл» ее секрет и установил уровень крепости.
Однако попробуем без стереотипов. Чтобы создать самогон и водку — надо не только получить брагу, но и (это важно) — иметь крытый котел и змеевик... Потому что перегнать самогон в стеклянной колбе — можно, но нажраться из пробирки — точно не про нас... И не красивый вопрос к историкам — когда в мире появились технологии, которые обеспечили население первой примитивной скороваркой и змеевиком?
Середина 19-го века. Причем, почти одновременно из стекла — и из металла...
Откуда же в Истории «традиции» русского пьянства?
Предки убухивались медовухой? Настоящей — в 3 градуса?
Даже если так, то в чем ее готовить? Как хранить? В кожаном мешке? В глиняном горшке? Как оградить приток воздуха, чтобы не выдохлось и не окислилось?
Откуда появился миф русском пьянстве? Советскую культуру создавали с нуля с конца 1940-х. Этой темой занимался лично генсек. Была одиозно идиотская романовская версия русской истории. Была медицина, где точно знали что алкоголь это зло. Были интересы бюджета - (куда еще девать досуг и свободное время тружеников?).
В итоге, водке и пьянству пририсовали «традиции» и национальный характер... Дело не в трезвости, унылая показушная трезвость — это свинство того же уровня, что и пьянство. Вопрос в том, зачем цепляться за мифы, которую навешали на нас историки и политики?
Не надо нагло и откровенно врать на народ и его культуру.
Моя версия основана на детском опыте. 30 лет назад я работал на стройке около Татарстана. Тамашняя бабуля - «Божий одуванчик», со словами «Отдохните, студентики» протянула мне стеклянную банку, где плавала мутная зеленая жижа. Мы выпили, а потом на энтузиазме и на «ха-ха-ха» - проработали всю ночь и до полудня следующего дня. Потом я узнал, что это был отвар одного запрещенного растения, томленое в молоке, в глиняном горшке, в печке. Технология — слишком простая и доступная, чтобы ее следовало упоминать.
Зеленый змий — должен ведь быть, как минимум, зеленым...
Дальше я привожу несколько отрывков из Сети. Название этого наркотика — заменяю на СМИ. А слово «наркоманы» заменяю на «телезрители». Потому что если Власть запрещает наркотики за одурманивание и расслабление — то эффект от СМИ, пожалуй, забористей и вредней.
СМИ употребляют телезрители для одурманивания нервной системы, расслабления и получения «удовольствия». СМИ — это болезнь и каждый наркоман – болен и требует лечения.
Безусловно СМИ наносит непоправимый вред организму и внутренним органам телезрителей. Психотропное воздействие СМИ ухудшает процессы жизнедеятельности клеток головного мозга, одурманивает сознание, делает наркомана зависимым.
Какой вред может нанести СМИ:
ухудшение памяти, способности рассуждать и действовать логически;
Запомните! Телезритель не считает себя наркоманом, и каждый кто употребляет СМИ – найдет сотни отмазок и сотни знакомых, которые «якобы» употребляют СМИ и у них все хорошо. Не поддавайтесь на провокации друзей и не начинайте сами пробовать СМИ.
Передозировка СМИ – не редкость, если такое случилось: нужно быстро оказать первую помощь пострадавшему. Отравление может проявляться в виде сильных галлюцинаций, тошноты, рвоты, потери сознания и остановки дыхания. Пострадавший в таком состоянии очень редко бывает адекватен, поэтому вы должны взять инициативу в свои руки.
Употребление СМИ приводит к тяжелым последствиям и огромному вреду для организма. Не пробуйте и не принимайте СМИ. Если вы уже начали или зависимы – немедленно начинайте лечение.
К чему все вышесказанное... Не в водке ведь дело... Речь о том, какую хрень в наше подсознание вкладывают подобные мифы. Вроде бы, незаметно, шутя, но клевета и навет на твой народ и на культуру... СМИ — действительно зло.