Человеческий мозг и компьютер: загадки сходства и различий
Вот четыре главных утверждения новой концепции мышления.
1. Человеческий мозг является своеобразным компьютером.
2. Он построен в основном модулярно.
3. Значительная часть его интеллектуальной структуры имеет врожденное происхождение.
4. Эта структура возникла в ходе эволюции как приспособительное устройство, имеюшее целью выживание и развитие человеческого генома.
Согласно Линкеру (который следует здесь за Хомским), человеческий мозг способен судить о "грамматической правильности" или "грамматической неправильности" даже таких высказываний, смысла которых он не понимает. Правильные суждения он способен обрабатывать по врожденным ему, самым общим законам синтаксиса, точно так же, как компьютер способен отличать и обрабатывать по заранее встроенным в него программам любые логически правильно (то есть математически корректно) сформулированные утверждения, не понимая, разумеется, того содержания, которое вложили в эти утверждения люди. В этом плане процесс человеческого "рационального" (оно же логическое) мышления, основанный на некой формальной системе правил, мало чем отличается от процесса компьютерного расчета. Эта способность мышления основана на том, что очень многие наши "мысли" в действительности представляют собой систему логических операций и связок.
Оппоненты новой концепции резко возражают против этих утверждений. Они считают, что такая "безмысленная" обработка мыслей не может идти до бесконечности, рано или поздно некий "высший орган" мозга должен свести воедино все результаты этой обработки и сверить получившуюся общую картину с реальностью, но уже "по смыслу". (Иногда этот контрольный орган отождествляют с так называемым здравым смыслом, поскольку он не пропускает заведомой бессмыслицы, противоречащей законам реальности, записанным в прошлом опыте человека. Заметим, что "здравый смысл" никогда не пропустил бы через свой контроль - именно как заведомую бессмыслицу - теорию относительности Эйнштейна, летящих влюбленных Шагала и "Вавилонскую библиотек} 7 " Борхеса. Прощай, творчество!)
в новой концепции мозг сходен с компьютером не только по принципам обработки информации, но и по архитектуре: он тоже представляет собой комбинацию множества "не-разумных" подсистем. Каждый такой независимый (или квазинезависимый) модуль работает с той информацией, которая имеется в его распоряжении, то есть "локальной", и в этом смысле очень похож на отдельные процессоры большого компьютера. Тем больше оснований думать, что его работа подобна работе любого компьютерного модуля, формально обрабатывающего свою информацию по определенной системе правил компутации. Поэтому "модульность" архитектуры нашего мышления в определенном смысле слова "требует" (или, мягче, предполагает), что его работа имеет компьютерный характер.
Третьей особенностью "новой психологии" является утверждение, что значительная часть "познавательных программ", управляющих работой модулей, дана человеку от рождения. Она не формируется в процессе жизни, а определяется генами. В пользу этого говорят результаты многочисленных исследований младенческого мышления, а также, например, бесспорные факты глубинного структурного сходства самых разных человеческих языков. Понятно, что это сходство легче всего объясняется, если принять, что оно обусловлено общими для всех людей генами.
Когда-то Н. Хомский бросил замечательную фразу: "Незнание можно рассортировать на загадки и проблемы". С. Линкер в своей книге, процитировав эти слова, говорит, что благодаря новой концепции мышления "десятки загадок мозга были переведены из ранга загадок в ранг проблем"