Лично я дала ссылку на мой старый дневник только одному человеку (из знакомых лично, естественно). Чтобы он мог лучше меня понять...
А на этот - не давала никому. Там слишком много личных вещей написано...

Мой отец, с которым я не общалась около 5 лет, позвонил мне сегодня и заявил, что его подчинённые обнаружили мой дневник. Я узнала про себя много новый неценхурных слов, начиная от , простите, шлюхи и заканцивая...

Да. Порой трудно показать то, что ты выложил на страничках дневника даже самым близким людям...которые, как иногда кажется, знают о тебе абсолютно всё...хотя это далеко не так...
Потому что лично ты знаешь о себе не всё...

Хм, ну раз такая откровенность у вас в дневниках, то почему бы чуть-чуть не поковыряться в настройках и не сделать свой дневник доступным исключительно для зарегистрированных пользователей?..

А стоит ли вообще тогда вести дневник в инете?...

Innuendo, Blondy, что-то вас в сторонние рассуждения потянуло. Речь не идёт о том, показывать или нет. Дело в чувстве, которое ты будешь при этом испытывать. И, соответственно, истинности и субъективной ценности написанного.

хм... а у меня недавно мама нашла мой дневник совершенно случайно, и всё прочитала... было очень неприятно... я описывала свою боль в том дневнике и она всё узнала, ходила и успокаивала меня... а мне было очень тяжело... теперь я завела другой девник... то есть этот и пока всё нормально... но если про него опять узнают родители, то я наверно перестану его вести да и вобще не буду больше заводить здесь дневники...

Откровенность не "такая", а самая обычная. Зачем вести дневник, если не будешь записывать туда то, что тебя волнует и занимает? Есть ли смысл?

А не проще тогда вести обыкновенный дневник, а не виртуальный?
....Или смысл в том, чтобы его читали?

Мои родители прочли дневник. С нескрываемым удовольствием. И мне было очень приятны их отзывы.
Где-то я уже это писала... Но еще раз повторить не сложно: если ты ведешь дневник и даешь его прочесть более, чем 2 близким друзьям, то это уже не дневник, а записки, наблюдения.. журнал. Как хотите, так и называйте.
-неприятно... я описывала свою боль в том дневнике и она всё узнала, ходила и успокаивала меня... а мне было очень тяжело... теперь я завела другой девник... -
Хм.. Обнаженная, а тебе не было тяжело от мысли, что о твоей боли читают посторонние люди?.. Почему тебе стало так неприятно, когда прочитали те , кто любит тебя так сильно, как никто иной?.. Ведь вряд ли чья-то любовь к тебе пересилит родительскую. Ever.

Имхо, все-таки в виртуальном дневнике есть вероятность, что кто-то подскажет или поможет, глядя на ситуацию как-бы со стороны. А мама... Мама - это мама. Она часто судит субьективно...

А друзья не могут взглянуть на ситуацию со стороны?..
Вот я ,например, достаточно смутно себе представляю, как посторонний человек может что-то насоветовать кому-то. Этому постороннему (он потому и посторонний, что ему до тебя нет никакого дела) будет в лом разбираться в твоих траблах. Хотя, если у него похожая проблема..
Напоминает общество анонимных алкоголиков.

Кажется, это называется "Синдром попутчика"? Или что-то в этом роде...
Очень часто приходится сталкиваться с такими ситуациями (когда совершенно незнакомые люди рассказывают друг другу о своих проблемах, о самом сокровенном) в поездах дальнего следования.

Хм. Насчет выворачивания наизнанку незнакомым людям.. Был у меня такой пример. Разыграла по асе друга. Зарегистрировала новую асю и давай ему писать. Он мне половину своей жизни перессказал.
Это лишь подтверждает слова Раффа.
А здесь: - Вот я ,например, достаточно смутно себе представляю, как посторонний человек может что-то насоветовать кому-то. Этому постороннему (он потому и посторонний, что ему до тебя нет никакого дела) будет в лом разбираться в твоих траблах. Хотя, если у него похожая проблема..-
я лишь выразила свое субъективное мнение. Я ж не говорила, что это так и никак иначе!))

Слишком мн6ого ссылок на "iyho". Это не контраргумент.

Посторонний человек просто высказывает свою точку зрения на описанную ему ситуацию. Он не отягощён подробностями и деталями. Он не знает тебя. Он не знает втоих заморочек и закидонов. Поэтому это мнение и можно назвать непредвзятым. Ему не нужно "угождать" тебе с ответом, как иногда приходится делать твоим знакомым. Он говорит правду - свои мысли. Ещё один аргумент.

А "насоветовать" ,в моём понимании - попытаться насильно навязать свою точку зрения. Гадостно звучит. Как будто наделать в уши. Тьфу.

много ссылок на имхо? всего 2. :)
"Насоветовать"- в моем понимании- это надавать много бесполезых советов, не зная ситуации, не зная обстоятельств, не зная действующих лиц.

да....грустно, все это. Синдром попутчика это конечно хорошо. Еще лучше дневник. Но если вещь публичная, то когда заводишь его, надо быть готовым к тому, что кто-то обязательно залезет. Люди по природе своей любопытны. Если не хочешь публичного, закрывай.
Советы - вещь абсолютно бесполезная, в практике психологов очень мало случаев, когда людым помогали чужие советы. Никогда ты не сможешь поставить свои мозги и чувства другому человеку. Он сможет только собрать чужой опыт, переварить и принять свое решение. Но это будет его решение, ведь это его жизнь и только он решает как ему жить. Чужие врядли могут повлиять на это решение. Главное правило психологов, например, показать клиенту весь спектр выходов, решений, а он сам выбирает какое ему больше подходит. Как в шахматах - врач показывает что будет при каждом решении, последствия этого решения. Клиент сам выбирает, что нужно ему и только ему. Тяжело это, но к сожалению, это самое правильное поведение. Только сам. Один. Близкие могут только поддержать любой выбор. Это с их стороны самое правильное поведение.

Проблема выбора....ужаснейшая вещь....

-Как в шахматах - врач показывает что будет при каждом решении, последствия этого решения. Клиент сам выбирает, что нужно ему и только ему-

И часто у нас медики учат больных в шахматы играть?..
Если это был пример одного из вида деятельности психологов, то стилистически получилось не очень удачно.

это вообще-то была метафора. пример, так сказать. Нормальные медики часто, лучше так, чем что-то сразу отрезать.смайл.

Так, это что за наезды на Рысю? Стилистически.. Рыся - это сила. И я не раз в этом убеждался. А то, что метафоры не совсем явны, так это ещё ярче иллюстрирует её развитое абстрактное мышление. Ку.

Интересно, как можно врачей приплести к шахматам? Как говорится, мухи отдельно, котлеты отдельно...

и снова... эта была метафора, сравнение. уж по крайней мере психологов всегда приплету. запросто.

Для особо непонятливых: шахматы, в данном случае, олицетворение логичности, последовательности. Причина и следствие.

мой дневник худ от того, что не все я там могу написать, опасаясь как раз-таки того,что его прочтут мои подруги...Не всегда можно найти "волнующую тебя тему", которая была бы более менее нейтральна. Иногда просто выплескиваешь туда то,что не может быть вылито в какие-то соответсвующие сосуды. А пресловутый "эффект случайного попутчика" хорош для аськи в разговоре без продолжения, если говорить о виртуальных откровенностях. А дневник...о совсем ,скажем так, интимных вещах, писать буду в старости. с высоты лет:) может к тому времени будет такая возможность..вроде лиру сегодняшнего