• Авторизация


Qui tacet – consentire videtur 27-05-2003 01:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Задумался, стоит ли вести этот дневник вообще. Получилось, что сам концепт несколько нарушен. Ведь дневник должен представлять собой некую цепь событий в жизни человека. Нечто вроде судового журнала его кораблика, бороздящего бурное море жизни. У меня же получается совсем иначе. Полное соответствие названию - Тёмный Блог. Череда рассуждений на отвлеченные темы.

По другим дневникам я никогда не хожу. Заглядываю лишь к "Постоянным читателям", да и то не ко всем. Меня вообще раздражает тот факт, что нет опции авторизации на добавление меня в свои друзья. Это же неправильно. Дача прав просмотра только друзьям меня тоже не устраивает. Поскольку раздражать своим появлением в списке читателей мне никого не хочется.

Единственное, что мне нравится - возможность быстро сохранить мимолётную мысль. Ведь всё, что я когда-либо пишу, перечитывается мною впоследствии не один раз. Переосмысливается, наводит тоску, заставляет улыбнуться (вызывает гордость - опционально). И никакого лукавства. Нафиг, спрашивается, писать то, чего нет или выдавать желаемое за действительное? Или миф о закомплексованности немалой доли закоренелых инетчиков - не вымысел противников виртуальной глобализации? Орлангур знает.

Innuendo прислала мне ссылку на чей-то дневник. Мол, посмотри, чего пишут. Посмотрел. Если бы и впрям обладал способностями сэра Макса, то в мониторе красовалась бы большая дыра. От едкой слюны. Презираю тупость. Терпеть не могу всех этих недалёких людишек с амбициями аристократов. Все - говно, а я - королева. Хотя и написать-то это правильно не может. И вот, они кучкуются, издавая мерзкое зловоние (да, текст тоже может обладать запахом) и обсуждают свои никчёмные проблемы и бесполезные дёргания из одной крайности в другую. Руки чесались написать что-нибудь. Но, сознавая, что это никого не вылечит, не стал напрягаться. Ведь не поймут, не задумаются, не почешутся. Когда корка засохшей грязи диффузирует с кожей, уже не отмыться. Даже скипидаром. И им остаётся лишь огрызаться и поливать грязью каждого, кто позволит себе лишь намёк на критику. Неважно какую. Ведь подсознанием они понимают - хорошего об их персонах сказать нечего. О таких недочеловеках как о трупах: либо хорошо, либо никак. И рот им ещё зашить. Для пущей схожести.

Мне жалко их. Ибо не ведают, что творят. И не желают знать.
Голгофа ждёт.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Scandalous 27-05-2003-13:49 удалить
Мысль первая: а почему сразу "раздражать" своим появлением? Наоборот, очень приятно, когда приходит новый ПЧ. Хочется с ним познакомится поближе, раз ему интересен твой дневник... Другой вопрос, что многие становятся ПЧ во ВСЕХ дневниках, дабы поднять свой рейтинг. Тупо.
Мысль вторая, она же последняя: если не секрет, чей дневник ты читал? Заинтриговало.
Innuendo 27-05-2003-15:11 удалить
Хм. Пожалуй, этого разглашать не стоит. Наше мнение-это наше мнение. А вдруг, Scandalous, тебе нравится читать тот дневник, что мы раскритиковали?.. Вот ведь неприятность приключится... (не наезд! )
Кирюш, по поводу грязи, диффузирующей с кожей. Ты полагаешь, что едва лишь написав несколько строчек, содержащих критику или насмешку куда-то , где , откровенно говоря, действительно, пованивает, процесс "пачкания" твоей чистой кожи начинает идти с бешеной скоростью?
Я только в том случае соглашусь, если сообщения твои будут иметь воспитательно-нравоучительный характер или же агрессивный. Как ты уже писал, в первом случае-это просто бесполезно, а во втором ты становишься на ту же ступень, если после написания одного меса и , разумеется, после получения на него "искрометного и охрененски вежливого" ответа, ты пишешь второй раз и третий....

В общем, подводя малюсенький итог: "Высмеивать" и "откровенно наезжать"- по-моему разные вещи..
лягушата 27-05-2003-15:15 удалить
а мы были бы рады, если б ты стал нашим постоянным читателем.....
Раффычъ 27-05-2003-17:30 удалить
Лерик, высказывание о грязи, проникшей под эпителий и распределившейся там ровным слоем адресовалось не людям, которые пишут комменты в дневники этих палеонтропов, а самим авторам этой гадости. Глубинный смысл изречения - невозможность повлиять на уже сформировавшееся мировоззрение этих индивидов ввиду их закостенелой закомплексованности и умственной ущербности. Под скипидаром подразумевались различные инструменты мотивации. И обоснование бесполезности их использования. Приношу извинения за столь подробное разъяснение. Это говорит лишь о том, что я не слишком понятно выразил свою мысль.

Писать нравоучения таким людям – метать бисер перед свиньями.

КАтенок, сама понимаешь, я не буду оглашать имя человека, ведущего этот дневник. Да и не столь важно, чьим именно он является. Таких дневников очень много, я лишь суммировал свои мысли о таких людях. Назовём это «средним по li.ru идиотизмом». О ПЧ. Я просматриваю дневники своих читателей. Но не потому, что они у меня на страничке висят. А потому, что мне нравится читать там написанное. Но, не все ПЧ мне нравятся, и тот факт, что я не могу редактировать список свих ПЧ, меня не радует. Не из-за того, что человек, мне не слишком интересный будет читать то, что я пишу, – читайте на здоровье! -, а из-за того, что люди, зашедшие в мой дневник увидят ссылку на этого человека и могут пойти по ней. И замусорить себе мозг. Так как этот дневник мой, я, некоторым образом, несу ответственность за его содержание. И ссылки на всякую гадость заставляют чувствовать себя виновным.

Лягушата, очень приятно это слышать. Я и так ваш постоянный читатель. Неужели так важно, прописано это где-то или нет?
Scandalous 27-05-2003-20:36 удалить
Хм. Я читаю только свою ленту друзей, так что вряд ли чье-то мнение может меня покоробить. Тем более, что... Каждый имеет право на собственную точку зрения. Я могу быть с ней не согласной, но - it's not your problem.
Scandalous 27-05-2003-20:38 удалить
Кстати. Я на Ли.ре уже давно и успела навидаться грязи в дневниках. Её тут хватает, поверьте. Не стоит обращать внимания...
Откуда столько агрессии????
Согласна, грязи много, но, хочешь ты того, или нет, никто не давал тебе права судить других, к сожалению, или к счастью, это не твоя привелегия:) Все живут совершенно разными вещами, по разным причинам заводят дневники, пойми, люди разные, и, наверное, нет в этом мире идеального места, или идеального общества, в твое пространство вклиниваются помимо твоей воли. Не все могут выражать свои мысли так же свободно, как ты. Ты не разу не видел, за этой глупостью боль и одиночество? Они такие же настоящие, как и у тех людей, кто живет "более высокими материями", все хотят только одного, чтобы их кто-то понял.
Не знаю, но мне кажется, что столь радикальная точка зрения это не совсем хорошо, мир объемный, он не делится на хорошее и плохое, без одного не может быть другого.
Что касается того, что другой человек пойдет по ссылкам в твоем дневнике, то это его выбор. Поговорка:"Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты", немного устарела, т.к. была придумана слишком давно. с тех пор многое изменилось. У каждого своя голова на плечах, и она нужна для того, чтобы думать.
Удачи:)
Раффычъ 28-05-2003-01:15 удалить
КАтёнок, ты сама себе противоречишь. Говоришь об отсутствии у меня прав судить других и тут же осуждаешь мою точку зрения. Вопрос только в том, как сказать "не совсем хорошо" или "совершенно плохо". Смысловые оттенки варьируются, смысл остаётся.

"..нет в этом мире идеального места, или идеального общества, в твое пространство вклиниваются помимо твоей воли". Ах, ну да. Мир - помойка. Смирись с этим. Ведь все люди разные и как я могу презирать тех, кто роется в мусорных баках. Ведь "высокие материи", которыми я живу ничем не лучше "реалий" их приземлённой жизни. Впусти в свой мирок этих конченных людей, не отвергай их. Ладно, одного-двух, так и быть, приютить смогу.

"Не все могут выражать свои мысли так же свободно, как ты". Согласен.

"...все хотят только одного, чтобы их кто-то понял". Ну да, хотят. Тебе не кажется, что просто хотеть - этого мало? Я их не понимаю, но и они не прилагают усилий к тому, чтобы это стало возможным.

"Ты не разу не видел, за этой глупостью боль и одиночество?" Видел. Неоднократно. Но ни разу не видел стремления изменить ситуацию. Чтоб не было одиноко и больно. Продолжаем тупить и отпихивать любую критику, вместо того, чтоб постараться что-то исправить.

"У каждого своя голова на плечах, и она нужна для того, чтобы думать". Несомненно. Но некоторые ею таки не думают. И это, к сожалению, не устарело. Хоть и придумано слишком давно.

Если что-то в моих высказываниях показалось тебе агрессивным или ироничным, прошу прощения. Я всего лишь записываю поток сознания.

Я не осуждаю твою точку зрения, мне кажется, что это слишком резко, НО Я ЖЕ НЕ ПРОШУ ТЕБЯ ДУМАТЬ ИНАЧЕ:) Если я пишу "не совсем хорошо", это значит именно то, что написано, я привыкла выражать свои мысли настолько точно, насколько это возможно:)
"Ах, ну да. Мир - помойка. Смирись с этим. Ведь все люди разные и как я могу презирать тех, кто роется в мусорных баках. Ведь "высокие материи", которыми я живу ничем не лучше "реалий" их приземлённой жизни. Впусти в свой мирок этих конченных людей, не отвергай их. Ладно, одного-двух, так и быть, приютить смогу."
Мир- не помойка, я так не считаю!!!! Высокие материи и реалии, просто, разные вещи, и обе имеют право на существование, без одного нет другого. Нельзя понять, что такое хорошо, когда не знаешь, что такое плохо. Я не прошу тебя впускать кого-то в свой мир, туда могут зайти без разрешения, когда ты отвернешься.

"Но ни разу не видел стремления изменить ситуацию. Чтоб не было одиноко и больно. Продолжаем тупить и отпихивать любую критику, вместо того, чтоб постараться что-то исправить"
Тебя бесят их амбиции и нежелание ничего делать? Не будь идеалистом, так живут многие, люди не готовы брать на себя ответственность. Нет смысла обвинять в слабости, умный её не демонстрирует, а глупый...
Не знаю, мне кажется, что надо знать, где ты живешь, с кем... Если честно, то многие вещи, которые я здесь увидела меня порадовали, теперь я знаю, что это существует, есть что обходить стороной:)
Кстати, я пересмотрела свой список ПЧ, мне кажется, что я поняла,кого ты имел в виду...
Просить прощения за поток сознания не стоит:):)

Раффычъ 28-05-2003-22:22 удалить
Мы немного ушли от темы. Я никого не обвиняю. Мне не нравятся всякие отморы. Я не призываю их истреблять. Я живу "высокими материями", но они - и есть реалии. Меня нисколько не бесят их амбиции, мне на них абсолютно наплевать. Я просто брезгую. Мне противно. Это как наступить в кучу фикалий в ботинке. Своё тело не запачкал, но отвратительно до тошноты.

Пошли они все. Туда, где не светит солнце.

Обсуждение это можно длить бесконечно. О праве суждения.. Что нет добра без зла.. Но в том-то и дело, что они - не зло. Поскольку зло - тоже "высокая материя". А они.. так.. смазка для шестерёнок риторики.
Хвоя 20-07-2003-19:14 удалить
Не буду вовлекаться в спор о праве судить и осуждать. Прочитав пост, сочащийся едким АРИСТОКРАТИЧЕСКИМ сарказмом, я недобро так посмеялась, осклабившись. Мда..уничтожающе прозвучали эти изысканные "брезгливости".
По-большому счету это снобизм, согласись Раффычъ. Однако, охранять свою терреторию от нечистот нужно.Не всегда, правда, об этом говорят. КАтенок, я с тобой тоже где-то согласилась.Ты, судя повсему, великодушный человек, однако попытки понять и помотреть на подобные вещи с другой стороны, все равно их не изменят. Что прискробно, признаться.
Раффычъ 19-08-2003-17:41 удалить
Хвоя, я не сноб. Я всего лишь гордый и немного высокомерный тип. И на то есть веские основания.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Qui tacet – consentire videtur | Раффычъ - Темный Блог | Лента друзей Раффычъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»