Поттер. Гарри Поттер. И так три раза.
10-06-2004 02:27
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Час назад вернулся из кинотеатра. Смотрел «Гарри Поттера». Нет, убить Билла – это другой фильмь. Хотя, какая разница?
На просмотр шел запасшись отзывами авторитетных людей и парочкой-другой рецензий. Обещали, что последняя часть трилогии превосходит предыдущие две. Из предыдущих я просмотрел только двадцать минут второй части. Сурово было. Благо, что скачал из сети и смотрел на мониторе. Потому все разочарование заключилось в трех кликах мыши. Никаких упущенных возможностей, да.
Так вот, внемлите, я потрясен. До самых корней. Ибо шел смотреть детский фильм. А получил жесткий экшн, даже вздрогнул два раза от неожиданности. И это что, для ребятишек? Чего стоит одна только «гремучая ива», которая точным взмахом ветки в начале фильма разнесла маленькую птичку буквально в пух и прах. А потом, на бис, перед завершением сюжетной линии. Закрепление материала. Про саму сюжетную линию: сомневаюсь, что ребенок сможет адекватно воспринять все его извороты и изгаляции. Перемещающиеся в пространстве поттер сотоварищи в количестве большем одной штуки на кажого в результате отката во времени и подыскивающие способ стабилизировать ситуацию путем изменения прошлого (хотя какое, нах изменение, показали последовательную предопределенность) - это даже не для взрослого слесаря третьего разряда.
Расстроился, что не было существа, похожего на Путина. Поскольку книг о Гарри от английской домохозяйки Джоан Роулинг не читал, и не могу сказать, не убрали ли из сценария это пучеглазое чудо. Ну, мало ли, политкорректность. Хотя тогда и передачи про животных запрещать надо. Там обезьян показывают. Прямая демонстрация неуважения первому лицу Соединенных Штатов.
Так и не осознал, почему гадкому и задиристому блондинчику, который умудрился достать даже меня, не устраивали в этой их Волшебной академии "темную". Может у них не принято? В русском учебном заведении, уверен, его, простите мой французский, пиздили бы жестоко и регулярно. Даже если допустить, что у него отец - большой босс, это же не мешало изредка ему прописывать tichok v litso или палкой волшебной кадык к хребтине прижать. Мистика какая-то. Хотя, что тут судить-рядить? Сказка ведь.
Почему-то словно самец гиппопотама в период размножения, цеплялся взглядом за одногруппницу Поттера. Гермиона, кажется. Вот уж не думал, что в темном углу сознания, где я храню всякую мерзость и непотребщину, угнездилась еще и педофилия. Потому не буду на этом заострять внимание. Ибо, в последнее время мне свойственно заглядываться на замужних дам. Решительно, пора устраивать генеральную уборку на чердаке.
Спецэффекты на уровне. Иногда возникало дежа вю. Матрица. Даже глаз дергался. Но это, наверное, из-за озвучки. Были там какие-то саунды (особливо, когда Поттер злыдней, испивающих души, прогонял), которые проассоциировались с моментами перемещения информационных единиц в виртуальном пространстве Большой и Зеленой.
В целом, сносный фильм. Когда мы с друзьями высказывали друг другу первые (и последние) впечатления, выстроившись в ряд у писсуаров в туалете кинотеатра, я заметил, что не чувствую «подъема». Есть у меня такая тема. После энергичного фильма возникает желание что-то сделать. Хотя бы улыбнуться. Ну, или попрыгать. А тут – полный зеро.
Единственный момент, так и оставшийся неясным: да какой же это, мать вашу, детский фильм? Я в пять лет при упоминании о человеке-невидимке в штаны делал, а тут – подарочный набор ночных кошмаров на пару недель. При таком раскладе могли и адултовые порнуху с наркотой тогда затесать в видеоряд. Для контрасту, ага.
Вердикт: второй раз смотреть не пойду. Но о первом не сожалею.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote