• Авторизация


Миссия? Мессия! 15-01-2004 17:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Появилась идея. Бредовая, конечно, но вполне можно попробовать ее реализовать. Хотя бы из интереса посмотреть на результат. Ради успокоения бунтующего здравого смысла, назову это мероприятие «экспериментом». Ведь почему-то считается, что сие ни к чему не обязывает.

Есть у меня такая традиция: как-нибудь поздним вечером, вооружившись сигаретами и кофе, сесть за стол и осмысливать глобальные явления. Одним из центральных вопросов является вопрос «зачем?». Он относится ко всему вообще. Но, разумеется, по причине моего правильного эгоизма, более приоритетным направлением исследования этой проблемы выступает мое место в этом мире. Если конкретизировать – «зачем я здесь?».

В свое время я сделал для себя маленькое открытие: смысл жизни не важен, по своей сути и содержанию. Главное – его формализовать. То есть, это некая стратегическая веха, на достижение которой и направлены – прямо или косвенно – в конечном счете все поступки.

Естественно, развитый аналитический ум не купится на такую подставу. Поскольку не привык делать работу ради работы. Да, он требует постоянной пищи для размышлений, но не готов с удовольствием хавать все подряд. Отведав чего-нибудь с тухлым душком (например, позиции «стержень моей жизни – нести просвещение и веру»), он тут же закапризничает и встанет в позу. Обычно это сопровождается состоянием «как все бессмысленно/надоело/бесполезно/неважно/достало». Я называю это несварением сознания.

Идея, собственно, заключается в том, чтобы найти компромисс с самим собой на тему «я в этой жизни для того, чтобы». Долгосрочные цели давно поставлены. Есть четкие сроки их достижения. Нет стратегии – линии, которая не ограничена во времени. А ведь поставленные цели, в итоге, должны служить для подтверждения реализации стратегии. Получается, что мои планы лишены смысла и являются маниакальной стадией целеполагания.

Мне будет действительно проще и комфортнее воспринимать жизнь, если я отрефлексирую свою миссию. Спокойнее станет. Пожестче так. Большое количество поступков и событий, находящихся, на данный момент, в «подвешенном» состоянии, найдут свое место в списках мероприятий дерева целей.

Решено. Буду структурировать мышление под оптимизацию решения этой проблемы (смайл).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
la_flear 15-01-2004-19:50 удалить
Только я, совсем отчаявшись и потеряв этот самый смысл жизни (((вернее в самом поиске))), ты как в точку – пишешь о нем самом. Вот только почему планы лишены смысла? Они то как раз и являются средством достижения целей (((если ты их выполнишь конечно))). Да, пожалуй ответить на этот философский вопрос «я в этой жизни для того, чтобы» придется в течении всей жизни, так как поиск никогда не заканчивается. А я же считаю, что сама жизнь будет наполнена смыслом процессом достижения целей, возникших из твоих потребностей, желаний….
Хотя может я и не права.
Раффычъ 15-01-2004-20:54 удалить
Исходное сообщение la_flear
Только я, совсем отчаявшись и потеряв этот самый смысл жизни (((вернее в самом поиске))), ты как в точку – пишешь о нем самом. Вот только почему планы лишены смысла? Они то как раз и являются средством достижения целей (((если ты их выполнишь конечно))). Да, пожалуй ответить на этот философский вопрос «я в этой жизни для того, чтобы» придется в течении всей жизни, так как поиск никогда не заканчивается. А я же считаю, что сама жизнь будет наполнена смыслом процессом достижения целей, возникших из твоих потребностей, желаний….
Хотя может я и не права.


Смысл в процессе поиска смысла - это мастурбация, по-моему.
После изучения курса теории международных отношений этот ворос отпал сам собой... Там считается что у каждого субъекта есть потребности - то необходимое без чего он прекратит свое существование.. Цели и направлены на достижение этого необходимого. Стратегии, тактики - это лишь способы достичь желаемого..
Раффычъ 17-01-2004-01:23 удалить
Исходное сообщение All_you_need_is_love
Цели и направлены на достижение этого необходимого. Стратегии, тактики - это лишь способы достичь желаемого..


Хорошо, чтоб не спорить о терминологии (и так этого добра предостаточно), скажем так: а где оно "необходимое"? На достижение которого направлены стратегии, тактики и цели? Об этом ты ничего не сказала.
После изучения курса теории международных отношений этот ворос отпал сам собой... Там считается что у каждого субъекта есть потребности - то необходимое без чего он прекратит свое существование..

Вот и Раскольников прочитал одну теорию.. И решил проверить, не отпадет ли вопрос о "дрожащей твари".

Рефлексировать не пробовала?
la_flear 17-01-2004-04:26 удалить
All_you_need_is_love, полностью согласна,
Раффычъ 17-01-2004-04:35 удалить
Исходное сообщение la_flear
All_you_need_is_love, полностью согласна,


Продукт при взаимном непротивлении сторон, да.
[Хорошо, чтоб не спорить о терминологии (и так этого добра предостаточно), скажем так: а где оно "необходимое"? На достижение которого направлены стратегии, тактики и цели? Об этом ты ничего не сказала.


Сказала - то без чего субъект прекратит свое существование


Вот и Раскольников прочитал одну теорию.. И решил проверить, не отпадет ли вопрос о "дрожащей твари".

Рефлексировать не пробовала?
[/QUOTE]

Пробовала. Намного легче стало с людьмиобщаться (ищишь, то что ему необходимо - из этого вытекает его интерес к тебе( то, чего он от тебя хочет).. Ну например, как ті думешь, почему я тебя читаю?
Раффычъ 17-01-2004-15:32 удалить
Исходное сообщение All_you_need_is_love
[Хорошо, чтоб не спорить о терминологии (и так этого добра предостаточно), скажем так: а где оно "необходимое"? На достижение которого направлены стратегии, тактики и цели? Об этом ты ничего не сказала.


Сказала - то без чего субъект прекратит свое существование


Вот и Раскольников прочитал одну теорию.. И решил проверить, не отпадет ли вопрос о "дрожащей твари".

Рефлексировать не пробовала?


Пробовала. Намного легче стало с людьмиобщаться (ищишь, то что ему необходимо - из этого вытекает его интерес к тебе( то, чего он от тебя хочет).. Ну например, как ті думешь, почему я тебя читаю?[/QUOTE]

Ну уж нет. Рефлексия - это способ восприятия, а не самовыражения. Ты - это в первую очередь ты, а не то, что ищет другой человек.

Почему меня читают - для меня загадка. Потому как в последнее время испытываю сложности с выражением мыслей в удобоваримом формате. Нечитабельно, ага.
Исходное сообщение Раффычъ
Исходное сообщение la_flear
All_you_need_is_love, полностью согласна,


Продукт при взаимном непротивлении сторон, да.


Не с тобой согласны , а со мной!!!!!!:gigigi:
Раффычъ 17-01-2004-18:24 удалить
Исходное сообщение All_you_need_is_love


Не с тобой согласны , а со мной!!!!!!:gigigi:


Я разве высказал предположение о гипотетической относительности этого изречения? =)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Миссия? Мессия! | Раффычъ - Темный Блог | Лента друзей Раффычъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»