Недоступная техника.
Связанные с оборонной промышленностью российские компании за последний десяток лет успели представить целый арсенал вооружений, которым можно снабдить целую армию. Вот только большинство этих перспективных разработок до реального поля боя так и не дошли. Причины же тому самые разные – от нерабочей концепции и ограниченной пользы в суровых полевых условиях.
1. Пушечно-лазерная «Рать»
Электроника и лазер.
Первый вариант комплекса «Рать» представили ещё в 2020 году. Его напичкали целым комплексом радиолокационного оборудования, при помощи которого он мог находить и отслеживать беспилотники, подавлять их и отстреливать. Для этого вместе с комплексом установили лазерную турель. Всё это смонтировали как отдельный боевой модуль и установили на серийный тактический броневик. Через три года показали уже новую модификацию противодронового комплекса, но уже более универсальную, добавив к лазеру 30-миллиметровую пушку с программируемыми снарядами. По всей видимости, с её помощью предполагали сбивать более тяжёлые беспилотники.
Командный пункт.
Комплекс «Рать» предназначался как раз для современных реалий, когда правила на поле боя устанавливаются дронами, и его оснастили современной электроникой. Вот только больше о нём никто не слышал. Лазерное вооружение, энергосистема и командный пункт – всё это стоит огромных денег, и армия вряд ли всерьёз рассматривала серийное производство этого комплекса.
2. Наземный «Гермес»
Комплекс Гермес.
В том же 2020 году в рамках армейского форума показали ещё одну перспективную разработку – дальнобойную ракету «Гермес». Блок с пусковыми контейнерами собирались установить на шасси подходящего грузовика и использовать против любых наземных целей, включая танки и укрытия. Ракета с боевой частью весом в 30 килограммов, на сверхзвуковой скорости и с несколькими системами наведения – отличное оружие для уничтожения противника. Особенно с расстояния в сотню километров, где установку не смогут достать дроны. Судя по официальным заявлениям, ещё в 2024 году комплекс завершил испытания.
Комплекс Гермес.
Впрочем, ракета на поле боя так и не отправилась. Причины остаются неизвестными, и на каком этапе сейчас находится проект, тоже никто не знает. Остаётся лишь гадать, то ли появились проблемы с точностью, то ли возникли трудности с комплектующими и производством.
3. Роботизированный «Клевер»
Роботизированный Клевер.
Идея создания «Клевера» была очень привлекательной: для подавления противника выдвинуть вперёд не пушку с расчётом, а беспилотную машину. В этом случае расчёту не придётся рисковать собственными жизнями, поскольку пушку в любой момент может накрыть ударный беспилотник. В свою очередь, самоходная гаубица Д-30 может выехать на позицию, сделать 4 выстрела и вернуться обратно. На первый взгляд, это отличный артиллерийский дрон для линии соприкосновения, но несколько интересных моментов не пустили его на войну.
Роботизированный Клевер.
Самая большая проблема здесь – это дистанционное управление человеком. Самоходная гаубица не умеет наводиться на цель сама по себе и открывать огонь, всё это делает оператор, связываясь с машиной через кабель или радиоканал. Кстати, это тоже приносит неудобства: кабель можно повредить, а сигнал заглушить или перехватить. Точность тоже хромает, поскольку возможностей механической платформы для полноценного наведения не хватает. Машину собирались отправить на поле боя для тестирования в реальных условиях, но нет никакой информации ни о результатах, ни о дальнейшей судьбе проекта.
4. Колёсный «Флокс»
2С40 Флокс.
Самое большое преимущество колёсной самоходной артиллерии – это её мобильность. Она может передвигаться с большой скоростью, быстро менять позицию и таким образом избегать ответного огня. Артиллерийское орудие «Флокс» как раз из такой серии. Интересно, что его сделали многофункциональным: из него можно стрелять минами и снарядами, вести навесной огонь и стрелять прямой наводкой. Построили его на основе трёхосного проверенного шасси и даже обеспечили кое-какое бронирование.
2С40 Флокс.
В реальном бою эту машину тоже не видели, а причина тому – очень неудачное сочетание слишком маленькой дальности стрельбы и слишком больших размеров. Самоходное орудие хорошо отслеживается с беспилотников, которые постоянно находятся над ЛБС и залетают далеко за её пределы. Эта самоходка не может слишком удаляться от поля боя и уязвима перед дронами, что делает её отличной мишенью.
5. Новейшая «Армата»
Т-14 Армата.
«Армата» – один из самых впечатляющих и высокотехнологичных долгостроев российского ВПК. Предполагалось, что именно эти танки заменят собой устаревшие машины, и с учётом отдалённых перспектив, их проектировали с большим запасом. Танк получил мощную 125-миллиметровую пушку, усовершенствованное бронирование, современную силовую установку и электронные системы. По своим возможностям, по крайней мере на бумаге, он намного пережал имеющиеся на вооружении России танки.
Т-14 Армата.
Многие именно этот танк хотели бы увидеть на поле боя, он мог бы принести огромную пользу. Вот только его массовое производство так и не началось, а причина – сырая и недоработанная конструкция. Двигатель оказался недостаточно мощным и сложным в эксплуатации, проблемы с трансмиссией и с электронными системами. Тем более что даже без учёта доработок стоимость танка оказалась неподъёмной для армии. Сколько их выпустили, точно не известно, но по разным данным, штук 30. И по всей видимости, массово этот танк в его изначальном виде выпускать не будут.
 |
|