08. Война в Заливе

МИФ

«Война в Заливе велась в интересах Израиля».

ФАКТ

До того дня, когда президент США Джордж Буш объявил о проведении операции «Буря в пустыне», противники Израиля пытались заявлять права на исконную еврейскую землю, а его сторонники оказывали давление на Вашингтон, пытаясь убедить руководство Америки начать войну с Ираком, чтобы ликвидировать исходящую от него угрозу. Президент Буш четко определил позицию США в своей речи 2 августа 1990 г. Он сказал, что Соединенные Штаты имеют «долговременные, жизненно важные интересы» в районе  Персидского залива. Более того, он подчеркнул, что «неприкрытая агрессия Ирака» является нарушением Устава ООН. Президент также выразил озабоченность судьбой малых стран, расположенных в этом регионе, и угрозой, нависшей над американскими гражданами, живущими или работающими в странах Персидского залива. «Я считаю, – сказал он, – что главной задачей моего президентства является защита американских граждан от грозящей им опасности».

[350x194]В течение всего кризиса в Персидском заливе президент США и другие высшие должностные лица администрации недвусмысленно заявляли, что интересы США – в основном поставки нефти – находились под угрозой в связи с вторжением Ирака в Кувейт. Большинство американцев поддерживали решение своего президента начать военные действия против Ирака. Например, опрос общественного мнения, проведенный 16 января 1991 г. газетой «Вашингтон пост» и телерадиокомпанией АВС, показал, что 76% американцев одобряют решение США объявить войну Ираку, и лишь 22% американцев относятся к этому неодобрительно. Израильтяне действительно считали, что Ирак представляет серьезную угрозу для безопасности еврейского государства, поскольку он возглавлял «лагерь отказа» (от признания прав Израиля). Эти опасения оказались обоснованными, так как после начала войны Ирак направил 39 ракет типа «Скад» на центры гражданского населения Израиля.

Израильтяне никогда не выражали пожеланий, чтобы войска США участвовали в сражениях, которые вел Израиль. И, хотя израильские военные силы были подготовлены к вступлению в войну в Персидском заливе, по просьбе США они этого не сделали. Даже после провокационной иракской атаки с применением ракет «Скад» Израиль согласился выполнить просьбу США не отвечать на вызов.

МИФ

«Сдержанная позиция, которую занимали израильтяне во время войны в Персидском заливе, доказывает, что Израиль не имеет стратегического значения для Соединенных Штатов».

ФАКТ

Предполагалось, что Израиль не будет принимать активного участия в военных действиях в Персидском заливе. Американские руководители знали, что арабы не позволят Израилю оказывать им помощь; они также знали, что американские войска будут вынуждены вмешаться, потому что страны Персидского залива не смогут защищать себя сами.

Израильтяне придерживались продуманной политической позиции по отношению к американским просьбам и предложениям. Тем не менее Израиль действительно помогал Соединенным Штатам в их успешных действиях, направленных на отражение иракской агрессии.

Так, например, Израиль предупредил, что он предпримет военные действия в случае, если какие-либо иракские войска вторгнутся в Иорданию. Таким образом, Израиль гарантировал неприкосновенность территории своего соседа. Соединенные Штаты получили большое военное преимущество благодаря тому, что на бомбардировщиках В-52 использовались ракеты израильского производства типа «Хэв Нэп» (Have Nap – буквально «Вздремни»).

• Американский военно-морской флот использовал израильские беспилотные самолеты типа «Пионер» для проведения разведки в Заливе.
• Израиль поставлял миноискатели, которые применялись союзной армией на иракских минных полях. Морские пехотинцы США использовали передвижные мосты, которые доставлялись по воздуху из Израиля на американские базы в Саудовской Аравии.
• Израильские рекомендации, основанные на изучении работы сложных систем, позволили провести ряд изменений в компьютерных программах, улучшивших «способности» защитных ракетных систем типа «Пэтриот».
• Система наведения орудий израильского производства способствовала расширению возможностей вертолета типа «Кобра» в ночном бою.
• Израиль изготовлял заряды для чрезвычайно эффективных ракет типа «Томагавк».
• Очки ночного видения, использовавшиеся американскими солдатами, поставлялись Израилем.
• Израильская авиационная промышленность разработала улучшенную конструкцию топливных баков, которые позволили увеличить радиус действия самолетов типа F-15. (Эти самолеты использовались во время боев в Персидском заливе.)
• Компания «Дженерал дайнамикс» (General Dynamics) – военный подрядчик Министерства обороны США – применила целый ряд рекомендаций израильских военных, позволивших усовершенствовать широко известные самолеты типа F-16. В частности, были проведены структурные улучшения, изменения в программном обеспечении, расширены возможности самолетных шасси, а также была улучшена самолетная радиостанция и модифицировано электронное оборудование самолета.
• Система оповещения о полетах на низких высотах, разработанная и производившаяся в Израиле, использовалась на вертолетах типа «Черный ястреб».
• Израиль предложил Соединенным Штатам использовать здания, предназначенные для военных целей, а также больницы и медицинское оборудование. Американские корабли использовали судоверфь порта Хайфа на своем пути к Персидскому заливу.
• Израиль поставлял различные виды снаряжения и обмундирования для американских войск, в том числе бронежилеты и противогазы, а также мешки с песком для нужд фортификации.
• В 1981 г. Израиль разрушил иракский атомный реактор, поэтому американским войскам не пришлось воевать с Ираком, обладающим атомным оружием.

МИФ

«Война в Заливе пошла Израилю на пользу, причем ему это ничего не стоило».

ФАКТ

Разрушение военного потенциала Ирака силами коалиции, руководимой США, действительно пошло на пользу Израилю, но еврейское государство дорого заплатило за это. Еще до начала военных действий Израилю пришлось пересмотреть военный бюджет для того, чтобы обеспечить повышенную боеготовность своих вооруженных сил. Израиль также проявил дальновидность, обеспечивая круглосуточное дежурство своей авиации в ожидании ракетных атак со стороны Ирака. Расходы на оборону во время войны в Заливе пришлось увеличить более, чем на 500 млн долларов США. Для защиты гражданского населения потребовалось выделить еще 100 млн долларов.

Атака 39 иракских «скадов», упавших в Тель-Авиве и Хайфе, привела к значительным разрушениям. В районе Большого Тель-Авива было повреждено примерно 3300 жилых домов и других зданий. Около 1150 человек были эвакуированы и размещены в различных гостиницах, на что пришлось ежесуточно выделять 20 тыс. долларов США. Помимо прямых расходов на оборону и на подготовку к возможной войне, а также на восстановление разрушений, израильская экономика пострадала и из-за неспособности многих израильтян работать в условиях чрезвычайного положения. В течение войны экономика страны функционировала лишь на 75% своей мощности, что привело к суммарным потерям порядка 3,2 млрд долларов США. Но самой невосполнимой потерей были человеческие жертвы.

Всего в результате ракетных атак погибло 74 человека. Двое скончались от прямых попаданий, четверо – от удушья в противогазах, остальные – в результате сердечных приступов. При ООН был образован комитет, контролировавший выполнение Ираком требований о возмещении ущерба, причиненного военными действиями в Персидском заливе в 1991 г. Комитет признал необходимым возместить израильским бизнесменам и частным лицам убытки в размере 31 млн долларов США. Такое решение Комитета ООН в 1999 г. явилось следствием принятого в 1992 г. Советом  Безопасности решения о том, что Ирак должен выплатить компенсации жертвам войны в Заливе. В 2001 г. Комиссия ООН по вопросам компенсации одобрила решение выделить Израилю 74 млн долларов США в качестве компенсации за расходы, связанные с последствиями иракских атак с применением ракет типа «Скад» во время войны в Персидском заливе. При этом большую часть просимых Израилем компенсаций в размере 1 млрд долларов комиссия выделить отказалась.

МИФ

«Ирак никогда не представлял собой угрозы для Израиля».

ФАКТ

С первых же дней прихода к власти иракский президент Саддам Хусейн был лидером упоминавшегося ранее «лагеря отказа» и зарекомендовал себя как один из самых агрессивных врагов еврейского государства. 2 апреля 1990 г. риторика Саддама стала еще более угрожающей: «Клянусь Богом, наш огонь уничтожит половину Израиля, если он попробует предпринять какие бы то ни было действия против Ирака». Саддам заявил также, что потенциальные возможности химического оружия его страны могут сравниться только с возможностями такого оружия у Соединенных Штатов и Советского Союза, и что он уничтожит любую страну, которая будет угрожать Ираку атомной бомбой, «двойным ударом химических препаратов (англ. “double chemical”)». Несколькими днями позже Саддам сказал, что война с Израилем не закончится до тех пор, пока занятые Израилем территории не будут возвращены арабам. Он добавил, что Ирак может атаковать Израиль с помощью химического оружия, запущенного с площадок, расположенных в самых различных местах. Иракский лидер также сделал угрожающее заявление о том, что, если Израиль атакует Ирак, его командиры имеют право предпринимать ответные атаки без получения согласия со стороны высшего командования. Позднее командующий иракскими военно-воздушными силами сказал, что у него имеются указания нанести удар по Израилю, если вооруженные силы еврейского государства совершат нападение на Ирак или любую другую арабскую страну.

18 июня 1990 г., выступая на заседании Исламской конференции в Багдаде, Саддам сделал следующее заявление: «Мы нанесем удар [по Израилю] с помощью всего имеющегося у нас вооружения, если израильтяне предпримут атаку на Ирак или другие арабские государства». Он также заявил, что «Палестина была украдена», и призвал арабский мир «вернуть узурпированные врагом права [арабов] в Палестине и освободить Иерусалим из сионистского плена». Хусейн высказал свои угрозы в то время, когда появились сообщения о том, что Англия и Соединенные Штаты расстроили его планы тайно ввезти в Ирак критронные атомные триггеры, изготовленные в Америке. За три года до этого английская разведывательная служба М1-6 подготовила секретный доклад о том, что Хусейн дал указание принять все необходимые меры для разработки и создания атомного оружия. После того, как в 1988 г. в Халабии Саддам применил химическое оружие против своего собственного населения  – курдов, немногие сомневались в его готовности использовать атомное оружие против евреев в Израиле, если ему предоставится такая возможность.

В апреле 1990 г. английские таможенники обнаружили подозрительного вида трубы, которые готовили к погрузке на зафрахтованный Ираком корабль. Судя по всему, они предназначались для создания гигантского артиллерийского орудия, которое позволило бы Багдаду запускать атомные или химические снаряды в Израиль или Иран. В то время Ирак отрицал, что создает «суперпушку», но после войны выяснилось, что такое оружие действительно было создано. Ирак вышел из войны с Ираном (1980–1990 гг.), обладая одной из самых больших и очень хорошо оснащенных армий в мире: миллион испытанных в боях солдат и более 700 военных самолетов, 6000 танков, баллистические ракеты и химическое оружие. Хотя США и их союзники в короткие сроки одержали победу в войне в Персидском заливе, объем и мощность иракского арсенала стали известны только после окончания войны, когда наблюдатели ООН нашли свидетельства о наличии обширной программы создания химического и атомного оружия.

Ирак также служил базой нескольких террористических организаций, угрожавших Израилю, включая ООП и Революционный совет ФАТХ, организацию Абу Нидаля.

После иракского вторжения в Кувейт Саддам Хусейн неоднократно угрожал нанести удар по Израилю – в случае нападения на его страну. Если США начнут военные действия против Ирака, сказал он в декабре 1990 г., «следующим объектом атаки будет Тель-Авив, независимо от того, принимает ли Израиль участие в военных действиях или нет». На пресс-конференции 9 января 1991 г., после встречи с Государственным секретарем США Джеймсом Бейкером (James Baker), иракскому министру иностранных дел Тарику Азизу (Tariq Aziz) был задан вопрос: если начнется война, будет ли Ирак атаковать Израиль? Тарик Азиз в резкой форме ответил: «Да. Безусловно, да». Впоследствии, во время войны в Персидском заливе, Саддам привел свою угрозу в исполнение.

МИФ

«Саддам Хусейн никогда не был заинтересован в том, чтобы обладать атомным оружием».

ФАКТ

В 1981 г. Израиль получил достаточно сведений о том, что Ирак близок к возможности производить атомное оружие. Израиль пришел к выводу, что нужно предотвратить создание такого оружия, так как оно, без сомнения, будет направлено против него. Принимая во внимание эти соображения, израильтяне предприняли неожиданную атаку на иракский ядерный комплекс в Озираке (Osiraq). В то время Израиль со всех сторон подвергался критике за эту атаку. 19 июня Совет Безопасности ООН единогласно осудил израильский рейд. Критики Израиля преуменьшали значение иракской ядерной программы; они утверждали, что, поскольку Багдад подписал Договор о нераспространении ядерного оружия и позволил инспектировать свои сооружения и аппаратуру, израильские опасения являются необоснованными.

Только после того, как Ирак вторгся в Кувейт, руководители США публично признали, что Багдад разрабатывает ядерное оружие и что он гораздо более близок к достижению своей цели, чем это предполагалось ранее. И вновь многие критики утверждали, что американская администрация ищет повод для того, чтобы оправдать объявление войны Ираку.

Через несколько месяцев после того, как представители союзных сил объявили о разрушении иракских сооружений, связанных с разработкой атомного оружия, инспекторы ООН пришли к выводу, что иракская программа по его разработке гораздо более обширна, чем это предполагалось ранее, даже израильтянами. Специалисты считали, что Ирак не сумеет осуществить обогащение урана, необходимого для изготовления атомных бомб; и все же иракские исследователи использовали несколько методов (один из них считался устаревшим), на основе которых можно было изготовить по меньшей мере одну атомную бомбу.

Лидеры израильского движения сторонников мира выразили свое возмущение действиями ООП. Нужно надеть противогаз, чтобы превозмочь «токсическое, отталкивающее зловоние», исходящее от палестинской позиции по отношению к С.Хусейну, сказал Йоси Сарид. Другой активист движения, Ярон Лондон, написал открытое письмо палестинцам, живущим на территориях: «На этой неделе вы доказали мне, что в течение многих лет я был большим дураком. Когда вы еще раз обратитесь ко мне за помощью по вопросу о ваших “законных правах”, вы обнаружите, что ваши крики одобрения в адрес Саддама закупорили мои уши».

МИФ

«Во время войны в Заливе Организация освобождения Палестины соблюдала нейтралитет».

ФАКТ

ООП, Ливия и Ирак были единственными членами Лиги арабских государств, возражавшими против принятия резолюции с призывом к Ираку уйти из Кувейта. Руководители интифады послали Саддаму телеграмму с поздравлениями по поводу вторжения в Кувейт, которое они называли первым шагом к «освобождению Палестины». 12 августа в Дженине состоялась демонстрация палестинцев, в которой участвовала тысяча человек. Маршируя, они кричали: «Саддам, ты герой, атакуй Израиль химическим оружием».

По сообщениям некоторых источников, ООП играла активную роль в содействии иракскому завоеванию Кувейта. Планирование материально-технического обеспечения иракского вторжения было по меньшей мере частично основано на разведданных, собранных представителями ООП и их сторонниками, находившимися в Кувейте.

Когда США начали сосредоточивать свои войска в Саудовской Аравии, Арафат назвал эти действия «новым Крестовым походом», который «предвещает приход самых тяжелых опасностей и бедствий для арабской и исламской наций». Он также ясно обозначил свою позицию в этом конфликте: «Мы можем находиться лишь в окопах и занять позиции, открыто враждебные сионизму и его империалистическим хозяевам, которые сегодня мобилизуют свои танки, самолеты и всю свою современную, сложную военную технику, направленную против нашей арабской нации».

Как только война началась, Исполком ООП подтвердил свою позицию поддержки Ирака: «Палестинский народ твердо стоит на стороне Ирака». На следующий день Арафат направил Саддаму послание, в котором восхвалялась иракская борьба против «американской диктатуры», а Ирак был назван «защитником арабского народа, мусульман и всех свободных людей». Исход войны никак не повлиял на отношение Арафата к Хусейну. В ноябре 1991 г. Арафат заявил: «Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы вновь сообщить вашему превосходительству о том, что мы гордимся узами братства и общностью судьбы, которые связывают нас». «Давайте вместе работать до тех пор, пока мы не добьемся победы и вновь не обретем освобожденный Иерусалим».

МИФ

«Американские евреи подтолкнули США к войне с Ираком в 2003 г., чтобы помочь Израилю».

ФАКТ

Некоторые противники войны с Ираком 2003 г. утверждали, что американские евреи несут ответственность за военную кампанию, начатую президентом Джорджем Бушем. На самом же деле президент Буш пришел к выводу, что Ирак представляет угрозу для США, поскольку, как считалось, он располагает оружием массового уничтожения и стремится обладать ядерным оружием, которое может быть использовано напрямую против США или передано в руки террористов, готовых применить его против американских объектов. Свержение С. Хусейна позволило уничтожить одного из спонсоров терроризма. Война в Ираке освободила иракский народ от тоталитарного режима. Несмотря на то, что в арабском мире нашлось немало противников американской акции, ни один лидер не встал на защиту Хусейна.

Уничтожение враждебного режима принесло несомненную пользу Израилю. В 1991 г. территория еврейского государства была обстреляна 39 иракскими ракетами, Ирак финансировал палестинские теракты и стоял во главе коалиции арабских государств, стремящихся к уничтожению Израиля. Низложение С. Хусейна оказалось выгодно и многим арабским государствам, в особенности Саудовской Аравии и Кувейту. Поэтому эти государства позволили странам коалиции рассматривать свою территорию в качестве баз военных действий.

Что же касается роли американских евреев, то необходимо помнить, что евреи составляют менее 3% населения США и они не являлись рьяными поборниками войны. Наоборот, в еврейской общине имели место те же разногласия, что и в американском обществе в целом. Наиболее влиятельные еврейские организации воздержались от определенной позиции в отношении войны. В то же время опросы общественного мнения показали, что большая часть американской общественности поддержала президентскую политику в Ираке.

Некоторые оппоненты утверждали, что евреи, занимающие ключевые официальные посты в администрации Буша, настаивали на войне. Однако в администрации Буша было всего несколько официальных лиц еврейского происхождения, среди которых не было ни одного советника высшего ранга, такого, как советник по делам обороны, госсекретарь, вице-президент и советник по делам национальной безопасности.

Высказывания о том, что американские евреи более лояльны к Израилю, чем к США, или что они оказывают слишком сильное влияние на политику США на Ближнем Востоке, – пример антисемитизма. К сожалению, иные критики войны с Ираком избрали устаревший метод обвинения евреев в политике, с которой они не согласны, вместо того, чтобы опровергнуть выдвинутые в процессе дебатов аргументы.

(продолжение следует)