Это цитата сообщения koko_shik Оригинальное сообщение
Английский язык - Витаминки для начинающих от Юрия Жданова - Когда в обороте he’s gone стоит has, а когда — is?
What's gone, is gone
«Здравствуйте! Как отличить, когда в обороте he’s gone стоит has, а когда — is?» - Vera M.
Добрый день, Вера! В самом деле, фраза коварная. За апострофом могут скрываться два слова, и смысл у них разный.
Давайте заглянем внутрь фразы:
- «He is gone» дословно переводится как «он есть ушедший».
- Другими словами, «его нет».
Как нет? Почему нет? Надолго ли? Ответы на эти вопросы ищем в контексте. Например, девушка Фрейя грустит, потому что её муж сейчас далеко. Он моряк и ушёл в рейс, несмотря на шторм:
- Когда его нет = When he is gone.
И вот, наконец-то, он вернулся! Фрейя встречает его и делится наболевшим:
- Пока тебя не было, я себе места не находила = While you were gone, I was worried sick.
Но бывает и по-другому. Иногда люди уходят насовсем:
- Его больше нет = He is gone. Forever.
Именно этого Фрейя и опасалась:
- Я думала, ты уже никогда не вернёшься! = I thought you were gone forever!
К счастью, всё обошлось: Филипп — муж Фрейи — добрался-таки домой. Phillipe did make it home in the end!
Ну а дальше, как водится, Фрейя попросила муженька сдать получку в семейный бюджет. Во избежание. Just in case. Но когда Филипп открыл бумажник, ни одной купюры там не оказалось!
- Где деньги? Их нет! = Where is the money? It’s gone!
- Когда деньги кончились, а счета не оплачены = When the money is gone before the bills are paid.
Кстати, почему The money IS gone, а не are? Если помните, у нас была Витаминка на эту тему. Англичане мысленно помещают купюры в воображаемый мешок и дальше говорят про эту «ёмкость» / «категорию» в единственном числе.
Точно также мы поступаем, например, с идеей оружия — для нас нормально говорить про «оружие» вообще (общий мешок), а не про отдельные его виды. Англичане же мыслят разными силуэтами оружия. У них в этом случае победила идея множественности — arms.
Теперь уже очередь Филиппа переживать. В растерянности он снова и снова ощупывает кошелёк, пытаясь понять:
- Куда делись все деньги? = Where has all the money gone?
Заметили? Теперь фраза звучит иначе. Вместо is появилось has. А почему — об этом мы поговорим в продолжении.
СТАТИКА vs. ДИНАМИКА
Чтобы разобраться с движением капитала, снова заглянем в суть вещей, то есть переведём фразу дословно. Только на этот раз добавим наглядности. Пусть главным героем побудет кто-то живой и пушистый.
Конечно же, котик!
Итак, котёнок сбежал в большой мир. Никого, естественно, не спросив и не предупредив (наглые усатые морды вообще никогда этим не заморачиваются). Взял и ушёл в самоволку!
- Когда котёнок ушёл в самоволку = When the kitten has gone AWOL
- AWOL (absent without leave) = «отсутствующий без уважительной причины»
- AWOL произносится подобно «некой стене» — «a wall»
Как хорошо, что мама-кошка бдит! Нашла беглеца и доставила в безопасность. Блудный сын возвращается! The prodigal son returns.
Ладно, хватит лирики. Включаем наш «лингворентген» и смотрим внутрь исходной фразы, чтобы понять, как она устроена:
- Котёнок имеет (что-то) сделанным = The kitty has done (something)
Он что-то сделал и теперь имеет последствия этого. Осталось уточнить, что именно. Вспоминаем, что нам известно про глагол «go»:
- go = движение прочь от наблюдателя / точки отсчёта
- go-went-gone = уходить-ушёл-ушедший
Ага! «Котёнок совершил действие ухода». Теперь понятно!
В картинке наметилось движение, появилась динамика.
Сравним это со статикой — когда ничего не меняется. Итоговое состояние одно и то же:
- А орешков-то давно нет! = The nuts are long gone.
Белки могут хоть до завтра совещаться — ситуация от этого не изменится.
Кстати, оборот «long gone» («давно ушедший») в английском весьма уважаем, поскольку придаёт речи некоторую поэтичность. Обычно он встречается в роли прилагательного:
- Давно прошли те времена, когда пароли были простыми словами = Long gone are the days when passwords were simple words.
- long-gone people = dead people
- things long-gone = things that no longer exist
- Семья Даттонов, давно уехавших из Нью-Йорка, теперь живёт в Техасе = The Duttons, long gone from New York, live in Texas now.
- Воспоминания о давно ушедших временах = Memories of times long gone.
Во всех этих примерах, как вы понимаете, мы «тащили» прилагательное из первого варианта (he is gone) — это который статичный, про состояние:
- Long gone are the days when = Those days are long gone.
- Long-gone people = Those people are long gone.
- Things long-gone = The things that are long gone.
Но если очень захотеть, то прилагательному найдётся местечко и во втором варианте (he has long gone) — это который с действием, с динамикой:
- Пацан ушёл в самоволку = The dude has gone AWOL
Вспоминаем: в сокращении AWOL первое слово — absent (отсутствующий). И работает оно как прилагательное (отвечает на вопрос «какой»).
- Паренёк стал каким? Он стал отсутствующим без разрешения.
Вот и всё. Поздравляю!
Мы с вами только что положили в свой арсенал новую конструкцию, куда мы сможем «подсаживать» любые другие прилагательные, какие только захотим. Например:
- He has gone insane.
Что это значит? Учитывая, что слово insane означает «безумный»…
- Он стал каким? Безумным.
Сразу вспоминается «Алиса в стране чудес».
- (Безумный Шляпник): Я что, сошёл с ума? = Have I gone mad?
- (Алиса): Боюсь, что да = I’m afraid so.
- Вы совершенно чокнутый = You’re completely bonkers.
- Но я открою вам секрет = But I’ll tell you a secret.
- Все хорошие люди — немного сумасшедшие = All the best people are.
Другое популярное применение для этого оборота — когда портится продукт (еда).
- Хлеб стал несвежим (засох) = The bread has gone stale.
- Пиво закисло, стало несвежим = The beer has gone stale.
- Торт ещё не заветрился! = The cake hasn’t gone stale yet!
- Точняк! = For sure!
Трудно не заметить, что оборот «это стало таким-то» чаще описывает события негативные, чем позитивные. По той же причине в новостях всегда больше чернухи, чем жизнеутверждающих событий. Люди охотнее откликаются на плохие новости.
Такова жизнь! Such is life!
Поэтому давайте-ка добавим в нашу копилку ещё один подвид этой фразы:
- Селфи, когда всё пошло совсем-совсем не так = A selfie gone terribly wrong
Изредка в новостях мелькают подобные заголовки:
- Подросток погиб, когда розыгрыш обернулся трагедией = Teen boy killed in tragic prank gone wrong.
Идиот хотел напугать свою девушку. Выскочил в темноте из-за угла. Но не учёл, что она вообще-то в армии служит (допустим, дело происходит в Израиле). Так что рефлексы у неё тренированные и нож складной в кармане… Ну и всё.
- Что сделано, то сделано! = What is done, is done.
- Ушедшего не вернёшь! = What is gone, is gone.
Остаётся только надеяться на лучшее:
- То, что грядёт — лучше того, что было = What’s coming is better than what’s gone.
Возвращаясь к исходному вопросу («Как узнать, какое слово скрывается за апострофом»).
Иногда разницы нет! Действие или состояние, смысл остаётся тем же.
Пример. Разыскиваемый воришка пришёл переночевать к подруге. И тут в дверь звонок. На пороге участковый. Но воришка из ушлых, успел заныкаться в шкаф. Спустя какое-то время разговор за стенкой смолкает и дверь хлопает снова. Подруга выпускает струхнувшего приятеля:
- Мент ушёл? = Has the cop left?
- Всё, нет его, выходи! = He’s gone, come out! // IS
- Да ушёл он, ушёл = He’s gone, don’t worry // HAS
А иногда разница есть, и тогда нам нужно догадаться по контексту, о чём идёт речь:
- Если описывается состояние вещи (что-то ещё есть или этого уже нет?) — значит это is.
- Если же кто-то совершил действие («оно сделало ноги», то есть отрастило конечности и ушкандыбало куда-то) — значит, это has.
- Наконец-то «этого» больше нет! = Finally, it’s gone! // IS
- «Оно» ушло = It’s gone away // HAS
Как вы думаете, в следующей фразе вместо прочерка лучше поставить HAS или IS?
- Нигде не могу найти свой телефон = My phone _____s gone! I can’t find it anywhere.
Ответ пишите в комментариях. И поясните, почему так считаете. Авторов лучших ответов я процитирую здесь.
***
Take care,
Yuri Zhdanov
Your friendly English expert
hello@esca.me