• Авторизация


Тайное откровение рун 04-01-2015 15:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Rele_Vremeni Оригинальное сообщение

 Апокалипсиса мног о, но расшифровок нет. Мы его расшифровали с помощью рун полевого генома (смотри статью "Расшифро Трактовоквка Апокалипсиса с помощью рун"). И получилось так, что мы распечатали Книгу Рода.

Иоанн, конечно, сильно перепугал человечество на целых 2000 лет. Но оказалось, что Апокалипсис -- это вовсе не кошмарный конец света, а сильно зашифрованное рунно-арканное "Откровение" для избранных посвящённых. Для русского волхва того времени "Апокалипсис" не представлял собой никакой загадки.

На протяжении веков церковь не признавала руны и всячески с ними боролась, как с пережитком язычества. И не предполагала, что в самом конце Библии находится самая что ни есть языческая книга, непростая и до сих пор непонятная им. И всё-таки, знал ли Иоанн руны или совпадение его мистического повествования с рунным кодом произошло автоматически, потому что в его сознании сработали архетипы, вопрос остаётся открытым. Если предположить, что Иоанн знал руны, тогда напрашивается мысль о том, что позже кто-то лукаво перемешал порядок рун в Футарк с целью закрытия информации на века (или навсегда). И в качестве издёвки оставил для европейцев рунный код Футарка: Тот Арк спастырь хрений в земле Гот.

Но наступило время, и Истина сама себя восстановила.

Источник Видео — Руны Апокалипсиса http://rustimes.com/workshop.htm



22 августа 2007, 15:23
Эпиграф в конце статьи пробирает. Вспомнилось "не разговаривайте с гусеницами на языке бабочек", кажется, у Уилсона.
Андрей К.

19 ноября 2007, 01:35
Здравствуйте.
Времени нет, движения нет, есть мерцание. Скорости нет - есть отношение частоты эталона к частоте процесса. Высокая скорость=большое соотношение. Но волна тоже распространяется (движется). Мы живем не в стоячей волне. Опять парадокс или Вы что-то не учли? Океан капель, в каждой капле океан. Это иллюстрировалось распространением телесигнала. Но если в более удаленной точке от источника сигнала "диктор" говорит "а", то в то же "время" в точке близкой к источнику сигнала, "диктор" уже говорит "б". Скорее всего имеет место наличие двух симметричных миров, которые пульсируют, поочередно превращаясь из материи в поле. Если один мир в данный момент времени поле, то другой материя. Потом смена состояний. Вся система "неподвижна", но относительно человека движение есть - в другой мир (состояние).
Цель жизни души - самосовершенствование, которого достичь нельзя (ахилл). Вредная мысль.
Спасибо за то, что заставляете мозги шевелиться.
FD.

09 июля 2010, 01:18
Отлично, Рунмастер, браво.
Парадокс Ахилла согласуется с апорией Зенона Элейского о летящей стреле:
"Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение".
А великих голов на эту тему действительно поломано много, от Аристотеля, до современных светил математики и философии.
А китаец Гунсунь Луну (сер. IV в. до н. э. — сер. III в. до н. э.) говорил:
1. «В стремительном [полёте] стрелы есть момент отсутствия и движения, и остановки».
2. «Если от палки [длиной] в один чи ежедневно отнимать половину, это не завершится и через 10000 поколений».

09 июля 2010, 01:33
Попробую мысль статьи Юрия Ларичева упростить для непонимающих:
Ты смотришь на экран и видишь кажущееся движение. Но его на самом деле нет. Положи перед собой киноплёнку и убедись: есть отдельные (мгновенные) кадры и больше ничего.
А это уже совсем другая философская и физическая парадигма. К ней подходит квантовая физика.

Браво, Рунмастер.

06 сентября 2010, 19:05
Прочитала на других сайтах критиков и опровергателей Рунмастера из тех, кто плохо в школе учился.
Вы молодец, Юрий Анатольевич. Всё чётко, ясно и понятно. Вы опередили физиков и время, которого оказывается нет.
Елена

04 октября 2011, 07:59
Уважаемый господин Юрий Анатольевич ! Спасибо Вам за доступность и простоту изложения философских понятий. В данной статье ставит в тупик формулировка задачи. Зачем Ахиллу догонять черепаху, если , находясь с ней в равных состязательных условиях и во много раз превосходя её по всем воображаемым и фактическим параметрам, ему достаточно поднять ногу и поставить её перед черепашьей мордой, сесть на корточки и попробовать заглянуть в её в глаза, вслух или мысленно задав вопрос: "В чём смысл наших с тобой соревнований?" Без особого напряга при V=0 и t=0 Ахилл, да и любой ребёнок, "сделает" любую черепаху. Суть парадоксальности философских рассуждений, кажется, состоит в том, чтобы уводить мысль в абстрактную нереальность.

08 июня 2012, 18:33

Парадокс Зенона решается намного проще.
Движение не является непрерывным. Правильнее рассматривать движение как скачки по квантам пространства в определенные кванты времени.
Ахилл просто совершает свой скачок в тот момент, когда черепаха стоит на месте.
way9.ru/index.html Полюбопытсвуйте!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тайное откровение рун | Dilanar - Дневник Dilanar | Лента друзей Dilanar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»