В последнее время меня особенно интересует СТЕПЕНЬ или МЕРА личного желания. Какая связь между желаниями, направленными на себя и на окружающий мир?
Ни один человек не желает себе плохого (различные патологии я не рассматриваю). Он стремится к удовольствию и желает его.
Другое дело, ЧТО ИМЕННО каждый из нас вкладывает в понятие "удовольствие".
В любом случае, стремление к удовольствию, к удовлетворению своих желаний, при котором возникает чувство радости - обычное дело. Иногда это «обычное дело» называют счастьем. Итак, если любое желание направлено на собственное благо, то существует ли в принципе искреннее желание общественного блага? Или это иллюзия?
Судя по тому, как в истории человечества одна за другой проваливались кампании по осчастливливанию народов - это иллюзия. Получается, что осчастливить общество посредством желания ему блага невозможно…
Далее…
Одно из центральных мест гуманизма занимает лозунг «Человек превыше всего»…
О каком именно человеке идёт речь? Ах, о человеке вообще? Тогда вопрос: Ради этого собирательного образа обобщённого человека возможно ли не замечать страданий конкретной личности? Опыт показывает, что вполне. Тогда здесь гуманизм и не ночевал.
Только чёткую, ясную, прозрачную конкретизацию, заостряющую внимание на каждом индивидууме можно ассоциировать с человечностью, на которую должен ориентироваться социум.
И ещё одна возможная ошибка, подстерегающая незаметно – пренебрежение диалектичностью. Всё изменяется: окружающий мир, общество, человек, отношение человека к миру и обществу…
Изменяются личные желания и действия человека, но остаётся неизменным, что он мечтает об их реализации и защите. Разве кто-то будет спорить с очевидным фактом, что личные интересы лучше воплощаются и защищаются в высокоразвитом и защищённом обществе?
Известно, что разделение труда повышает его производительность. Чем выше общество, тем больше оно структурировано. Чем больше оно структурировано, тем больше выгод от него может иметь каждый отдельный человек.
И здравомыслящая личность, конечно, не может не понимать всю насущную необходимость потратить часть своих усилий на поддержание и развитие общества, так как эти усилия обеспечат повышение производительности труда всего общества. И, в конечном итоге, КАЖДЫЙ человек получит бОльшую отдачу от тех средств, что затратил бы только на себя.
Как же добиться такой высокой сознательности людей!
Ответ и прост, и невероятно сложен. (возможно, есть и другие ответы)
Главной задачей в обществе (на сегодняшний день) должно стать возрождение утраченного доверия. Без этого не будут добровольно и сознательно направляться усилия в копилку общего дела.
Понимание того, что стабильность общества зависит от степени доверия членов этого общества друг к другу, а также непосредственно к обществу, членами которых они являются, Мне кажется, является нашим рецептом для выживаемости.
Американское общество, например, для этих целей содержит огромный штат адвокатов и юристов.
Вспомнилось российское купечество, где огромные контракты вообще заключались на основе устной договорной формы. Не сумели сохранить мы нашего наследия. Не шмогли…
Прихожу к выводу, что эффективное доверие – главная ценность общества на современном этапе!
Может, вместе подумаем: Как вернуть в общество ДОВЕРИЕ?