Часто в дебатах в различных сообществах читаю призывы к оппоненту «быть объективным». Мне даже стало казаться, что быть «объективным» некоторыми толкуется, чуть ли не как – «быть адекватным.»
Неужели, если не объективен, то, стало быть, неадекватен? Думается, что это - ошибочная синонимизация.
Начну с того, что каждое мнение человека – уже субъективно. Лишь степень отрыва от собственных эмоций разная. Бесспорно, официально–деловой стиль или научный по законам жанра предполагает бОльшую нейтральность.
Но кто в сообществах дискутирует именно этими стилями? Никто! Там выбираются либо публицистический, либо художественный. И это - есть одна из сторон адекватности: понимание места и времени, а также специфики целевой аудитории, чтобы лучше изложить свою позицию.
Позже подключаются элементы субъективности – стимул, мотивация, учитывание или нет общих характеристик своего оппонента…, личное отношение, цель и прочее…
Казалось бы манера общения – это дело вкуса каждого человека. Тогда становится очевидным, что ни к чему эти обоюдные упрёки в «сопливости» или «бездушии».
Если бы не одно НО. Если бы на арену цирка не выбегал ДИКТАТ ВКУСА с большой претензией на привилегированность! Хорошо было бы, если бы именно своя, милая сердцу и собственным ушам, манера общения не выдавалась за эталон, за образец для подражания!
Ох уж эта тяга к оцениванию всего и вся!
Впрочем, куда ж без него. Тогда, следовало бы научиться распознавать мотивацию: оценивать, чтобы понять приемлемость или чуждость позиции оппонента или оценивать, чтобы заклеймить, уничтожить, надругаться?…
Первая, пожалуй, состоятельна в своей необходимости. Вторая – неприемлема, так как выдаёт нежелание оппонента дискутировать с инакомыслием, а лишь демонстративно указывает ему на своё единственно «правильное» мнение, подчас спорное и высокомерное…
Иногда рациональный взгляд на мир становится единственной формой его познания. Считаю такой выбор мышления и поведения ошибочным самообкрадыванием.
Замечено, что совершенство бесстрастно. Это является неплохим оправданием уменьшения страстей. Становится меньше чувств напоказ, проявлений реакций, продиктованных детской непосредственностью...
Наличие же их избытка в определённом возрасте ощущается как вульгарность, пошлость. Адекватность - это как раз соответствие поведения и мышления данному возрастному периоду.
Быть гибким - это залог для лучшего понимания и принимания себя, других и мира в целом!