
Всем добрый день! Сегодня я решила исследовать один вопрос, а именно: «Чем рисуют гиперреалисты?»
На днях у меня опять возникла «материаломания»
Я наткнулась в интернете на гиперреалистичные рисунки, выполненные цветными карандашами и решила присмотреться к этому материалу.
Дело в том, что в художественных школах, училищах, академиях не учат рисовать цветными карандашами, пастелью, акрилом…
Упор в основном делается на простой карандаш, мягкие материалы, акварель и масляные краски — остальное считается как-бы непрофессиональным…
Вот и я не обращала на них никакого внимания, у меня был стереотип «цветные карандашики для детей».
Но посмотрите на рисунок слева и вы перестанете так думать
Естественно, в порыве любопытства, я разузнала, какими карандашами рисуют гиперреалистыи загорелась ими.
Все бы ничего, если бы профессиональный набор карандашей стоил не так дорого.
Да, если покупать 12 штук, то это в принципе можно себе позволить, но ведь карандаши — не краска!
Тут не получится с помощью 3 цветов нарисовать цветной рисунок, они не так хорошо смешиваются!
Поэтому и выпускают наборы по 150 — 180 карандашей, которые по нашим меркам не очень-то доступны по цене
В общем, в какой-то момент меня осенило: я вспомнила, что уже оказывалась в такой ситуации с copic-маркерами.
Насмотревшись роликов на ютубе, бросилась все читать про эти иностранные маркеры.
Да, они хороши по качеству, не спорю, но оказалось дело не в маркерах.
Я смотрела, как ими рисуют профессионалы и поэтому приписывала этому материалу какие-то магические свойства.
На самом деле, не в маркерах и не в карандашах дело, а в человеке.
У каждого материала свои минусы и нет такого, которым рисовать легче всего. На эту тему я уже размышляла в статье какими красками легче рисовать .
Ну, чтобы не быть голословной, давайте посмотрим чем рисуют гипперреалисты:
Акварель




Простой карандаш



Акрил



Масло


Цветные карандаши, пастельные карандаши



И это далеко не весь спектр материалов!
Также я находила картины выполненные шариковыми ручками, пастелью, в программах типа Photoshop…
Так что дело далеко не в материале!
Кроме того, я решила не останавливаться на этом и проверить каким материалом нарисовать такие фотореалистичные штуки легче всего.
Я не поклонник гипперреализма, но мне хочется перенять из этого стиля внимание к деталям.
Наверно это идеалистичная задача, но хотелось бы рисовать с натуры довольно реалистично, не копируя чужие фотки.
Как же я могу это проверить?
Конечно надежнее всего было бы попробовать нарисовать по картине каждым материалом и сравнить ощущения, но это очень долго и трудоемко.
Поэтому я логически сравнила некоторые особенности разных материалов.
Обратите внимание, что это чисто мое мнение и оно истинно только для меня!

Ну, что ж, приступим…
а) путем увеличения работы (фотореалисты рисуют предметы гораздо крупнее натуральной величины). В основном это работы не меньше метра по меньшей стороне! Хотя я встречала исключения ( Марчелло Баренги,Елена Базанова, Джо Дауден)
б) путем выбора материала, который позволяет вырисовывать эти самые детали (согласитесь гораздо легче нарисовать мелочь простым карандашем, чем масляной краской)
Ниже представлена сравнительная таблица, в которой я отметила словом «да» плюсы разных материалов:
|
низкая цена |
четкость, детальность |
возможность исправлений |
скорость |
цветность |
итог |
|
цветные карандаши |
да |
да |
2 |
||
|
пастель |
да |
да |
2 |
||
|
акварель |
да |
да |
да |
3 |
|
|
акрил |
да |
да |
да |
3 |
|
|
масло |
да |
да |
2 |
||
|
простой карандаш |
да |
да |
да |
да |
4 |
|
photoshop |
да |
да |
да |
да |
5 |
Получилось такое распределение мест: