Это цитата сообщения СЕМЬЯ_И_ДЕТИ Оригинальное сообщение

Этимология – это такая материя...

Этимология – это такая материя...
мера1
15 июня, 5:01
Этимология – это такая материя... (в сокр.)
...Случилось так, что самым развитым, самым совершенным из индоевропейских языков (читай: из языков земного шара вообще) оказался русский.

Этот лингвоэтнический феномен давно уже признан за таковой в культурной среде всех развитых стран, но почему-то все еще считается загадочным. Хотя никакой загадки здесь в общем-то нет.

Этимология – это такая материя....png
Во-первых, русский язык – тысячелетиями разраставшиеся и до сих пор процветающие центральноевропейская и восточноевропейская ветви общеевропейского протославянского языка.


Во-вторых, ареалы определения и существования русского языка издревле быи настолько обширны в ментально-пространственном смысле, что множество языков этнически родственных и неродственных внутриареальных племен и народов волей-неволей в какой-то степени оказывались участниками своеобразного русского лингвогенеза.

Отдельные слова и фрагменты наречий монголоидных, тюрских, индоарийских, средиземноморских, циркумпонтийских и родственных нам по расовому происхождению и культуре западноевропейских народов нередко врастали в наш исконно индоевропейский языковый субстрат.




Чаще, правда, не столько врастали, сколько шли в переплавку как лингвистическое сырье, но и в таком, прямо скажем, сугубо утилитарном виде тоже вносили свою лепту в сложные процессы формирования массива Великорусского языка.


Однако все это происходило уже при строительстве верхних этажей языкового здания. Давайте взглянем на краеугольные камни заложенные в его фундаменте ранними европеоидами в эпоху верхнего палеолита.

Когда самый неуютный, ощутимо холодный даже в промежутках между оледенениями и очень влажный континент планеты населяли только немногочисленные семьи и роды сплошных Адамов и Ев белой расы.


В те времена достаточно примитивный адамический язык состоял из отдельных односожных слов-сигналов, которые, понятно, еще не нуждались не то что в грамматических усложнениях формы, но даже в самой простой, как кремнёвый отщеп, архаической фразе (археоглоссе).

Первоязык верхнепалеолитического населения восточных, центральных и западных областей Европы (если, конечно, с определенной долей условности называть языком обмен односложными словами-сигналами) был практически един.

Не в последнюю очередь потому, что кодовые звуковые элементы первоязыка европеоидов мигрировали в Европу (вместе с их энергичными носителями, естественно) из локального региона Южной Азии. (Изначальной прародиной европеоидов была Северная Индия по верхнему течению Инда).

Здесь надо подчеркнуть и то весьма немаловажное обстоятельство, что на протяжении всего миграционного пути на северо-запад через Восточный Афганистан, Туранскую равнину и Южный Урал (с “ответвлениями” на Памир и Алтай) европеоидам не приходилось сталкиваться с представителями более древних рас (негроидной и монголоидной), а потому носители протоевропеоидного первоязыка достигли Европы в своем первозданном виде.



2. Адамический период развития речи европеоидов:

Лично я не могу избавиться от ощущения, что современные лингвисты, которые в массе своей вполне уверенно ориентируются в любых сферах языкознания, пассуют лишь перед одной из них – перед этимологией.

Но именно этимология всегда вызывала и продолжает вызывать интерес у нелингвистов, желающих знать, как говорили древние римляне, vera rerum vocabula – истинные наименования вещей. Максимум, чего пока добиваются языковеды в этой сфере, – это нащупывание примыкающих к современности этимологических звеньев в цепочке сменяющих друг друга опосредованностей. А вот «истинные наименования вещей» до сих пор остаются в глубокой тени.

То есть при необходимости прояснить историю происхождения практически любого слова, вызывающего в среде культурных людей повышенный интерес, и найти способ проникнуть в его изначальный смысл языковеды просто теряются.


Единственным из известных мне по этимологической литературе лингвистом, которому удалось добиться весьма серьезных результатов в расчистке дремучих зарослей на пути к решению этих проблем, был наш отечественный этимолог академик Олег Николаевич Трубачев. К великому сожалению, он ушел из жизни в 2002 году. О.Н. Трубачев – самая яркая звезда семи небесных сфер современного языкознания.


Однако вернемся к нашим ба... краеугольным камням. Адамический период развития речи “от нуля” был. Но не таким, разумеется, как это представлялось авторам библейского Рая, где – Бог взял на себя труд просто фиксировать изобретаемые Адамом слова-номены, «...чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей».

Почему “не таким”? Потому что он не мог быть таким по логике. Даже современному человеку с развитым интеллектом практически невозможно (по крайней мере, очень трудно) взять да и выдумать, изобрести совершенно новое слово, которое, будучи высосанным из пальца, могло бы органически войти в уже существующий словарь и эффективно использоваться в языковой практике соплеменниками словотворца.


Всмотритесь в названия многих современных фирм, контор, комбинатов, обществ “с неограниченной безответственностью”. «Огиот», «Бестада», «Кулипекс», «Экзама», «Регау», «Промматура» и – видимо, дочерняя – «Матура»... Новоизобретенные слова-уроды – вот что это такое!

Отсутствуют в них то благозвучие, те естественные смысловые стержни, которые тысячелетиями формировали, настраивали мысли и слух человека. Эти слова-новоделы сродни нелепейшим по форме терминам из нашего прошлого - типа НАРКОМАТ. Наркотический мат умер – да здравствует дочерняя матура!..

Вслушайтесь в смысл и звучание слов молодежных жаргонов и сленгов. В какой-то мере они остроумны, но больше эпотажны, куражливы и дурашливы.

Как только происходит смена молодого поколения – его жаргонные словечки-новоделы быстро отмирают, осыпаясь под ноги равнодушных прохожих мумифицированным мусором. (Большей живучестью обладают слова-новоделы в арго криминального мира, но только по причинам живучести традиций самого криминала, тысячелетиями источающего миазмы на самом дне маргинального стока).


Жизнеспособны лишь новоизобретаемые слова, составленные по определенным правилам: с опорой на понятные словотворцу культурные традиции, на интуитивно соблюдаемые законы онимии, на некоторую осведомленность в вопросах семантики и, наконец, на благозвучие приданной новому слову вокализации.


Такими качествами Адам, понятно, обладать не мог. В своем распоряжении он имел лишь несколько простых, как выдох, односложных слов типа «ха», «хи», «хе», «хо», «ху» (прототипы гласных звуков и букв, поскольку придыхательный звук «х» то и дело норовил исчезнуть) и примитивный набор односложных слов типа «ка», «ва», «на», «па», «та», «ра», «са», «ла»...

В адамический период развития языка это были даже не столько слова, сколько просто кодовые созвучия, служившие древним европеоидам в качестве устойчивой системы смыслоразличительных звуковых сигналов.


Приняв такую логику адамической фазы развития речи, можно пытаться смоделировать этот своеобразный кодовый протоязык древних европеоидов. Мне достало смелости попытаться.

При всей своей простодушной отваге я понимал: главная трудность будет заключаться в поиске алгоритма логистики для выявления изначального смысла, закодированного в том или ином односложном слове примитивного адамического языка. Однако здесь меня обнадеживала возможность достаточно просто контролировать качество полученного результата. Об этом ниже.


Реальный мир, отражаясь в сознании человека, представляется ему как нечто многогранное, многоцветное, многопредметное, обладающее неимоверным количеством всевозможных качеств. И для того, чтобы просто перечислить, определить, назвать, описать эти качества, даже современныхм людям вечно не хватает существующих понятий в словарном запасе любого из существующих языков.

Поэтому зачастую «запах какой-то странный» (то есть такой, для характеристики которого отдельного – конкретного – слова еще просто нет). Поэтому же часто «цвет какой-то серобуромалиновый», «вкус неприятный», «погода ужасная».


Но это не значит, что в даных случаях малоконкретные эпитеты «странный», «неприятный», «ужасная» для нас всего лишь смысловые пустышки. Напротив! Относительно каждого из этих, казалось бы, “пустышечных” слов наш мозг содержит в себе массу информативных вариантов!

Скажем, погода при эпитете «ужасная» может быть очень морозной, вьюжной, слишком дождливой или аномально засушливой, жаркой, чрезмерно ветренной, грозовой, ураганной. То есть “пустышечный” погодный эпитет «ужасная» вовсе “не пуст” – потенциально он содержит в себе целый ‘букет’ понятий.


Важно подчеркнуть, что в этом ‘букете’есть понятия, кот. в качественном отношении диаметрально противоположны друг другу (холод – жара, дождливость засушливость и т.д.), но не противоречат самому погодному эпитету.

И мозг наш, опираясь на свои знания и предшествующий опыт, достаточно уверенно может выбрать из этого ‘букета’ довольно точный вариант. Скажем, если российский турист звонит своему приятелю в Москву в конце лета из Индии и жалуется «Погода просто ужасная!», москвичу и без уточнения ясно: турист сейчас там страдает от беспощадных муссонных ливней.

А вот если жалоба «Погода просто ужасная!» поступит из той же Индии в апреле, москвичу нетрудно утумкать: приятель-турист изнывает там от жестокой жары.


«Погодная аналогия», надеюсь, поможет понять принципы осмысленного общения ранних европеоидов. Да, в очень примитивном речевом общении европейских Адамов и Ев никакой четкой определенности не было и в помине.

Но это вовсе не значит, что они не понимали друг друга. По логике, общались они между собой с помощью условных жестов и односложных слов (гораздо позже – двусложных) и понимали друг друга не столько на вербальном уровне, сколько на уровне инстинктов (надо – не надо), на уровне опыта в своих семейных отношениях (желательно –нежелательно) и на уровне привитых жизнью обязательных внутриобщинных установок (можно – нельзя).


Адамическая речь (если это можно назвать речью в прямом смысле этого слова) на первых порах состояла из простейшего кодового набора фонаций частью эмоционального, частью звукоподражательного свойства.

Судя по современным речевым особенностям у разных рас, языки древних негроидов и монголоидов развивались в тональном направлении (т.е. основными элементами их речевого общения были гласные звуки различной высоты тона с переменчивой мелодикой). У европеоидов “центр тяжести” речевой нагрузки, напротив, приходился на диапазон согласных.


Зная, что люди кроманьонского периода в Европе ни анатомически, ни физически не отличались от современных европейцев, мы вправе предположить, что речевые возможностями гортани европеоидов всех эпох тоже были в общем-то одинаковы.

Правда, существовали (это очевидно) вариации в произношении некоторых созвучий: «та» - «да»; «са» - «за» - «ша» - «ца»; «ха» - «га» (иногда «ка») ; «ва» - «ба» (иногда «па», даже «фа»); и др.

Но поскольку небольшие различия в произношении адекватных по скрытому смыслу созвучий не имели принципиального значения для восприятия содержащихся в них изначально собранных в ‘букеты’ упорядоченно сгруппированных понятий, то при моделировании адамического языка логично было бы “усреднить” эти различия, привести их так сказать, к общеевропейскому знаменателю. Что я и сделал.


Отобранным для моделирования адамического языка четко произносимым вариантам созвучий я дал название археоморфы. Первая попытка моделирования с помощью археоморф была предпринята мной в 1995 г. (результат опубликован в моей брошюре «Москва и железная «мощь» Святослава». М., 1999). Исправленный и дополненный результат моделирования был опубликован в моей научно-художественная книге «Богу – парус, кесарю – флот. (Опыт палеолингвистики)», изданной в Москве в 2002 году.



3. Какой резон создавать модель языка европеоидов палеолита?

Если спросите, на кой ляд это моделирование понадобилось лично мне, ответ прост: меня давно занимали те же самые этимологические загадки, которыми сейчас заинтересовались Вы. По-моему, каждый писатель рано или поздно начинает испытывать жгучее любопытство к вопросам этимологии.


Началось с того, что я (так же, как и Вы) пытался понять, отчего это в очень разных по смысловому назначению древних и современных словах индоевропейских и ностратических языков довольно часто слышатся одни и те же устойчивые созвучия. В частности – созвучия САР, СЕР, СИР, СОР, СУР, СЮР.


Интересующих нас слов с морфемой СИР (и ее аналогами СИРА, ШИРА, ЗИРА, ЦИРА) в словарях довольно много. Навскидку: Ассирия, Сирия, Осирис, Сиракузы, Сирет {приток Дуная}, сирены, Сирин (Ширин) {вспомните поэму Низами «Хосров и Ширин» (и римейк «Ширин и Фархад»)}, Сиринга {аркадская нимфа и названная ее именем многоствольная флейта Пана}, Сирис {богатая ахейская колония начала 1-го тысячелетие до н.э. на берегу Тарентского залива}, Сирмион {п-остров в Италии, известен как излюбленное место летнего отдыха знатных римлян на оз.Гарда [сейчас в этом р-не рыбацкий поселок Сермионе]} сирокко {ветер}, сирт {залив}, сир (сэр) {титул}.

Впрочем, нередки также имена (антропонимы) Сир, Сириак (Ширак), Сирил, Сирюс. Есть даже астроним Сириус.


А уж слов с морфемой САР (и с ее аналогами САРА, ШАРА, ЗАРА, ЦАРА) – и того больше: от имен типа Сара (Зара), Саргон (Шарукан), Сардури, Caesar (Кесарь, Цезарь) до ойконимов типа Сарды, Сарагоса, Саркел, Сарай, Саратов, Саранск, от топонимов типа Сардиния, Саратога, Сарматия до бесчисленных гидронимов типа река Сарата, р.Сарта, р.Сартанг, озеро Сартлан, Саргассово море и до названий разновидностей широких одежд типа сари, сарафан, саронг.


Список можно продолжить, хотя и без того уже ясно: здесь кроется некая семантическая тайна, проявляющая себя в четкой закономерности – присутствие созвучий СИР, САР. Я уж избегаю тут касаться созвучий СЕР, СОР, СУР, СЮР, хотя огласовка не имеет принципиального значения.

Не имеет постольку, поскольку смысловой вектор древнего слова определяется здесь прежде всего сочетанием согласных СР (если человек читает и пишет на европейский манер – слева направо), или РС (если читает и пишет наоборот, как это было в обычае у большинства финикийцев, древних евреев, у части этрусков и продолжается у современных арабов). Впрочем, Вы знаете это не хуже меня.


Чему же обязана поразительная стабильность перечисленных СР-созвучий (а также ЗР-, ШР-, ЦР-) в древних словах и не менее удивительная сохранность тех же созвучий в словах современных? Какая тайна кроется в изначальном смысле этих созвучий?..


Такого рода лингвистические вопросы подогревали мое любопытство не один год. Найти ответы в доступных мне умных книгах не удалось. То есть какие-то ответы предлагались, но все они были взяты “от потолка”. А мне нужны были ответы от фундамента.


Хотя авторитет науки был для меня непререкаем, в какой-то момент я все-таки осознал, что фундаментального ответа на терзавшие мое воображение вопросы в современном языкознании еще просто не существует.

По натуре я логик, поэтому сразу предпринял попытку самостоятельно развязать туго затянутый тысячелетиями этимологический узел. Кавалерийская атака на двадцатитысячелетнюю тайну, понятно, не удалась – тут была нужна основательно подготовленная длительная осада. Перед фактом более чем вероятной “супердлительности” я спасовал –свободного времени не было.


Работа на елисейской ниве фантастики поглощала все мое время (и “свободное” тоже) – возможности отвлечься для исследовательской экспедиции в эдемские языковые дебри у меня в обозримом будущем не предвиделось.


Нежданно-негаданная возможность появилась в конце прошлого века: дурацкая политика издателей, быстро приведшая к замене в нашей фантастике профессиональной составляющей на серую графомань, заставила меня покинуть ставший вдруг неуютным фантлэнд до лучших времён... Сидеть сложа руки я не привык – занялся исследованием того предмета, о котором теперь могу разговаривать с Вами со знанием дела.


Впрочем, в момент помрачения российского ментального самосознания не один я предпочел упереться рогом, чтоб не утратить в себе качеств профессионала. Конечно, было понимание, что в период торжества Великой Халтуры носороги в обществе непрофессионалов – ребята очень неудобные из-за своей громоздкости. Нос по ветру с собачей грацией они, действительно, держать не умеют, но при таком весе это уже не их проблемы.


Плавание в безбрежном океане языкознания (на целевое изучение даже некоторых разделов которого не хватило бы и десяти человеческих жизней) привело меня к осознанию целесообразности попытки сначала смоделировать язык наших предков “адамического” периода.

Постепенно я пришел к идее разработки археоморфного лингвистического инструмента для выявления элементной базы, пригодной для моделирования протоязыка европеоидов. Не знаю, хватило бы у меня решимости заняться этим делом, если бы я заранее реально представлял себе его трудоемкость...


Итак, археоморфа – это предельно упрощенная «модельная» форма кодового созвучия, образованного парой «согласный – гласный», где гласной составляющей пары является самый естественный, самый удобопроизносимый для голосовых связок человеческой гортани звук «А».

Любую из археоморф можно рассматривать как своего рода лингвистический ген, который контролирует достаточно упорядоченный пакет смыслоразличительной информации.


На современном этапе этимологических исследований эти археоморфы удобно использовать в качестве символов или констант элементной базы смоделированного языка верхнепалеолитических европеоидов.

Каждый такой символ находится в очень близком смысловом соответствии с “натуральным” археословом, которое, несмотря на свою примитивную односложность, фактически играло роль носителя отнюдь не малой группы близкородственных (по своему изначальному смыслу) понятий, избирательно влиявших на поведение наших первопредков.



4. Результат моделирования протоязыка европеоидов:

Эксклюзив на размещение результата моделирования европейского протоязыка в Интернете предоставлен автором проектам «Лунная радуга» и «Внеземелье»


--------------------------------------------------------------------------------------
АЗБУКА АРХЕОМОРФ ((АЗ))
или
Таблица «скрытых» значений археоморфных констант

ПА (иногда БА как смысловой аналог)
основные значения:______________опосредованные значения:
покрытие, покров_________________крыша, навес, настил
большое_________________________огромное, пространное
покрывать, накрывать_____________укрытие, укрывать
заслон, защита___________________палатка, шалаш, шатер
полотнище, полог ________________накидка, одежда, плащ
оболочка, плева, перепонка_______шкура, кожа, оперение, крыло
пясть, подошва, плавник__________ладонь (рука), ступня (нога)

РА
основные значения:_____________опосредованные значения:
верх, вверху___________________выше всего, выше всех
вверх, наверх___________________высота птичьего полета
наверху, кверху, поверх__________небесная высота
высоко над головой______________восход любого светила
любая высота вообще____________полуденное солнце в зените
любая приподнятость_____________солнце вообще,
округлое, дисковидное__________диск, круг вообще
яркое, красное _________________солнечные яркость и тепло
жаркое, огнистое________________жар огня, огонь вообще
красочное, разноцветное_________пылающе-яркие краски, закат, восход

ХА и ГА (иногда КА)
основные значения:__________опосредованные значения:
делать, производить что-либо_____создавать любое изделие или сооружение
поднимать, поднятый, совершать подъем ____установка, создание, свершение
ставить, поставленный________присутствовать, иметься, быть
стоять, стоит, стоячий, стойкий______суть, есть, имеется, существующее нечто
появляться, находится (здесь)______приход, появление, возникновение
стал, настал, появился, возник______предмет вообще (как таковой)
отдельный, отдельное_____________явление вообще (как таковое)
определенный, предметный_________предметность, сущность

КА
основные значения: ________опосредованные значения:
отдельный, отдельное, нечто____предмет, сооружение, нечто существующее
откалывать, осколок, изделие___часть чего-либо, любая отдельность
отделять, удалять, умалять______удаляющееся, умаляющееся, исчезающее
приблизиться, увеличиться_______приближающееся, особенное, странное
передвигающийся предмет_______любой предмет, который можно передвинуть

ХЕ или ГЕ (иногда КЕ)
основные значения:_________________опосредованные значения:
широкое, просторное_______________вокруг, кругом, везде
ветер, ветренная погода____________воздух, дыхание
раздвинуть, развернуть_____________раскрытое, разрытое
развернуть для просушки____________овеваемое (раздуваемое) ветром
сухое, высущенное, засушенное______прочное, окаменелое, мертвое

ХИ и ГИ (иногда КИ*)
основные значения:______________опосредованные значения:
светлый, белый ______________свет, сияние, блеск
прозрачный, чистый___________чистая вода, лед, светлый минерал
видный, видимый_____________мерцание, блики, звезды, зарницы
холодный, северный__________северное направление, холод, снег
тяжелый ____________________любая тяжесть, любой металл
непригодное в пищу__________кислое, горькое, едкое, жгучее
сильный, могучий____________сила, мощь, помощь, нападение
быстрый, ловкий, резвый______догонять, ловить, гнать
опасный, пугающий, резкий____хотеть, желать, искать
очень много, множество_______тысяча, тысячи, мириады
неисчислимое количество______существенное множество чего-либо
увеличиваться в числе _______множиться, размножаться, плодиться

* ПРИМЕЧАНИЕ: Строго говоря, звукосочетание КИ не является “чистокровной”, то есть вполне лигитимной археоморфой.

Это уже более поздний и более совершенный лингвистический новодел, для номинации которого логичнее употреблять термин метаморфа, ибо звукосочетание КИ как самостоятельный вокализм утвердилось в языке наших палеолитических предков в результате слияния археоморф КА и ХИ (или КА и ГИ).

Следствием такого рода слияний было постепенное совершенствование европеоидного протоязыка - переход от адамической стадии его развития к мадленоархаической. С помощью новообразованных метаморф нашим предкам стало гораздо легче выражать более сложные понятия).

То есть можно сказать, что с появлением метаморф смысловой диапазон доступных древним людям понятий значительно расширился.
В качестве примера полезно будет ознакомиться с диапазоном понятий, которыми в глубокой древности «заведовала» довольно «агрессивная» по сути своего изначального смысла метаморфа КИ:

КИ
основные значения:__________опосредованые значения:
колоть, прокалывать__________шить, сшивать, нанизывать
наколоть, накалывать _________пронзать, пронзительный
осколки (чего-либо)___________раскалывать (на множество кусков)
заколоть, убить ______________смертельно, смерть вообще
острый, опасный_____________шип, острие, любое оружие вообще
сильно, остро, опасно_________очень, чрезмерно, слишком
сильный, могучий, грозный, властный__вожак, вождь
тяжелый, тяжкий ___________любая тяжесть, любой металл
холодный, холод____________снег, лед, белое, белизна
ослепительное, слепящее_____яркая вспышка света (молнии), блеск,
бросать что-либо, метать_______метание оружия в цель, удар молнии
быстро бежать, быстрый _______любое быстрое движение вообще
быстрый полет (плавание)______превосходить в скорости вообще
гон, охота, грабеж____________жаждать чего-либо, риск, азарт
драка, бой, битва______________стремление наказать кого-либо

Не являются лигитимными археоморфами и звукосочетания КЕ, КО, КУ, - они тоже относятся к разряду метаморф.


Но вернемся к археоморфным константам и посмотрим, какими группами понятий «заведовали» другие археоморфы протоязыка ранних европеоидов в древнейшей (адамической) стадии его существования:


ЛА
основные значения: _______________опосредованные значения:
все длинное, протяженное_________оконечность всего длинного
все высокое длинное______________оконечность всего высокого
конечности человека______________рука, нога, палец, голова
окраины конечностей человека_____шея, горло, язык, губа
конечности животного _____________лапа, ласт, крыло, клык
все растущее, обрастающее_________лесная и полевая поросль
(у человека): ____________________волосы, зубы
(у животного):____________________клыки, грива, шерсть, мех, пух
(у растения):_____________________стебли, листва, волокна, плоды
все растения вообще______________трава, кусты, деревья, лес, заросли
все древесное____________________ствол дерева, ветви, бревно, палка
все деревянное___________________столб, колода, свая, шест, кол
верхушка дерева, наверху_________древесная крона, сверху, поверх
вершина холма или горы, верх______пик, жерло вулкана, сосулька льда
любое деревянное оружие ________дубина, копье, верхушка копья
любые изделия из дерева_________плот, лодка, шест, весло, мачта,
деревянная ограда, препятствие ____загон, частокол,
плетенные изделия в быту__________подстилки, циновки, корзины
плетенные орудия лова_____________ловушки, силки, сети
новое и ритуальное оружие_________лук, стрела, жезл предводителя

МА
основные значения:_____________ опосредованные значения:
тело, туловище, грудь, туша ________любые выпуклости тела, мускулы
женская грудь____________________кормящая грудью женщина, мать
тучное женское тело_______________беременная женщина, мать
плоды, приплод, ребенок___________беременность, плодородие
толстое, пухлое, массивное__________живот, грудь, брюхо, утроба, вымя
большое, огромное, выпуклое_______облако, морская волна, холм, парус
множество выпуклостей ____________много тел (людей), волн, парусов
округлое, вместительное____________любое крупное вместилище
укрытие для людей _______________пещера, землянка, любое жилище
любое сакральное место____________гробница, кромлехи, менгиры
скопление людей ________________сбор людей в сакральном месте
множество людей________________племя, семья, дети, многолюдье
скопление парусных лодок________место рыбной ловли, взморье, мир
скопление жилищ ________________ареал обитания людей, мир вообще
сытная вкусная пища, тук ________мясная пища, жир, молоко, обилие
множество чего-либо в обозримом пространстве, масса чего-либо

НА
основные значения:______________опосредованные значения:
земная твердь вообще_____________суша, грунт, земля, надежная опора
небесная твердь__________________небо, луна (в частности)
любая твердая вещь в природе ________любой твердый артефакт
твердь вообще, опора вообще ________берег, скала, полуостров, остров
опора на воде________________настил, мост, гать, плот, лодка
нести, выдерживать тяжесть________ноша, несомая тяжесть, нагрузка
твердое, плотное, каменное________навал, стена, обрыв, перед, переднее
оголенная ровная твердь ________впереди, доступное обзору, голое
валун, булыжник, камень________запас камней, кладка, очаг
каменное изваяние, подобное________знаки на камне, сравнимое
способное служить опорой ________ноги, нижняя половина тела вообще
низ, любая дыра в земле ________нора, пещера, дно
любая темная дыра вообще________темное, темнота, ночь
место расположения чего-либо________место вообще, местность

ДА (иногда ТА)
основные значения:________________ опосредованные значения:
движение воды, течение, дождь________ток воды, струя, поток, ливень
волнение вод, вода вообще________воды, водная стихия
колебание воды, появление волн___качка, болтанка, раскачивание
волнообразные движения _________извиваться, качаться, колыхаться
течь, вытекать, струиться__________плыть, ползти, извиваться
жидкость или влага в любом виде___жидкие выделения любого рода
влажность в воздухе______________морось, туман, пар,
движение над водой______________дуновение, дыхание, дух, полет
движение на (по) воде ___________плавать, вдогон, вплавь, плавник
движение среди вод______________плавание, плавно, плаватели
растекаться, разливаться ________ мокрое, влажное, сплавлять

ТА (иногда ДА)
основные значения: ________________опосредованные значения:
любое движение вообще________движитель любого рода
двигать чем угодно и как угодно___двинуть, выдвинуть, задвинуть
передвигаться любым способом___бежать, лететь, плыть, ползти
подвинуть, сдвинуть________________вдвинуть, задвинуть
тянуть, натягивать, вытягивать____натянутый, вытянутый
тянуться, растягиваться ________вытаскивать, тащить, затаскивать
вращать, вращаться___________вращение, поворот, поворачивать
свернуть, завернуть___________ свертывать, заворачивать
качать, качаться ______________колебание, качка, смещение
трясти, бросать, кидать________тряска, болтанка
все орудия перемещения________все средства перемещения

СА или ША (реже ЗА, иногда ЦА)
основные значения:_____________опосредованные значения:
полное, полный, полностью________наполнение, содержание, существование
заполнять, заполненное________воплощать, воплощенное, воплощение
наполненное, наполненный ________надутый, надувать, дуть
имеется в наличии, иметься________быть, существовать, существующее, суть
полно, накапливать, иметь ________накопление, накапливаться, накопленное
целое, целый, целиком ________сущее, сущий, существо, суть, сущность
живое ________________________ оживление, живость
сам, самостоятельный ___________самостоятельное, самодостаточное
скопление любых предметов________склад, запас, свалка, скопище, сборище
скопление любых существ________стая, сбор, собрание, сообщество, сообща
любой сосуд с чем-либо ________содержимое сосуда вообще
наполненная пищей чаша________пища вообще, еда, поедание, пища сытная
чаша с питьем__________________вода для питья, сок, питье вообще
жир, всасывание, насыщение______жирное, костн. мозг, довольство, сытость
приятное, хорошее, благо ________благорасположение, благополучие
протяженный, неограниченный____значительный, важный, коренной
давить, напрягаться, растягивать____давление, напряжение (аналог созвучия СТ)

ВА или БА (а также их смысловые аналоги О,
У, ХО, ХУ, ГО, ГУ, иногда ПА, МА и даже КО, КУ)
основные понятия:_______________опосредованные понятия:
захватывать, хватать, поглощать____округлое, изогнутое, дугообразное
забирать, брать, грабить________захват, поглощение, подхватывать
ухватывать, ухваченное, черпать___ухват, черпак, ловушка, лов, добыча
охватывать, охват, окружение______вал, ограда, борт судна, берег водоема
обвивать, обвитое, вязать________виток, завиток, рулон, свиток, вязанка
обтягивать, обтянутое________круглое, оболочка паруса или шатра
округлая выпуклость, вздутие________беременность, живот, выпуклость паруса
любая выпуклость вообще________опухоль, вымя, выпуклость шатра
любая вогнутость вообще________внутренность, влагалище, утроба, яма
любая сфероидальная оболочка____шар, сверток, бутон, любой пузырь
прихватывать забирать, владеть____владение, владетель, господин
занятое (огороженное) место _____хозяйство, хозяин, уважаемый
большая (огромная) выпуклость___нечто большое, огромное
любое большое вместилище____жилище, гробница, пещера, грот, бухта
нечто широко охватывающее_______всеобъемлющее

--------------------------------------------------------------------------------------

На этом можно было бы завершить ознакомление читателя с Азбукой археоморф ((АЗ)). В таком виде ((АЗ)) представляет собой вспомогательный лингвистический инструмент, удобный для применения в сравнительно-исторических методиках изучения древних и современных языков индоевропейской семьи.

В частности, Таблицей «скрытых» значений археоморфных констант [то есть ((АЗ))] автор пользовался также в работе над реконструкцией изначального смысла многих реликтовых слов ностратической языковой макросемьи, о чем свидетельствуют уже опубликованные результаты его этимологических разысканий. (См. в книге: Павлов С.И. «Богу – парус, кесарю – флот». Москва, 2002 г.)...

***
С.И. Павлов