Своё знакомство с творчеством белорусской писательницы Влады Ольховской она же Юрьева, она же Рихтер, я решила начать с нового её цикла «Знак близнецов». Надо сказать, что выбрать у автора есть из чего. Она пишет в жанрах: психологический триллер, мистический триллер, психологический детектив, классический детектив, семейные саги, городское фэнтези, хоррор, наконец. Глаза разбегаются. Поэтому я пошла по пути наименьшего сопротивления – новый цикл, новые герои… тем более, пока я собиралась, вышло уже два продолжения.
Итак, триллер. В дачном посёлке совершено страшное, кровавое, массовое убийство. Похоже, в городе появился маньяк. А может быть, это сатанинская секта совершила кровавый ритуал в честь своего тёмного господина. Четыре женщины безжалостно и кроваво убиты, пятая, которая тоже была приглашена на «кровавую вечерю», но не пришла, этой участи избежала. За расследование берётся Ян Эйлер – полицейский с холодной головой, горячим сердцем (нет) и чистыми руками.
Я бы сказала, что это лёгкое чтение. Повествование несётся вперёд без сучка и задоринки как хорошо смазанные лыжи по утрамбованной лыжне. Однако, нельзя сказать, что оно поверхностно, все предложенные автором на суд читателя версии продуманы и логичны, опираются не только на внешние факты, но и на проработку психологических портретов подозреваемых. Ян Эйлер ведёт расследование скрупулёзно, прорабатывая весь круг подозреваемых. Впрочем, я бы не сказала, что линия расследования жуткой резни главная в этой книге. Вторая сюжетная составляющая – история семьи следователя и его личная трагедия – мне кажется, даже немного доминирует над детективной составляющей, но отнюдь ей не в ущерб.
У книги есть и минусы и плюсы. К плюсам, без сомнения, относится образ главного героя. Не представляю себе женского сердечка, которое не было бы покорено этим рыцарем со стальными глазами и незаживающей душевной раной, который достойно несёт свой груз и при этом не манкирует своими профессиональными обязанностями. Ещё мне очень понравилась любовная линия. Влюблённая героиня вызывает искреннее сочувствие и сопереживание. Никаких розовых соплей. Безответная любовь, каждый раз проигрываемая борьба с собственной гордостью… и жгучее желание придушить столь идеального главного героя.
Теперь к минусам. Главным из них, без сомнения, является то, что преступник угадан уже к середине. Впрочем, нет, не это главное, ведь автор умело отводит читателю глаза, предлагая другие заманчивые версии, так что приходится всё время колебаться, отступая от своей разгадки. Ну, что, собственно такого плохого, в том, что автор дала читателю почувствовать себя умнее такого безукоризненного следователя? Да то, что он теряет очки. Этот тщательно созданный ореол непогрешимости, флёр безупречности просто рушится с жутким грохотом, потому что догадка о том, кто главный злодей к нему приходит с подачи интуиции. Да блин же. Это же основная версия должна была быть. Зря, что ли основной постулат расследований – ищи кому выгодно. Кстати об интуиции – её многовато. Правда. Немножко автор злоупотребляет шестым чувством. Не настолько, чтобы появилось впечатление неправдоподобия, но на грани его возникновения. Впрочем, объяснение такому невнимательному отношению к самой очевидной версии даётся вполне правдоподобное. Но не такое, всё ж, которое смогло бы перекрыть некоторое разочарование от, прямо скажем, халатности, приведшей к трагическим последствиям.
То был главный минус. А теперь самый главный. Слушайте, если вы попадёте с автором на одну волну, как это случилось у меня, готовьтесь к бессонным ночам. Ну невозможно же оторваться! Я две ночи не спавши. В первую еле уговорила себя лечь в три часа, во вторую дочитывала до четырёх и еле-еле победила соблазн сразу начать читать продолжение, услужливо предложенное ЛитРесом сразу же, как только книга была прочитана. А бессонные ночи наносят явный урон трудовой деятельности, дневной активности и плохо влияют на внешний вид. Так что будьте осторожны! Если что, я предупредила.
P.S.: Не могу не отметить хорошее качество редактуры. Не знаю, кто тут постарался – редакторы, или автор, но ставшие привычными в электронных изданиях опечатки, неправильные окончания, предлоги и целые слова отсутствуют напрочь. Есть правда небольшие такие несуразности, вроде покрасневший взгляд и достал с полки стола, что немного режет слух, потому что кажется неправильным, но в принципе это и всё.