• Авторизация


«В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов» 28-07-2020 02:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Рецензия на книгу "Болотница" Татьяны Мастрюковой

*****     *****     *****     *****     *****    *****     *****    ****

Это книга для подростков. В жанре ужасов и мистики. С национальным колоритом. Отечественным. Оговорюсь сразу, мне не доводилось читать книг этого жанра в большом количестве, собственно, и в небольшом количестве тоже, поэтому я не могу судить полна ли она устоявшихся штампов, или оригинальна и свежа. Определённо могу высказаться только о следующем: книга написана достаточно простым языком, небольшая по объёму, так что устать от неё не получится, разделена на коротенькие главки, что способствует быстрому чтению. Немного расследований, немного исследований, много слёз и все по делу, никакого юмора, ужасы всё-таки, и категорическое отсутствие хоть какой-нибудь любовной линии.

Написана история от лица главной героини, возраст которой не оглашается, но сказано, что она учится в школе. Такой продвинутый, начитанный подросток, образ которого у автора получился довольно-таки хорошо. Ещё автору удалось очень хорошо вывести самый главный ужас любого ребёнка – страх потери матери. О, да. Думаю, юных читателей эта история может пробрать до костей.

Итак, странный папа, любитель деревенской жизни, взял в привычку на лето свозить своих домочадцев в сельскую местность. Сам папа в сельскую местность к своим домочадцам приезжает на выходные, потому что у него очень много важной работы. Домочадцы в количестве двух штук женского пола терпеливо сносят папины причуды, любят потому что. Изображают радость от радужных перспектив просидеть лето в глуши без телевизора, радио, мобильной связи и интернета. И без книг. Приобщиться природы, так сказать. И с каждым годом места, выбираемые папой, всё глуше и глуше. Всё дальше и дальше. Всё дремучее и дремучее. Немного напоминает сказку про того доброго родителя, который отвёл своих детишек в лесную чащу, потому что их кормить нечем было, «Гензель и Гретель», кажется. И чем там этот папа в городе занимается совершенно не известно, я бы на месте мамы задумалась бы. Не знаю уж, что там у папы в голове было изначально, но если план его был коварен, а на это в книге есть некоторые намёки, то он наконец удался и попали наши героини в такое место, в которое лучше было бы не попадать.

Впрочем, место замечательное. Очень оно тоже у автора хорошо получилось. Природа фактически первобытная, людьми не тронутая, ногами не топтаная, мусором не изгаженная, что уже настораживает, лес непроходимый, полный всяческих даров в виде черники/земляники, почва такая плодородная, что впору арбузы выращивать с ананасами. Одна беда, люди какие-то странные - неразговорчивые и неприветливые, а животных вообще нет. Это в деревне-то. В общем, то самое место, куда я бы с удовольствием прямо сейчас бы уехала, прихватив с собой чемодан книг. Тишина, красота, воздух свежий, соседи с расспросами не лезут… Один недостаток - некая тварь, которая прописана в лесу и его окрестностях.

Не могу сказать, что книга идеальна. Некоторые подозрения, которые возникают по ходу повествования, так и не разрешаются, но в целом, после её прочтения остаётся хорошее впечатление. В том смысле, что нет ощущения, что тебе сунули второсортное чтиво, написанное на отвяжись. Да. Подросткам определённо должно понравиться. Только с осторожностью. Некоторые говорят, что вздрагивали от каждого шороха во время чтения. Я не вздрагивала. Мне вообще страшно не было. А вот интересно было. Очень хотелось узнать, чем всё это безобразие закончится.


болотница (330x489, 135Kb)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Всякие такие ужасы на меня навивают тоску. Есть конечно исключения, но эту книгу читать стану только в том случае, если больше читать будет нечего. Но за рецензию конечно же спасибо. Читал, как обычно, с удовольствием, примеряясь к ощущениям автора) Наташ, а вот почему ты не пишешь, что заставило или кто принудил читать ту или иную книгу? :)
А я тут, кстати, загрузил в телефон альтернативку Кинга. Вот дослушаю рекомендованный тоже ЧДшным рецензером "Рой" и ознакомлюсь :)
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, мне будет очень интересно впечатления узнать ))
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, ой. У меня такая сложная и запутанная система с порядком чтения ))) Все заинтересовавшие меня книги я складываю в список "хотелок" на БукМиксе (сейчас в нём 506 штук). Откуда точно появилась та или иная я достоверно не помню. Вернее помню меньшую часть, книг пятьдесят может быть. В основном, это книги добавляются из-за заинтересовавших рецензий. Но есть и те, которые добавляются после интересных бесед в том же ЧД. И ещё я потихоньку разгребаю свой книжный шкаф. А вот когда я их читать начинаю, зависит от массы факторов. Во первых я участвую в играх. Самая большая - Книжный марафон, где под пункты надо подбирать соответствующие книги. Например Книга с цветом в названии, или Книга о любви, или Книга о любимой эпохе. Я беру среднюю дистанцию - 21 книга и эти книги составляют костяк моей годовой очереди )) Потом к этому основному списку добавляются другие активности БМ - Тематические чтения, например. "Болотницу" я именно в его рамках читала под тему "Отдыхаем хорошо" - читаем о месте, где хотели бы провести отпуск )) Я хочу в какую-нибудь глушь )) Ещё я часто подписываюсь на Автора месяца - Леметра в его рамках читала и Макьюэна. На Книгу месяца, и ввязалась в этом году ещё в Книжный алфавит. Букву "Л", кстати, "Лешим" закрыла )) А кроме всего этого стараюсь соблюдать ещё порядок очереди: 1. Лёгкое чтение - детектив, любовный роман 2. Серьёзная отечественная проза - классика, советский период, современная 3. Любимый жанр - фантастика, фэнтези 4. Серьёзная зарубежная проза - классика, современная Всё потому, что вторая серьёзная книга подряд способна убить мою эмоциональную систему, а вторая подряд лёгкая книга лишается половины своего шарма и начинает раздражать. Иногда у меня всё перепутывается, если много активностей наберу, но в основном я стараюсь соблюдать очерёдность )) Вот как-то так
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, кстати, книгу вполне можно пропустить. Она, действительно для подростков, причём для девочек )) Меня никто об этом не предупредил, поэтому я предупреждаю всех ))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Понятно... что все очень сложно))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Если впечатления будут, то обязательно выскажу) Но последнее время я, Наташа, что-то стал надолго каждую книжку растягивать. Вот !Рой" уже на неделю растянул) Может, сегодня закончу)
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, ага ) Понятно, что ничего не понятно ))
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, это нормальное явление ) Называется нечитун. У меня такое тоже бывает, когда не смотря на интересность сюжета, динамику действия и прочие показатели, читать не тянет совершенно. А ещё бывает неписун. Когда читаешь много книг подряд, а писать рецензии нет совершенно никакого желания. ) Неписун и у писателей, наверное, бывает?
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Не ну, читун-то присутствует))) Просто есть более предпочтительные занятия) А неписун прямо сейчас меня одолевает. Прямо-таки зверский неписун)))
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, так я и думала! )) Ну, говорят (да и личный опыт подсказывает), что чем дольше неписун, тем потом интереснее и воодушевлённее пойдёт творческий процесс ))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Бум надеяться :)


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник «В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов» | Наталия_Невзорова - У Nаtалки | Лента друзей Наталия_Невзорова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»