«Какой ужас» - сказал Стивен Кинг, закрывая книгу Бентли Литтла… «Он – настоящий мастер ужаса». Стивен Кинг – написал издатель на обложке.
Да. Это книга жанра ужасов. Вспышки насилия по всей Америке наводят одного журналиста на мысль провести собственное расследование, тем более, что всё это каким-то образом связано с его отцом. Параллельно социальный работник натыкается на ставшие необъяснимо часто встречающимися дефекты детей, родившихся от социально незащищённых женщин – эмигранток и проституток. Судьба сводит этих двоих и ведёт их по пути расследования (довольно-таки унылого), награждая в конце пути огромным роялем в виде группы спецназа в поддержку и полным разгромом вражеских полчищ.
Вообще-то, испугалась я ещё до начала чтения. Оценки, на БукМикс когда увидела. Два и один. И из желающих прочитать – я и какой-то незнакомый мужчина. От это я опять вляпалась, помнится, подумала я и начала читать. А куда деваться? На кону Фантастические Тематические Чтения всё-таки, тема Тонкая грань, ради него и пострадать можно.
Я не скажу, что в книге нет ужасов. В книге их полно. Тут вам и крови реками, и кишки по стенам, и голые богачи, бегающие по улицам с мачете в руках. Голые богачи и так-то, смею предположить, зрелище не из очень приятных, а у них ещё и дефекты всякие по организму равномерно распределены – шерсть там, на боках, чешуя по позвоночнику, отростки всякие в паховой области… До кучи ещё дети с головами животных и какие-то непонятные твари неуставной внешности. Причём твари эти у автора, пожалуй, получились. Получилось автору сделать их совершенно чужеродными, непонятными и пугающими этой непонятностью, и чужеродностью. Причём живут эти твари рядом с людьми испокон веков и даже с ними, пардон, сношаются. Добавим ужасов немного другого порядка – сексуальные извращения, с детьми в том числе, а также шокировавшую меня сцену с дойкой женщин промышленного масштаба в одном из престижных поместий.
Нельзя сказать и что обычная жизнь американского обывателя у автора не получилась. Очень хорошо получилась. Каких только сфер он не коснулся. Тут и социальная работа довольно подробно описана, и работа журналистов, и богемная жизнь богатеньких отпрысков, и историческая линия проработана достаточно подробно, и даже размышления о политике государства в уста профессора-лингвиста вложена. Я записала себе даже:
«Я и мои коллеги, как учёные, привыкли опираться на факты и точные данные, так что больше всего меня беспокоит тенденция, которая появилась в американской культуре вообще и в политике в частности, и заключается она в том, что ничем не подтверждённые догадки и ощущения имеют такую же ценность, как и доказанные факты…».
Да, блин. Ну, Бинго, же! Тоже же они думают про это пресловутое «highly likely». Тоже сомневаются и рассуждают… Но. Зачем оно тут? Такое чувство, что просто для того, чтобы автор мысль свою высказал, с происходящим на страницах книги никоим образом не связанную.
В общем, как-то так у автора получилось, что довольно пространные рассуждения о жизненных и общественных проблемах перемежаются сценами дикого, ничем не объяснимого насилия крайней степени жестокости. И одно с другим не сочетается от слова вообще. Неправдоподобно это, вот что. Если у Кинга, например, потустороннее как-то исподволь вползает в обычную жизнь, заставляя шевелиться волосы на руках, то у Литтла два этих явления происходят параллельно друг другу и все эти ужасы никоим образом невозможно представить происходящими в реальности. Как-то всё слишком и чересчур, чтобы в это можно было бы поверить. Как-то мало логично и утомительно. Утомительно, да. С наскока не возьмёшь. Нет такого, что не успеваешь оглянуться, а пол книги, как и полночи остались в прошлом. Уныло ползёшь со страницы на страницу теряя последний запал и уже как-то даже не интересуясь, чем вся эта бредятина закончится. В общем, всунул Литтл под одну обложку несочетаемое, чем и убил обе составляющие. А заодно и интерес читателя к своему творчеству. В моём случае, так уж точно.
И коту страшно тоже не было.
