Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #Юрий_Мишенев, а чего тут не понять? Приняла бабулька таблетки, у неё и появились глюки в виде молодого мужика рядом, которого видит только она ))) Ну а если совсем досконально разбирать иллюстрацию, то мужик молодой в чёрном - это герой фильма "Матрица", а там по сюжету тоже какие-то синие таблетки для чего-то были, вроде как. Я "Матрицу" смотрела один раз, давно и совсем не прониклась сюжетом.
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #Юрий_Мишенев, даже не стану советовать вам "Матрицу" смотреть, Юрий Борисович, потому что боюсь, что вы меня как-нибудь обругаете ))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова #Наталия_Ермилова, да-да)) Предлагается две таблетки - красная и синяя.Выбираешь красную, остаёшься в привычном мире Матрицы, выбираешь синюю - выпадаешь в суровую реальность ))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова #Наталия_Ермилова, я вам посоветую Лемов "Футурологический конгресс" прочесть - там таблетками и не запаривались, там в атмосфере распылено было для необходимого восприятия действительности.
а матрицу смотрел конешно когда-то, но почти не запомнил.. мало ли их всяких было..
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #Юрий_Мишенев, Лема я один раз попробовала читать и не смогла. То ли я мала ещё для него была, то ли он для меня сильно мудрый. Но знаю, что надо бы ещё к нему вернуться. Может сейчас смогу его понять. Но, планировала всё-таки с Соляриса начать. Вы как считаете?
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова #Наталия_Ермилова, вы правильно сделали, што посоветовались.. начать можно с чего угодно, конешно, в зависимости от того што взыскуется.. может начать с лехкого? с путешествий Йона Тихого?
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #Юрий_Мишенев, полностью полагаюсь на ваше мнение, Юрий Борисович, потому что совсем ничего в Леме не смыслю. А как точно книга называется? Запишу сейчас себе.
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова #
Як то це "не смогла"??? 8-)
У него много хорошего и годного, в т.ч. слог при наличии хорошего переводчика (хотя лично мне плохие переводы как-то и не попадались). Можно, конечно, и с "Соляриса" начать, а можно и со "Звёздных дневников Йона Тихого", как тут уже порекомендовали, а можно и со "Сказок роботов", в т.ч. про Трурля и Клапауциуса. Если же хочется сложных игр ума, спецслужб и многоуровневых многоходовок, то "Рукопись, найденная в ванне", где шаг за шагом выясняется, что всё совершенно не то, чем кажется первоначально, и верить нельзя никому. Кроме своего комиссара, естественно... тьфублин, это я вчера "Востроянской Правды" начитамшись. 8-)
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова #
Ой, да, для начала тащемта можно взять один из его ранних рассказов -- "Вторжение с Альдебарана". Самое то, дабы взоржать. 8-)
В отличие от "Формулы Лимфатера", например: небольшой, но мрачненький рассказец. А если хочется чего-то покрупнее и позагадочнее на тему космоса -- "Эдем" (в т.ч. о злоупотреблении информационным контролем) или "Непобедимый" (о том, как вся могучая земная техника оказалась бессильной против плодов т.н. "некроэволюции" -- самостоятельного развития чужой робототехники). Или о сложностях взаимопонимания отцов и детей -- "Возвращение со звёзд", где вернувшиеся из дальней звёздной экспедиции оказались в не менее чужом для них, чем звёзды, мире среди своих дальних потомков.
Ответ на комментарий zerg_from_hive #zerg_from_hive, спасибо, Витя. Записала себе всё )) Ты просто кладезь и энциклопедия в одном лице. Попробую-ка я всё-таки Йона сначала, ибо сразу двое сведущих людей с него начинать советуют.
Ответ на комментарий zerg_from_hive #zerg_from_hive, я ничего там не понимала Какие-то не понятные совершенно слова... просто не смогла. Но я была в те года юна. Однако, страх перед Лемом закрепился во мне надолго.
Ответ на комментарий zerg_from_hive #
Да шо ж там непонятного-то? Разве что бетризация, так она и главному герою поначалу непонятна, он-то не бетризован. 8-)
Ответ на комментарий zerg_from_hive #zerg_from_hive, это ты про то, что они от агрессии привиты не были? И почему герой, их там, вроде, несколько же было, вернувшихся?